Открываем ПАММ-счет

[martinish]

Сообщение от ivis

По моему что 700, что 500 долларов при старте памма на КУ - это практически одно и то же для инвесторов. Действительно, если откроетесь с 3К, то можно подумать л том, что у вас есть система и она дает прибыльную работу с таким минимальным депозитом. Но опять таки, важно как управ будет работать впоследствии. Может и не стоит закидывать все наличные деньги на памм?

Если есть доверие к площадке и есть выработанная прибыльная система торговли, то чем больше тем лучше будет. И прибыли будует больше и доверие у инвесторов будет выше, если они увидят что сам управляющий уверен в своей торговле. Вот только никто ведь не узнает какими возможностями управ обладает в плане максимально ли возможный у него КУ.

[Serjiu88]

Сообщение от Wave

Если хорошо поразмыслить, то ничего не меняется, а только прибавляется, потихоньку, если порог установить десять долларов. Я при открытии памм-счета не вижу резона устанавливать порог 50 долларов, как это устанавливается в ШУ Прокэпитал, не понятно почему они не сделали от десяти долларов, какая-та загадка?

В начале открытия памм счета как обычно КУ небольшой и в принципе рассчитан на тот депозит по которой система торговли может работать.И в таком случае при инвестировании инвестором 10 долл.,управляющий не может повысить лот и при получении прибыли в конце ТП получается что должен отдавать прибыль полученную от своих денег.Вот потому некоторые управляющие и ставят тот порог при котором они могут увеличить лот на минимальную единицу.

[nikaVika]

Сообщение от ivis

По моему что 700, что 500 долларов при старте памма на КУ - это практически одно и то же для инвесторов. Действительно, если откроетесь с 3К, то можно подумать л том, что у вас есть система и она дает прибыльную работу с таким минимальным депозитом. Но опять таки, важно как управ будет работать впоследствии. Может и не стоит закидывать все наличные деньги на памм?

Большой КУ ещё может навести на мысль, что новый счёт новый только сам по себе, а управляющий, который его открыл-уже давно торгует допустим на другой площадке, и теперь перешёл на другую. Но всё равно инвесторы будут осторожничать, хотя и не все. Про Пантеон бытует мнение, что здесь новому счёту очень легко набрать приличный КИ, поэтому большой КУ может привлечь повышенное внимание. Только если упрову своих денег не жалко, то тогда он, будучи не опытным, может открыться со всеми деньгами, что имеет, из своего кармана. благоразумнее же средствами не рисковать.

[Фейрик]

Сообщение от Wave

Если управляющий будет торговать очень ровно, стабильно, как Гелиос, у которого распределение в памм2.0-счете 40% инвестору, то и так можно установить. А самой универсальной настройкой будет пятьдесят на пятьдесят, поставить порог 10 долларов и все дела. Из-за низкого порога будут инвестировать и с распределением 50%.

Низкий порог да, он может привлечь внимание некоторых инвесторов даже на начальном этапе, когда истории торговли еще толком нет. Поэтому потенциальный управляющий, при открытии счета, должен учитывать. Ну и еще немаловажно, чтобы был небольшой торговый период.

[martinish]

Сообщение от nikaVika

Большой КУ ещё может навести на мысль, что новый счёт новый только сам по себе, а управляющий, который его открыл-уже давно торгует допустим на другой площадке, и теперь перешёл на другую. Но всё равно инвесторы будут осторожничать, хотя и не все. Про Пантеон бытует мнение, что здесь новому счёту очень легко набрать приличный КИ, поэтому большой КУ может привлечь повышенное внимание. Только если упрову своих денег не жалко, то тогда он, будучи не опытным, может открыться со всеми деньгами, что имеет, из своего кармана. благоразумнее же средствами не рисковать.

Но при этом наверное справедливо считается, что таких трейдеров с хорошим собственным капиталом, но при этом не умеющих прибыльно все-таки намного меньше, чем трейдеров и без прибыльной ТС и без денег. КУ хоть и не гарантирует инвестором что инвестиции будут не напрасными, но доверие повышает все равно.

[ivis]

Сообщение от nikaVika

Большой КУ ещё может навести на мысль, что новый счёт новый только сам по себе, а управляющий, который его открыл-уже давно торгует допустим на другой площадке, и теперь перешёл на другую. Но всё равно инвесторы будут осторожничать, хотя и не все. Про Пантеон бытует мнение, что здесь новому счёту очень легко набрать приличный КИ, поэтому большой КУ может привлечь повышенное внимание. Только если упрову своих денег не жалко, то тогда он, будучи не опытным, может открыться со всеми деньгами, что имеет, из своего кармана. благоразумнее же средствами не рисковать.

У меня тоже сложилось впечатление, что управляющие на Пантеоне и фх-тренде именно поэтой причине открывают здесь паммы. Ведь инвесторов очень много. А у других компаний, нет столько управляющих с большим капиталом и столь длительной историей торговли. Да и акции разные для инвесторв предоставляют эти брокеры.

[gazziantep]

Сообщение от Фейрик

Низкий порог да, он может привлечь внимание некоторых инвесторов даже на начальном этапе, когда истории торговли еще толком нет. Поэтому потенциальный управляющий, при открытии счета, должен учитывать. Ну и еще немаловажно, чтобы был небольшой торговый период.

Низкий порог это хорошо но я не думаю что получится хорошо средств привлечь чтоб хватило для хорошего заработка. Все таки результат какой то должен быть но смысла делать порог слишком большим тоже нет. Торговый период я бы сделал на памм счете все таки 2 недели если торговать сейчас то очень удобно можно оставлять сделки на две недели при торговле 1 недельным периодом не очень удобно.

[Фор]

Сообщение от Serjiu88

В начале открытия памм счета как обычно КУ небольшой и в принципе рассчитан на тот депозит по которой система торговли может работать.И в таком случае при инвестировании инвестором 10 долл.,управляющий не может повысить лот и при получении прибыли в конце ТП получается что должен отдавать прибыль полученную от своих денег.Вот потому некоторые управляющие и ставят тот порог при котором они могут увеличить лот на минимальную единицу.

Это Вы, так понял, о том, когда вообще КУ мизерный, когда КИ тоже маленький в памм-счете. Тогда десять долларов может не хватить для совершения расчетной сделки и будет тогда забираться прибыль. А так, в общем, не имеет значение порог десять долларов, когда сделки с тремя-пятью нулями.

[martinish]

Сообщение от Wave

Это Вы, так понял, о том, когда вообще КУ мизерный, когда КИ тоже маленький в памм-счете. Тогда десять долларов может не хватить для совершения расчетной сделки и будет тогда забираться прибыль. А так, в общем, не имеет значение порог десять долларов, когда сделки с тремя-пятью нулями.

Возможно что на различных площадках инвесторы по разному относятся к величине минимального порога. Если площадка пользуется большим доверием инвесторов и у управляющего есть что показать из истории то и большой порог не станет помехой для достаточно быстрого набора инвесторов. Но и плюсы все равно не видать от того что минимальные инвестиции не будут приниматься.

[zeher]

Сообщение от ivis

По моему что 700, что 500 долларов при старте памма на КУ - это практически одно и то же для инвесторов. Действительно, если откроетесь с 3К, то можно подумать л том, что у вас есть система и она дает прибыльную работу с таким минимальным депозитом. Но опять таки, важно как управ будет работать впоследствии. Может и не стоит закидывать все наличные деньги на памм?

Если трейдер настолько не уверен в своей торговой системе, что боится закидывать деньги при открытии памм счета то может ему и не открывать его в таком случае? Не проще ли ему просто сначала сходит в школу управляющих на Пантеон? Там первый этап вообще с демо счетом, так что и риска нет никакого, а если он уверенный трейдер то пусть открывается счет и закидывает смело средства на счет, инвесторов он быстрей привлечет, чем с каким то минимальными суммами.