Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Mihalina]

Сообщение от Wave

Оказывается, есть не только азартные трейдеры, но и азартные инвесторы, инвестирующие на удачу. Так понимаю, инвестируют в агрессивный счет 50 или 100 долларов, и потом на форуме обсуждения, как это он в такой просадке, такой топовый агрессор. Наверное все же нет никаких топовых агрессоров, так как это не инвестирование, а игра.

Да но самое обидное что комментарии таких инвесторов некоторые воспринимают достаточно нормально и потом делают те же ошибки но я считаю что агрессивного управляющего нельзя называть назвать топовым потому что к этой категории обычно относятся консервативные управляющие.

[Tatyr1988]

Сообщение от Mihalina

Да но самое обидное что комментарии таких инвесторов некоторые воспринимают достаточно нормально и потом делают те же ошибки но я считаю что агрессивного управляющего нельзя называть назвать топовым потому что к этой категории обычно относятся консервативные управляющие.

Не в этом дело , хотя конечно ради справедливости нужно сказать , что среди топовых ПАММ управляющих очень мало агрессивных . Дело в том , что большинство инвесторов не умеют работать с агрессивными ПАММ счетами и именно поэтому терпят убытки там , где можно было зарабатывать прибыль .

[horster]

Сообщение от Аллена

Так и есть, но большинство инвесторов не всегда останавливаются, если у агрессоров поднимают хороший доход, а потом остаются ни с чем, вот поэтому, на форуме постоянно опытные инвесторы постоянно твердят о том, что в работе с ПАММ-площадками нужно уметь сдерживать свой азарт и желание зарабатывать быстро, самое главное иметь терпение

В целом, на агрессорах можно успеть заработать, входят же на просадках в надежде, что управ выйдет как и в прошлый раз. Если успешно, то прибыль приличная будет. Но нет никакой гарантии, что именно вам повезет в этот раз и что управ не сделает форс-мажор. В целом, кто не приемлет высокие риски, никогда не будет связываться с агрессорами, какими бы не заманчивыми были проценты в месяц. На подсознании должен быть сигнал, чем это закончиться впоследствии. Что вместо прибыли может случиться существенный убыток. Потому инвестор обязан беспокоится о сохранности средств, а не как их побыстрее преумножить. Потому таким прямая дорога к консерваторам. Там хоть есть реальный шанс и заработка и сохранности, плюс относительная стабильность.

[Marinka]

То ли настал тонкий рынок то ли старички консерватры перестали охотно торговать, но прибыльность старичков значительно уменьшилась, тогда как новички показывает отличную прибыль, хотя может и не назовёшь их агрессорами, но тем немене для меня становятся всё больше неинтересны консерваторы топ счета

То ли настал тонкий рынок то ли старички консерватры перестали охотно торговать, но прибыльность старичков значительно уменьшилась, тогда как новички показывает отличную прибыль, хотя может и не назовёшь их агрессорами, но тем немене для меня становятся всё больше неинтересны консерваторы топ счета

[Аллена]

Сообщение от horster

В целом, на агрессорах можно успеть заработать, входят же на просадках в надежде, что управ выйдет как и в прошлый раз. Если успешно, то прибыль приличная будет. Но нет никакой гарантии, что именно вам повезет в этот раз и что управ не сделает форс-мажор. В целом, кто не приемлет высокие риски, никогда не будет связываться с агрессорами, какими бы не заманчивыми были проценты в месяц. На подсознании должен быть сигнал, чем это закончиться впоследствии. Что вместо прибыли может случиться существенный убыток. Потому инвестор обязан беспокоится о сохранности средств, а не как их побыстрее преумножить. Потому таким прямая дорога к консерваторам. Там хоть есть реальный шанс и заработка и сохранности, плюс относительная стабильность.

Я думаю, что в инвестировании нужно зарабатывать, но в основном новички этого не понимают и стремятся заработать быстро, много, а получается наоборот. Прежде всего, нужно понимать, что ПАММ-площадка не место для жадных и не терпеливых людей, таким место в казино. Если у инвестора достаточно опыта и смелости,то агрессивный счет не проблема, но для меня больше предпочтительны консервативные счета.

[Juicy]

Сообщение от Andrey21

Каждый инвестор выбирает сам какое инвестирование ему по душе. Поэтому одни считают что лучше вкладывать свои деньги безопаснее в консервативные счета, а другие рискуют и успешно инвестируют в агрессивные счета. Конечно консервативные более надежны и стабильны, что нельзя сказать про агрессивные счета.

У каждого свои потребности и цели в инвестировании в памм счета и так должно быть,не зря же придумали такое разнообразие в инвестиционных инструментах. Консервативные памм счета хоть и надежные,стабильные,но для разгона своего стартового капитала не подходят,что нельзя сказать об умеренных и агрессивных памм счетах,но в них также свои минусы имеются.

[olimpiec1992]

Сообщение от Juicy

У каждого свои потребности и цели в инвестировании в памм счета и так должно быть,не зря же придумали такое разнообразие в инвестиционных инструментах. Консервативные памм счета хоть и надежные,стабильные,но для разгона своего стартового капитала не подходят,что нельзя сказать об умеренных и агрессивных памм счетах,но в них также свои минусы имеются.

Вот то вы в точку подметили, можно много говорить о тех или иных типах счета, но вопрос в том, сколько у вас капитала, какие цели вы преследуете и за какие сроки, исходя из это можно выбрать или консервативный, или агрессивный памм, но в итоге вы дожны прийти к общему знаменателю.

[Tatyr1988]

Сообщение от olimpiec1992

Вот то вы в точку подметили, можно много говорить о тех или иных типах счета, но вопрос в том, сколько у вас капитала, какие цели вы преследуете и за какие сроки, исходя из это можно выбрать или консервативный, или агрессивный памм, но в итоге вы дожны прийти к общему знаменателю.

То есть , если вы новичок и у вас малый пока капитал , то вам прямая дорога к агрессорам , вы это предлагаете всем новичкам . Мне почему то наоборот думается , только опытные инвесторы могут смотреть в сторону агрессоров и только они могут пробовать с ними заработать хоть что то .

[Тиласми]

Сообщение от olimpiec1992

Вот то вы в точку подметили, можно много говорить о тех или иных типах счета, но вопрос в том, сколько у вас капитала, какие цели вы преследуете и за какие сроки, исходя из это можно выбрать или консервативный, или агрессивный памм, но в итоге вы дожны прийти к общему знаменателю.

Можно не входить в крайности и совместить в портфеле все стратегии понемногу, распределив в портфеле доли счетов так, как вам кажется более безопасным, удобным и прибыльным. С агрессорами уметь наверное надо работать или хотя бы понимать, когда и что делать. Я с агрессорами не работаю, мне умеренные нравятся и консерваторы, с ними спокойнее, хотя прибыль Пантеры не сравнится с ними.

[Marinka]

Сообщение от Тиласми

Можно не входить в крайности и совместить в портфеле все стратегии понемногу, распределив в портфеле доли счетов так, как вам кажется более безопасным, удобным и прибыльным. С агрессорами уметь наверное надо работать или хотя бы понимать, когда и что делать. Я с агрессорами не работаю, мне умеренные нравятся и консерваторы, с ними спокойнее, хотя прибыль Пантеры не сравнится с ними.

это будет очень грамотный подход при разделении портфеля на доли и отведение каждой доли счетам конкретной торговой стратегии, лучше, конечно, бОльшую часть выделить на консервативные счета, которые стабильно торгуют и имеют уже свою репутацию, а часть на перспективные счета, но как по мне это нужно делать уже с большим капиталом, при небольшом капитале инвестор сам должен выбирать, он хочет плавно наращивать свой портфель доливками или реинвестом либо же рисковать