Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[nicko5672]

Сообщение от Kpixi

Риски, связанные с просадкой и сливами счетов стоят не на первом месте, ведь все эти риски можно диверсифицировать. А вот сделать хоть какую то безопасность, связанную с самим брокером просто невозможно. Даже если будет официальное письмо, подтверждающее Вашу инвестицию в брокера - потом что либо доказать будет сложно, это многих и пугает при не торговых рисках.

Ну брокеры тоже не каждый день разоряются, и на мой взгляд это единичные случаи, которые при желании можно пересчитать по пальцам. Но тем не менее Вы правы, что инвестор должен страховать свои инвестиции от такого разворота событий, и диверсификация средств- это единственный на данный момент реальный вариант, который поможет избежать крупных убытков. Но если у инвестор в ПАММ относительно небольшая сумма, то надо просто найти одного надёжного брокера, и на данный момент выбор среди них есть.

[alex0721]

Сообщение от martinish

НУ так недоверие оно и есть следствие того как тот или иной инвестор относиться к этим самым рискам. А вообще думаю что в памм системе в первую очередь стоят в любом случае именно торговые риски. Мы мало помним брокеров или ДЦ банротов, но при этом все знают как много счетов закончили свою историю в убытке.

Вы очень правильно говорите что основные риски которые есть у инвестора они связанны с одним человеком и это управляющий так как именно он определяет агрессивность торговли. Но данная тема именно о не торговых рисках которые на самом деле есть и об этом нужно помнить. Особенно это важно если инвестор пришел в инвестирование на длительное время, то ему жизненно необходимо работать на нескольких площадках что несколько снизит не торговые риски.

[Инвестор]

НУ так недоверие оно и есть следствие того как тот или иной инвестор относиться к этим самым рискам. А вообще думаю что в памм системе в первую очередь стоят в любом случае именно торговые риски. Мы мало помним брокеров или ДЦ банротов, но при этом все знают как много счетов закончили свою историю в убытке.

Вот-вот, конечно неторговые риски тоже не следует недооценивать при инвестировании средств на форексе. Но чаще именно торговые риски и приводят к закрытию ПАММ-счетов и потерям средств и прибыли для инвестора. Выходит что для инвестирования минимизация именно торговых рисков важнее, чем попытки снизить влияние неторговых рисков.

[Tr@der]

Сообщение от nicko5672

Ну брокеры тоже не каждый день разоряются, и на мой взгляд это единичные случаи, которые при желании можно пересчитать по пальцам. Но тем не менее Вы правы, что инвестор должен страховать свои инвестиции от такого разворота событий, и диверсификация средств- это единственный на данный момент реальный вариант, который поможет избежать крупных убытков. Но если у инвестор в ПАММ относительно небольшая сумма, то надо просто найти одного надёжного брокера, и на данный момент выбор среди них есть.

К сожалению, диверфикация ПАММ-площадок - тема крайне сложная. Ведь у одного брокера могут быть десятки ПАММ-счетов, которые интересны инвестору, а у другого лишь несколько. У некоторых брокеров вообще может не быть интересных инструментов, управляющих, для инвестирования... Так что тут как ни крути, а в первую очередь придется инвестировать в хороших управляющих, чтобы уменьшить торговые риски, и только потом уже задумываться о неторговых. Хотя это тоже актуальная проблема.

[getr]

Сообщение от alex0721

Вы очень правильно говорите что основные риски которые есть у инвестора они связанны с одним человеком и это управляющий так как именно он определяет агрессивность торговли. Но данная тема именно о не торговых рисках которые на самом деле есть и об этом нужно помнить. Особенно это важно если инвестор пришел в инвестирование на длительное время, то ему жизненно необходимо работать на нескольких площадках что несколько снизит не торговые риски.

Да при распределении средств между разными брокерами неторговые риски сокращаются но тут возникает другой вопрос, а в какие площадки инвестировать кроме ФТ и ПФ? Другие площадки не могут похвастаться стабильной доходностью вот и получается что если мы будет инвестировать в разных брокеров с целью диверсифицировать капитал мы можем просто у других брокеров топтаться на месте и ничего не зарабатывать и какой толк тогда от такого снижения неторговых рисков. Риски снижены а доходности нет

[Devituvius]

Сообщение от galat

А мне кажется девальвация национальной валюты это несомненно торговый риск. Видите как сейчас доллар растет на Украине - уже более 10 гривен стоит. А если продолжит рост и дойдет до 20, 30 или больше? Люди наснут выводить средства а у брокера не хватит денег так как часть средств он держал в гривнах и что тогда? Банкротство? Вот вам типичный пример неторговых рисков как для трейдеров так и для инвесторов.

Зачем брокеру вообще держать средства в гривне? Когда Вы пополняете счет гривной, к примеру через LiqPay, через эту же платежку проходит моментальная конвертация по актуальному курсу. Брокер получает уже доллары. А когда Вы заказываете вывод, то брокер отдает доллары, которые проходят конвертацию уже по другому (актуальному на момент вывода курсу) и Вы опять получаете гривни, только их стоимости соответствует реальности. Как раз от данного торгового риска брокер и доллары нас избавляют.

[alex0721]

Сообщение от getr

Да при распределении средств между разными брокерами неторговые риски сокращаются но тут возникает другой вопрос, а в какие площадки инвестировать кроме ФТ и ПФ? Другие площадки не могут похвастаться стабильной доходностью вот и получается что если мы будет инвестировать в разных брокеров с целью диверсифицировать капитал мы можем просто у других брокеров топтаться на месте и ничего не зарабатывать и какой толк тогда от такого снижения неторговых рисков. Риски снижены а доходности нет

Тут вы совершенно верно заметили что площадок особо то и нет на которых можно нормально развернуться. Можно пробовать искать счета на альпари, а также обратить внимание на сервис копирования сделок. По сути это что-то типо памм счетов и некоторые форумчане уже по их словам успешно извлекают прибыль из этого сервиса который распространен шире чем памм счета насколько я понимаю. Также стоит искать инструменты для инвестирования в не рынка форекс.

[Avita]

Выбор инструментов для инвестирования сейчас действительно, очень большой. Нужно только научиться определять для себя необходимое. Лично я предпочтение отдаю памм-фондам и отдельным счетам. Вполне можно найти на 2-3 площадках достойные счета и работать с ними. Но вы правы, в качестве диверсификации, можно использовать и сервис копирования.

[Dele]

Сообщение от galat

Но ведь определенная часть денег в гривнах - они же не меняют средства каждый раз когда кто-то заказывает выплату в гривнах.

А что по поводу доллара? Ведь Америка вообще на пороге дефолта. Можно ли считать такое положение неторговым рисков для инвесторов? Если случится дефолт в США то средства потеряют все брокеры а следовательно пострадают как инвесторы так и управляющие даже если в этот момент их средства просто будут лежать на баланса у брокера.

Америка на пороге дефолта уже много лет, это часть политики, благодаря тому что они сами могут напечатать столько денег сколько надо.Я думаю что на 99% ничего не произойдет. А если всё же произойдет крах доллара, тогда это будет передел мира с времен второй мировой когда, доллар стал главной валютой мира. Соответственно будет крах всей финансовой системы, а не только одного двух брокеров. Но этот вариант я считаю нет смысла закладывать в неторговые риски, потому что у Вас нет способа себя защитить от него

[asirisa]

Сообщение от getr

Да при распределении средств между разными брокерами неторговые риски сокращаются но тут возникает другой вопрос, а в какие площадки инвестировать кроме ФТ и ПФ? Другие площадки не могут похвастаться стабильной доходностью вот и получается что если мы будет инвестировать в разных брокеров с целью диверсифицировать капитал мы можем просто у других брокеров топтаться на месте и ничего не зарабатывать и какой толк тогда от такого снижения неторговых рисков. Риски снижены а доходности нет

даже инвестиция в две площадке намного лучше чем в одну. Потом ПАММ инвестирование развивается и будут постоянно появлятся и хорошие площадки . Допустим альпари тоже давно работает , но согласна с подбором счетов там не все так красиво. В любом случае всеможно найти и обезопасить максимально себя от не торговых рисков