Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[Александра А.]

[font=Georgia, 'Times New Roman', Times, serif]А вот в России с гарантиями надежности и добросовестности дело обстоит несколько печальнее, чем в странах, о которых говорилось выше. Официальный регулятор Форекс отсутствует как таковой, то есть, его вообще нет. Где-то близко по компетенции к данному сегменту рынка стоит Федеральная служба по финансовым рынкам. Но ее сфера влияния – это фондовый и торговый рынок, а также деривативы, а отнюдь не торговля валютой. Есть еще такая неофициальная структура, как КРОУФР (Комиссия по регулированию отношений участников финансовых рынков), которая объединяет ряд видных отечественных брокеров. Цели у данной структуры благородные (прозрачность и честность деятельности брокерских фирм, защита прав потребителей финансовых услуг, создание страхового фонда и т.п.), но на деле не всегда и не все делается в интересах клиентов. Зачастую, члены комиссии, состоящей из брокеров, поддерживают не клиента, а своих коллег-брокеров, а если даже и удается доказать вину компании-посредника, то организация не имеет права применить к ней штрафные санкции. Решения КРОУФР носят чисто рекомендательный характер. Кроме КРОУФР в России существует еще ряд подобных организаций, но рассказывать о каждой из них нет особого смысла, так как их деятельность ничем не отличается от деятельности описанной выше Комиссии.[/font]

Из данной информации делаю вывод, что на рейтинг брокеров, который составляет данная структура, не стоит ориентироваться, так как эта информация будет не правдивой. Поэтому с его помощью не стоит составлять свое мнение о ПАММ-площадках. Как по мне, то те ПАММ-площадки выигрывают, которые имеют собранные портфели. Так как данные портфели почти всегда дают прибыль.

[Dele]

Сообщение от ixion

Ну, не стоит загадывать на будущее. Одно то, что Форекс4ю запустил на своей площадке сервис ПАММ-инвестирование и то, что начал сотрудничать с таким лидеров ПАММов, как Пантеон, говорит об обратном. Главное это стремление. Но сейчас, если Форекс4ю сравнивать с той же Инстой, то брокер пока очень сильно отстает практически "по всем статьям".

Ситуация не такая как Вы описали, площадка изначально имела памм-сервис, который не особенно и развивается, когда они начали сотрудничать с никому не извесным брокером Пантеон, а не наоборот. Это потом Пантеон во многом благодаря фх-тренду вылез в топ брокеров. Форекс4ю всегда был с торонке от всех инноваций Пантеона, даже в тех же памм-фондах нет ни одного памма форекс4ю, хотя для последних это был бы отличный пиар.

[semigolovij]

Сообщение от Александра А.

Из данной информации делаю вывод, что на рейтинг брокеров, который составляет данная структура, не стоит ориентироваться, так как эта информация будет не правдивой. Поэтому с его помощью не стоит составлять свое мнение о ПАММ-площадках. Как по мне, то те ПАММ-площадки выигрывают, которые имеют собранные портфели. Так как данные портфели почти всегда дают прибыль.

А разве есть у опытных инвесторов желание ориентироваться вообще на рейтинги подобных структур? Тем более, созданных в стране, которая в числе первых по коррумпированию в мире? Я уверен, что рейтинги составляют под чутким назиданием заинтересованных личностей. Иногда рейтинги таких -и подобных им структур соответствуют реальным, но разве что чисто случайно.

[ixion]

Сообщение от Александра А.

Из данной информации делаю вывод, что на рейтинг брокеров, который составляет данная структура, не стоит ориентироваться, так как эта информация будет не правдивой. Поэтому с его помощью не стоит составлять свое мнение о ПАММ-площадках. Как по мне, то те ПАММ-площадки выигрывают, которые имеют собранные портфели. Так как данные портфели почти всегда дают прибыль.

Вы правы, Александра, если выбирать ПАММ-площадку и сравнивать несколько из них, то в бобьшинстве случаев инвестор выбирет ту, где есть готовые ПАММ-портфели. Именно поэтому сейчас практически все ПАММ-брокеры запускают на своих площадках различные индексы из лучших топовых счетов. И сравнивать тот же Альпари и Пантеон уже можно не только то количеству хороших управляющих, но и по их готовых инвестиционным портфелям - по индексам.

[Demonchikkiev]

Сообщение от ixion

Ну, не стоит загадывать на будущее. Одно то, что Форекс4ю запустил на своей площадке сервис ПАММ-инвестирование и то, что начал сотрудничать с таким лидеров ПАММов, как Пантеон, говорит об обратном. Главное это стремление. Но сейчас, если Форекс4ю сравнивать с той же Инстой, то брокер пока очень сильно отстает практически "по всем статьям".

Вы имеете в виду то, что Инста по лучше будет? А то если по хуже, то уже страшно становится вообще за то, что работаю с этим брокером. На Инсте кстати запустилась оказывается новая система формулы расчета прибыльности ПАММ-счетов, которая очень корявая, ни где про нее не написано и вызывает лишь трудности в работе, как управляющих трейдеров, так и инвесторов. Интересно, другие брокеры меняют вдруг по ходу работы формулу расчета прибыльности в системе мониторинга.

[ixion]

Сообщение от Demonchikkiev

Вы имеете в виду то, что Инста по лучше будет? А то если по хуже, то уже страшно становится вообще за то, что работаю с этим брокером. На Инсте кстати запустилась оказывается новая система формулы расчета прибыльности ПАММ-счетов, которая очень корявая, ни где про нее не написано и вызывает лишь трудности в работе, как управляющих трейдеров, так и инвесторов. Интересно, другие брокеры меняют вдруг по ходу работы формулу расчета прибыльности в системе мониторинга.

Ну разумеется, если Инсту сравнивать с ПАММами Форек4ю, то Инста на ее фоне выглядит более привлекательно. Про новую формулу расчета прибыльности слышу если честно впервые. Я вообще не вдавался в подробности расчета прибыльности, но слышал от многих инвесторов, что она там мягкл скажем "комичная". Доходность может быть самой высокой, а ПАММ-счет чуть ли не на последнем месте в списке. Скорее всего такая ситуация сложилась из-за такого огромного количества счетов, большинство из которых с минимальным, вплоть до 1долларовго, КУ.

[Demonchikkiev]

Сообщение от ixion

Ну разумеется, если Инсту сравнивать с ПАММами Форек4ю, то Инста на ее фоне выглядит более привлекательно. Про новую формулу расчета прибыльности слышу если честно впервые. Я вообще не вдавался в подробности расчета прибыльности, но слышал от многих инвесторов, что она там мягкл скажем "комичная". Доходность может быть самой высокой, а ПАММ-счет чуть ли не на последнем месте в списке. Скорее всего такая ситуация сложилась из-за такого огромного количества счетов, большинство из которых с минимальным, вплоть до 1долларовго, КУ.

Там и так была странная формула расчета прибыльности, например у меня счет по мониторингу на Myfxbook давал прибыльность 1000%, а там 1750%, но после новой формулы расчета прибыльность стала равна 250%, а на сегодняшний день так вообще 130%, с каждым днем все меньше и меньше прибыльность, а у большинства лидеров остались старые проценты. Теперь хочется рвать их всех там и метать.

[ixion]

Сообщение от Demonchikkiev

Там и так была странная формула расчета прибыльности, например у меня счет по мониторингу на Myfxbook давал прибыльность 1000%, а там 1750%, но после новой формулы расчета прибыльность стала равна 250%, а на сегодняшний день так вообще 130%, с каждым днем все меньше и меньше прибыльность, а у большинства лидеров остались старые проценты. Теперь хочется рвать их всех там и метать.

Так а вы пробовали обращаться в службу поддержки?! Последнее время у меня там тоже возникали трудности, обратился в службу поддержки, помогли, все уладили. Вот, кстати, хоть ПАММ-сервис у Инсты и хромает, но оперативная служба поддержки последнее время на высоте. Она там сделана на подобие он-лайн чата, как в Пантеоне.

[Demonchikkiev]

Сообщение от ixion

Так а вы пробовали обращаться в службу поддержки?! Последнее время у меня там тоже возникали трудности, обратился в службу поддержки, помогли, все уладили. Вот, кстати, хоть ПАММ-сервис у Инсты и хромает, но оперативная служба поддержки последнее время на высоте. Она там сделана на подобие он-лайн чата, как в Пантеоне.

Обращался я в ихнюю службу, писал, держали меня там реально за какого-то идиота, позвонил - по легче с ответами вышло, но сказали все равно, что это коснулась всех. Но когда такие проблемы с мониторингом, то стоит пользоваться тогда независимыми мониторингами, хотя все равно обидно, многие клиенты, которые смотрят мониторинг площадки на самой Инсте будут обходить возможно меня стороной.

[ixion]

Сообщение от Demonchikkiev

Обращался я в ихнюю службу, писал, держали меня там реально за какого-то идиота, позвонил - по легче с ответами вышло, но сказали все равно, что это коснулась всех. Но когда такие проблемы с мониторингом, то стоит пользоваться тогда независимыми мониторингами, хотя все равно обидно, многие клиенты, которые смотрят мониторинг площадки на самой Инсте будут обходить возможно меня стороной.

Так а почему вы выбрали для открытия своего ПАММ-счета именно площадку Инстафорекс, а не более привлекательную по всем показателям площадку Пантеона?! Хоть на ПФ и сложнее выдержать конкуренцию, но и на Инсте ведь не просто вылезти в ТОПы - там ведь тысячи счетов, и большинство из "разгонные", показывающие сверх-проценты. По-моему свой ПАММ проще открыть на начинающей площадке, где минимальная конкуренция. Совет присмотреться к той же Форекс4ю.