Обсуждение ПАММ-счетов.

[andrstar]

Сообщение от Гера

Видно после ролловера принял решение, видя что торговля бессмысленна, он одной свой просадкой перечеркнул работу нескольких недель , какой смысл ему дальше работать, на этот вопрос нет ответа. Айрон отбил прошлые минуса но себе так ничего и не заработал, поэтому махнул рукой на ПАММ, скорее всего. Натс по большей вероятности тоже сделает

Надо отдать должное Натсу - он долго держался, и не сдавался, а продолжал торговать хотя его депозит уже давно в минусе и от работы он не получал ничего. А вот то что его счет теперь не в топе - это конечно может и морально давить на него сильно , и конечно просто кто то может подумать что счета больше нет. Отсюда и последние что были у него инвесторы уйдут и не оглянутся.

[ivis]

Сообщение от valera

Я уже писал, что Доменлк и Доменик - это разные трейдеры. На ветке Доменлка в форуме ФТ его за это раздолбали подчистую, а модератор даже закрыл обсуждение до выяснения обстоятельств. Кстати, там же управляющий признал, что он не Доменик, но его стратегия "конкуретноспособна участникам МУР3".

Вот так это получается - купился на надпись мур3. Хорошо, что хоть только на конкурсном демо счете. Тоже немного настораживал такой момент, что управ открыл памм с 500 долларов, когда в конкурсе стартовал с 8К. Но потом подумал, может все закинул в другой конкурс. Хотя даже в конкурсе такую доходность, как в первую неделю работы памма, он не показывал.

[pittt]

Сообщение от andrstar

Надо отдать должное Натсу - он долго держался, и не сдавался, а продолжал торговать хотя его депозит уже давно в минусе и от работы он не получал ничего. А вот то что его счет теперь не в топе - это конечно может и морально давить на него сильно , и конечно просто кто то может подумать что счета больше нет. Отсюда и последние что были у него инвесторы уйдут и не оглянутся.

Просто нет желающих инвестировать в Натса после 2х прибыльных недель, все ждут от него минуса, его уже исключили из мониторинга ТОПовых счетов, так что лучше ему пересмотреть свою ТС, отбить просадку с такой торговлей уже не удастся. У Патрика появился небольшой минус, но он быстро закрыл убыточную сделку, думаю легко отобьет эту просадку

[Bagira]

Сообщение от pittt

Да я собственно тоже не против того чтобы Фетисов приносит 2-3% инвесторам стабильно, то что доходность упала это не удивительно, у многих управляющих она падала, как только они становились более популярными и увеличивался КИ. У Волка конечно дела идут по хуже чем у Фетисова, даже судя по его торговле, но я думаю минималку вложу в него после просадки

Фетисову остаться на доходности в 2-3 процента то и КИ у него будет постоянно накапливаться, а станет 1-1.5 процента консерватором то накидывать меньше станут, он популярным останется но в узкой среде из консервативных инвесторов и управляющих. Волк не чего менять не будет он агрессор а им все по барабану.

[galat]

Сообщение от andrstar

Есть еще один пример противоположный - это Пантера. Что на первом счете что сейчас она работала без просадок. И инвесторы тем не менее стремились вложиться в этот счет. Не сказать что первый счет за 9-10 недель существования набрал много инвесторов. Но это в первую очередь связано с тем что счет был 2.0 , а если бы был простой, то наверно инвесторов было бы больше. Так вот и тогда и сейчас народ вкладывается можно сказать активно и не смотрит на то что в истории просадок ( зафиксированных) нет.

Ну в пантеру как мне кажется народ инвестирует потому что все-таки пусть и небольшая но есть страховка - вы уже не рискуете всей суммой а потому до выхода в безубыток нужно меньше времени. Хотя я лично в памм счет у которого ни разу не было просадки в любом случае более 5% средств инвестировать не стал бы.

[valera]

Сообщение от Dele

Но мы же не знаем финансовое состояние управа.

Тот же Айрон вполне мог бы быть просто представителем золотой молодёжи, которому поставили мартышку на счет и он решил поиграться. Я мало верю всем этим фразочкам про хедж-фонды и тому подобное, насмотрелся в реале на эти понты ни о чем. Была уже Вестф с депо в $10k, и многие писали, после первых плюсовых недель, что она переродилась, а закончилось это всё печально.

Считаю, что безопаснее не инвестировать в управов без истории, т.к. это напоминает благотворительность не известным людям и нет лучшего фактора оценки управа чем уровень просадки.

А я далёк от того, что бы обсуждать, финансовое полжение управляющего, тем более осуждать его действия по выводу КУ. Я говорю о своём доверии к счёту из которорого управляющий постоянно выводит прибыль. Согласитесь - это разные вещи. Ничего личного.

То же самое и по Айрону. Мне всё рано как он заработал свои капиталы или они ему по наследству достались, но согласитесь определённый клас работы он показал. Он не слился на вторую-третью неделю. При всём желании нельзя сказать он Айрон - человек с улицы.

[hachiroku88]

Сообщение от andrstar

Надо отдать должное Натсу - он долго держался, и не сдавался, а продолжал торговать хотя его депозит уже давно в минусе и от работы он не получал ничего. А вот то что его счет теперь не в топе - это конечно может и морально давить на него сильно , и конечно просто кто то может подумать что счета больше нет. Отсюда и последние что были у него инвесторы уйдут и не оглянутся.

Я так понимаю, что натс сам входил в свой счёт в качестве инвестора, именно поэтому штраф сделан такой небольшой. Как только он в терминале видел прибыльную сделку, то доливался в счёт как инвестор. Теперь, когда сумма инвестиций в него будет гораздо меньше, скорее всего доливаться ему самому крупными суммами будет даже лучше, потому что текучка, скорее всего, будет уже поменьше. Но угроза слива счёта возрастает.

[Гера]

Сообщение от valera

А я далёк от того, что бы обсуждать, финансовое полжение управляющего, тем более осуждать его действия по выводу КУ. Я говорю о своём доверии к счёту из которорого управляющий постоянно выводит прибыль. Согласитесь - это разные вещи. Ничего личного.

То же самое и по Айрону. Мне всё рано как он заработал свои капиталы или они ему по наследству достались, но согласитесь определённый клас работы он показал. Он не слился на вторую-третью неделю. При всём желании нельзя сказать он Айрон - человек с улицы.

Все равно жаль что он не стал хотя бы пару недель показывать прибыльную работу, чтоб хоть на положительной ноте завершить сотрудничество с инвесторами, немного осадок остался, и думаю что второй счет он не будет открывать. Мне честно говоря тоже все равно откуда у него такой капитал, в целом если бы просадки были не такие большие , то с ним можно было бы работать.

[andrstar]

Сообщение от hachiroku88

Я так понимаю, что натс сам входил в свой счёт в качестве инвестора, именно поэтому штраф сделан такой небольшой. Как только он в терминале видел прибыльную сделку, то доливался в счёт как инвестор. Теперь, когда сумма инвестиций в него будет гораздо меньше, скорее всего доливаться ему самому крупными суммами будет даже лучше, потому что текучка, скорее всего, будет уже поменьше. Но угроза слива счёта возрастает.

Если и предполагать такое то можно допустить только одно объяснение этому - когда управляющий сам инвестирует в свой счет как инвестор при минусовом КУ - то это только для того что бы самому хоть какую то пользу иметь от работы с этим счетом. Пусть прибыль инвесторам тоже идет, но и он сам тоже что то имеет. Это гораздо лучше чем торговать впустую. Но теперь все будет зависеть от него самого, а поднять до нуля такой счет наверно уже нереально самому без инвестиций.

[Dele]

Сообщение от andrstar

Надо отдать должное Натсу - он долго держался, и не сдавался, а продолжал торговать хотя его депозит уже давно в минусе и от работы он не получал ничего. А вот то что его счет теперь не в топе - это конечно может и морально давить на него сильно , и конечно просто кто то может подумать что счета больше нет. Отсюда и последние что были у него инвесторы уйдут и не оглянутся.

Я вот никак не могу понять о каком топе Вы пишите, топе фастпамм? В сайте статистики инвестфлоу памм Натса на месте. И вообще ориентироваться при выборе управа на какой-то топ как-то глупо. И тем более я не думаю, что это как -то может и вообще должно давить на памм-управа, тем более Натс уже не раз показывал, что с нервами у него всё в порядке.