Консультационное инвестирование.

[pittt]

Сообщение от lektor2010

Я уже описал процесс прохождения квалификации на получение звания инвестиционного консультанта. Не так сложно как кажется. Гарантий конечно никаких нету, ровно так же как и нету гарантий что вы не потеряете все свои средства инвестируя их самостоятельно в ПАММ счет или индекс. А вот по поводу статистики согласен - сам в недоумении почему за столько времени не сделали нормальную открытую статистику для потенциальных инвесторов.

Да действительно как то не понятно на какую доходность расчитывать инвестору если он отдаст деньги консультанту. Была бы нормальная статистика инвестор бы имел какое то понятие какие риски его ждут и какова возможная доходность. Ведь может быть инвестору будет проще и надежнее самому инвестировать чем отдавать деньги в управление

[Dele]

Сообщение от lektor2010

Я уже описал процесс прохождения квалификации на получение звания инвестиционного консультанта. Не так сложно как кажется. Гарантий конечно никаких нету, ровно так же как и нету гарантий что вы не потеряете все свои средства инвестируя их самостоятельно в ПАММ счет или индекс. А вот по поводу статистики согласен - сам в недоумении почему за столько времени не сделали нормальную открытую статистику для потенциальных инвесторов.

Я думаю что ответ на вопрос почему нет нормальной статистики для потенциальных инвесторов довольно прост У фх-тренд постоянно возникают другие проблемы, сначала они были заняты индексами, сейчас вводят регулярно новые правила вроде вывода без штрафа и верификации и самое главное сейчас вовсю разрабатывают памм3.0. Хочеться надеяться, что затем всё-таки улучшат стату

[ixion]

Сообщение от lektor2010

Я уже описал процесс прохождения квалификации на получение звания инвестиционного консультанта. Не так сложно как кажется. Гарантий конечно никаких нету, ровно так же как и нету гарантий что вы не потеряете все свои средства инвестируя их самостоятельно в ПАММ счет или индекс. А вот по поводу статистики согласен - сам в недоумении почему за столько времени не сделали нормальную открытую статистику для потенциальных инвесторов.

Вот именно, что нет никаких гарантий что ваш консультант будет правильно грамотно инвестировать ваши средства в ПАММы и что в итоге вы не потеряете свои деньги. Может вы сами благодаря нескольким советам от более опытных форумчан инвестируете намного успешнее и прибыльнее, чем пользуясь услугами консультанта и отдавая ему 10 процентов от прибыли.

[Инвестор]

Потерять можно и вкладывая в обычные ПАММ-счета самостоятельно, и через сервис инвестиционных консультантов. Гарантий сохранности средств нет ни там, ни там. Хотя при вложении в ПАММ-счет самому можно хоть подробную статистику изучить, а у консультантов и этого нет даже. И думаю инвестору будет не просто сориентироваться в выборе консультанта не имея подробной статистики его работы.

[asem9077]

Сообщение от Dele

Я думаю что ответ на вопрос почему нет нормальной статистики для потенциальных инвесторов довольно прост У фх-тренд постоянно возникают другие проблемы, сначала они были заняты индексами, сейчас вводят регулярно новые правила вроде вывода без штрафа и верификации и самое главное сейчас вовсю разрабатывают памм3.0. Хочеться надеяться, что затем всё-таки улучшат стату

Я думаю что развития данного сервиса консультантов и в дальнейшем не будет, и даже не потому, что в компании нет времени, а потому, что сервис неперспективный, он не привлекает новых клиентов, он прибыли не дает компании, тогда зачем он нужен вообще, вот главный вопрос для меня.

[Avita]

Сообщение от asem9077

Я думаю что развития данного сервиса консультантов и в дальнейшем не будет, и даже не потому, что в компании нет времени, а потому, что сервис неперспективный, он не привлекает новых клиентов, он прибыли не дает компании, тогда зачем он нужен вообще, вот главный вопрос для меня.

Тут нужно смотреть с другой стороны. Если компании приносит прибыль привлечение инвесторов в каждый отдельный счет, либо сама работа управляющих трейдеров, то и консультационное инвестирование будет давать точно такой же эффект, как работа инвестора со счетами самостоятельно. Только оборот средств в работе консультанта будет больше, так как он работает с большим количествоминвесторов одновременно.

[Bagira]

Сообщение от pittt

Да действительно как то не понятно на какую доходность расчитывать инвестору если он отдаст деньги консультанту. Была бы нормальная статистика инвестор бы имел какое то понятие какие риски его ждут и какова возможная доходность. Ведь может быть инвестору будет проще и надежнее самому инвестировать чем отдавать деньги в управление

Я предлагаю консультанту брать 10 процентов от дохода инвестора это немного для инвестора а для консультанта будет не лишнем. Также предлагаю брать плату в зависимости от объема консультаций если инвестор будет обращаться за консультациями каждый день то пусть оплачивает 30%от дохода.

[eryomenko]

Сообщение от Bagira

Я предлагаю консультанту брать 10 процентов от дохода инвестора это немного для инвестора а для консультанта будет не лишнем. Также предлагаю брать плату в зависимости от объема консультаций если инвестор будет обращаться за консультациями каждый день то пусть оплачивает 30%от дохода.

А Вы считаете что инвестор будет каждый день обращаться к консультанту по поводу куда инвестировать? Интересный подход, типа у меня каждый день "капает" свободная сотня (тысяча) долларов и я каждый день буду "доставать" консультанта вопросами куда инвестировать? По моему это не реально. Если он (консультант) мне посоветовал несколько ПАММ управляющих то я естественно после того как проверю их в работе на какое-то время вообще не буду обращаться с вопросами, а зачем? Если я уже получил ответ куда инвестировать, я буду просто наращивать рабочий капитал, а не искать все новые и новые ПАММы. Поэтому Ваше предложение по поводу 30% за ответы каждый день не имеет смысла, извините.

[Инвестор]

Отдавать 30 процентов консультанту это явный перебор. Зачем тогда нужен такой консультант, если ему придется отдавать чуть ли не треть своего дохода от инвестирования. К тому же инвестор может узнать какие ПАММ-счета надежные и стабильные и без инвестиционных консультантов. Да и процент консультант берет не за подсказки или советы, а за свою работу.

[ixion]

Сообщение от Инвестор

Отдавать 30 процентов консультанту это явный перебор. Зачем тогда нужен такой консультант, если ему придется отдавать чуть ли не треть своего дохода от инвестирования. К тому же инвестор может узнать какие ПАММ-счета надежные и стабильные и без инвестиционных консультантов. Да и процент консультант берет не за подсказки или советы, а за свою работу.

А где вы такие цифры взяли - 30%?! В первый раз слышу. В сервисе Форекс Тренда если мне память не изменяет вознаграждение консультанта составляет 10%, но даже и такой процент кажется мне несправедливо высоким и особенно если суммы инвестирования существенны. Если у начинающего инвестора нет никакого понятия о ПАММ-инвестировании, лучше начать инвестировать в Фонды, а не пользоваться сервисом консультационного инвестирования.