|
|
Архив пользовательской аналитики Темы собравшие больше 100 страниц. Неактуальная аналитика. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
24.02.2016, 08:13 | #1 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Не исключено, что завершается формирование нисходящего импульса в [3]-волне. Собственно, вопрос лишь в правильности определения (4)-волны в [3]-волне. Если все же все определено верно, в ближайшее время можно ожидать достаточно крупную восходящую коррекцию, которая оформит [4]-волну.
[attachment=270552:2016-02-24_111111.png] |
25.02.2016, 12:04 | #2 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
НЕ исключено, что завершено формирование нисходящего импульса в [3]-волне в С-волне крупного зигзага. В таком случае можно предположить формирование восходящей коррекции - [4]-волны.
[attachment=270565:2016-02-25_142408.png] |
25.02.2016, 15:36 | #3 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
В продолжение.
Понятно, что[4]-волна может принять любую коррекционную форму, но по-любому, первой фигурой будет зигзаг. С одной стороны, с другой, [4]-волна должна бы стремиться достичь уровня, на котором находится вершина (4)-волны в [3]-волне. Посему, вполне допускаю такой вариант: [attachment=270566:2016-02-25_183236.png] |
26.02.2016, 09:10 | #4 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Совсем немного изменил разметку. Принципиального значения не имеет, просто немного подвинул волновые уровни.
Не исключено, что в (А)-волне только завершается формирование 4-волны. Соответственно, [4]-волна как раз будет стремиться, как по классике, достичь уровня, на котором находится вершина (4)-волны в [3]-волне. [attachment=270576:2016-02-26_120743.png] |
27.02.2016, 18:14 | #5 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Старшие волновые уровни.
Вероятно, в глобальном тренде развивается двойной зигзаг, в котором завершена [W]-волна. Соответственно, развивается [X]-волна. [attachment=270589:2016-02-27_211019.png] Чуть подробнее. [X]-волна может оказаться и уже завершенной, в таком случае можно ожидать длительный восходящий тренд (не на один год), который сформирует [Y]-волну. Но как-то мне больше светит вариант, согласно которому в [X]-волне завершена только (W)-волна, и начинает формироваться (Х)-волна, которая может принять любую коррекционную форму. И обновление максимума не даст оснований отказываться от этого варианта сценария ([X]-волна может оказаться и плоскостью). [attachment=270590:2016-02-27_211029.png][attachment=270591:2016-02-27_211042.png] |
27.02.2016, 19:15 | #6 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ближайшие перспективы.
Немного другой вариант... В данной ситуации можно (W)-волну старшего волнового уровня (SuperCycle) можно представить, как двойной зигзаг: [attachment=270592:2016-02-27_221217.png] Т.е., если уж подробнее смотреть, завершение(W)-волны может выглядеть таким образом: [attachment=270593:2016-02-27_221226.png] Но вот если порыть еще глубже, то можно предположить, что в [1]-волне завершена только (2)-волна, и в (3)-волне близится к завершению 1-волна. [attachment=270594:2016-02-27_221236.png] |
29.02.2016, 07:09 | #7 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
В последние дни очень много говорят о завершении всей глобальной нисходящей коррекции. Как был не согласен, так не согласен и сейчас. На мой взгляд в нисходящем глобальном зигзаге завершена только (W)-волна двойного зигзага. Правда, восходящий тренд в (Х)-волне обещает быть достаточно долгим и глубоким.
Не исключено, что развивается 2-волна в (1)-волне в [A]-волне восходящего зигзага. Тогда вероятным представляется что-то в таком роде: [attachment=270619:2016-02-29_100830.png] |
01.03.2016, 07:40 | #8 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Не исключено, что в рамках формирования (1)-волны в [A]-волне восходящего зигзага сформирована 2-волна. Если это так, тогда можно ожидать формирование восходящего импульса в 3-волне в (1)-волне с обновлением последнего локального максимума.
[attachment=270631:2016-03-01_103855.png] |
02.03.2016, 08:27 | #9 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Есть такой альтернативный вариант сценария, согласно которому возможно в [А]-волне завершается принимающая форму треугольника (В)-волна зигзага, но вариант, согласно которому в [A]-волне формируется (3)-волна мне представляется более вероятным. Тогда можно говорить о развитии в (3)-волне восходящего импульса в 3-волне.
[attachment=270638:2016-03-02_112548.png] |
06.03.2016, 18:31 | #10 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Старшие волновые уровни.
Вообще, в глобальном тренде, можно ожидать и завершение всей глобальной коррекции - [X]-волны. Но как по мне, так скорее в [X]-волне сформирована только первая - двойной зигзаг в (W)-волне. [attachment=270664:2016-03-06_212324.png] Тогда, вроде как, можно ожидать завершение (W)-волны. Т.е. вполне допустим такой вариант сценария: Но фишка в том, что у нас может развиваться и такой нисходящий импульс в Y-волне: [attachment=270665:2016-03-06_212555.png] Соответственно, нисходящий тренд может быть и продолжен. Вот только импульс, если честно, мне здесь не очень нравится... Поэтому, посмотрю пока на все со стороны. |