Как правильно выбрать советника форекс?

[sergey339]

Сообщение от Juliet

Тестер стратегий это конечное хорошо, но на тестере хорошо дорабатывать советник, смотреть как поменяются результаты торговли в зависимости от изменения настроек, а вот потом уже все-таки нужно и на демо-счете поработать. Пять-шесть месяцев, это наверное перебор, а вот месяц я б его потестировала на демо. Хотя это тоже не дает никаких гарантий и никакой защиты от потери депозита.

По-моему нету разницы месяц тестировать или неделю на демо счете. В любом случае основной период тестирования при выборе советника лучше проводить в тестере стратегий, потому что там мы можем проверить робота во всех рыночных ситуациях. А демки достаточно для того что бы убедиться, что результаты тестирования не врут. Ну а если врут, то тогда плохо...((

[dimka777]

Сообщение от Николай Фа

А я вообще не верю в то, что прогнав советник на тестере, можно потом с ним работать без проблем. ведь на тестере все зависит от дня или часа с которого начинается тест. если войти в тест перед сильным падением, советник может слиться. если войти через несколько часов после этого падения он может показать хорошие результаты. тестировать нужно только на реале.

Ну так выберите в тестере стратегий период от года и более и за это время ваш советник встретит все взлеты и падения рынка форекс и если выдержит все эти испытания , то его явно можно использовать в торговле на форекс . Правда конечно его еще нужно будет оптимизировать и тем самым найти для него самые лучшие настройки для работы .

[AlexStorm]

кто встречал советников у которых отношение прибыльности и просадки равно примерно 2:1 ? - думаю к таким советникам надо присмотреться и оптимизировать лотность в них - правильно расчитать ММ - и будет счастье -

к примеру советник получает прибыль в 40% с просадкой в 20%...

Пишем названия - попробуем их оптимизировать.....

[zeher]

Сообщение от daffu36

Даже полу года и малова то как то для обьективной оценки вашего потенциального советника для торговли на форекс , нужно бы иметь статистику его торговли за два , три года , только тогда можно более мение смело говорить о том , что советник прибыльный . Но даже это не может гарантировать дальнейшей его успешной торговли .

Да где ж найти советник у которого статистика есть за несколько лет, да и это никаких гарантий не дает, так как на рынке то что приносило прибыль раньше, совсем необязательно будет приносить ее и в будущем. Тут надо тоже аккуратно подходить, если статистика за несколько лет хорошая, то почему советник продают именно сейчас.

[Гера]

Сообщение от baksik

То есть 5-6 месяцев придется советник тестировать на демо счете? И только если он продержится его выбирать для торговли на реальном счете? Не кажется ли вам что это уж слишком долго тестировать так каждый советник, можно просто тучу времени потратить зря. Посмотрели принцип работы узнали слабые миста прикинули подходит или нет нет ли багов и на реал кидать можно

Ну в принципе тоже верно, но для более длительного тестирования есть тестер и все прооптимизировать можно и на тестере, но в любом случае как можно дольше нужно советник прогнать на демо( ну хоть сколько терпения хватит), ведь тоже депозиты у нас не резиновые , чтоб после тестирования сразу ставить на реал, пусть и центовый. Конечно выбираем по тестеру, но и проверить надо на демо.

[romanti555]

Сообщение от Juliet

Тестер стратегий это конечное хорошо, но на тестере хорошо дорабатывать советник, смотреть как поменяются результаты торговли в зависимости от изменения настроек, а вот потом уже все-таки нужно и на демо-счете поработать. Пять-шесть месяцев, это наверное перебор, а вот месяц я б его потестировала на демо. Хотя это тоже не дает никаких гарантий и никакой защиты от потери депозита.

На тестере стратегий и создаются программистами хорошие советники . Ведь программист должен же смотреть результаты своей работы и при необходимости , может что то скарректировать в его работе . Да и потом подобрать оптимальные настройки в тестере стратегий гараздо проще , чем путем тыканья и мыканья на демо счете .

[Crosh]

Сообщение от daffu36

Вам то самим это не кажется глупо тестировать такое длительное время пол года и при этом нету ни какой гарантии , что потом он не будет сливать вам ваши деньги . Лучше прогнать этот советник на тестере стратегий за день , два и посмотреть будет ли иметь смысл связываться с этим советником или смотреть другой в интернете .

И что вы предлагаете? прогнать советник день два и ставить его на реал? Так вы ведь сами говорите что нет смысла тестировать, так как нет уверенности что он на реале сольет ваш депозит. А какой тогда смысл с тестирования на протяжении нескольких дней? Давайте тогда просто скачаем и сразу будем ставить на реал.

Ну хотя каждому свое, может кому в кайф сливать свое бабло)

[Juliet]

Сообщение от kalashnikov74

Тут полгода успешной торговли на форекс с помощью прибыльного советника форекс не может вам гарантировать то , что в ближайшую неделю вас советник не сольется , что тут тогда можно говорить о тестере и проверке советника за период всего лишь месяц . Такие результаты не стоит никогда брать в расчет , они будут обманчивы .

А в чем можно быть уверенным? Да вы хоть год тестируйте и гоняйте советник на демо-счете и получайте на нем прибыль, но нет никаких гарантий, что поставив этот советник на реальный счет он будет работать без убытков и не сольет ваш депозит в первый же день! Форекс это вообще такой бизнес на котором в любой момент может произойти все, что угодно!

[andrstar]

Ребята, весь разговор как то вокруг одного и того же крутится и все никак на результат не выйдет. Можно прогонять на тестере - нельзя прогонять, месяц надо на демке гонять - пол-года, год мало, надо больше. Доверять тестеру - не доверять. Вот скажите - пол-года пишут мало проверять на демо. Ну если у меня советник с депозитом 200 на микро счете например будет работать 2 месяца, и за первый месяц он сделает мне 30 а за второй 45. Это разве плохо? И что мне помешает остановить его что бы избежать слива и перезапустить? И пусть еще месяц работает. И потом еще. Разве нельзя так. И чего тогда копья то ломать? Наверно ведь многие подтвердят что советник не сливает ни в первый день, ни во второй ни в третий. И за месяц очень мала вероятность слива. Хотелось бы мнения услышать знающих.

[Thundermen]

Сообщение от baksik

То есть 5-6 месяцев придется советник тестировать на демо счете? И только если он продержится его выбирать для торговли на реальном счете? Не кажется ли вам что это уж слишком долго тестировать так каждый советник, можно просто тучу времени потратить зря. Посмотрели принцип работы узнали слабые миста прикинули подходит или нет нет ли багов и на реал кидать можно

Ну да возможно долго зато он так покажет объективный результат, а вы что хотели пару дней так статистика у вас какая будет, а в это время торгуйте с чем хотите руками другими роботами, не кто же запрещает вам, считаю такой подход оправдан с точки зрения перспективы в дальнейшем, да долго но зато надежно на мой взгляд.