|
|
Архив пользовательской аналитики Темы собравшие больше 100 страниц. Неактуальная аналитика. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
08.10.2015, 06:03 | #1401 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Вероятно, в [C]-волне восходящего зигзага завершено формирование (2)-волны, принявшей форму плоскости, и развивается (3)-волна. В таком случае можно ожидать, что в (3)-волне развивается уже 3-волна, в которой на младшем волновом уровне формируется импульс в [iii]-волне. При этом не исключено, что вершина 3-волны будет стремиться оказаться в районе отметки 1,1385.
[attachment=269177:2015-10-08_085931.png] |
13.10.2015, 05:06 | #1402 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
В рамках развивающейся в [C]-волне (3)-волны формируется 3-волна. При этом в 3-волне продолжается построение диагонали в [i]-волне младшего волнового уровня. Вероятно, после отбоя от МА55 можно ожидать тестирование верхней образующей диагонали, после чего нисходящую локальную коррекцию, которая оформит [ii]-волну.
[attachment=269221:2015-10-13_080346.png] |
15.10.2015, 06:55 | #1403 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Не исключено, что в развивающемся в (3)-волне восходящем импульсе завершается 3-волна. Если это так, тогда можно ожидать нисходящую коррекцию, формирующую 4-волну, которая будет стремиться достичь уровня, на котором находится вершина [iv]-волны младшего волнового уровня в 3-волне.
[attachment=269242:2015-10-15_094950.png] |
16.10.2015, 05:29 | #1404 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Вероятно, в краткосрочной перспективе нисходящая коррекция, формирующая 4-волну, будет продолжена. При этом подскока (как на скрине нарисовано) может и не быть. Целевой уровень 4-волны при этом находится ниже уровня 1,1330.
[attachment=269253:2015-10-16_082730.png] |
18.10.2015, 16:36 | #1405 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
И идею с формированием восходящего импульса в (3)-волне в [C]-волне отбрасывать вряд ли стоит. Но вместе с тем, есть вероятность того, что вся восходящая коррекция завершена. Правда, зигзаг в Y-волне получается далеким от идеала, но вместе с тем, есть вероятность такого варианта сценария:
[attachment=269259:2015-10-18_191617.png][attachment=269260:2015-10-18_191632.png] |
19.10.2015, 07:08 | #1406 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Не очень мне нравится такое завершение всей восходящей коррекции, уж больно корявой получается завершающая [C]-волна.
[attachment=269276:2015-10-19_100219.png] Совершенно не исключен такой вариант сценария, согласно которому в [C]-волне завершена только (1)-волна, и развивается нисходящая коррекция, формирующая (2)-волну. [attachment=269277:2015-10-19_100437.png][attachment=269278:2015-10-19_100449.png] |
20.10.2015, 06:28 | #1407 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Не выглядит завершенным зигзаг во (2)-волне. Это с одной стороны, с другой, длина (2)-волны уже оказывается достаточно близка к половине длины (1)-волны. Опять же сама конструкция С-волны зигзага во (2)-волне предполагает еще одну нисходящую волну младшего волнового уровня. Поэтому пока так:
[attachment=269296:2015-10-20_092637.png] |
21.10.2015, 05:08 | #1408 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
На самом деле формированию восходящего импульса в (3)-волне есть альтернатива - двойной зигзаг во (2)-волне. В таком случае длина (2)-волны окажется достаточно близкой к величине равной 61,8% длины (1)-волны. Но и в этом варианте сценария изначально предполагается рост цены к уровню по крайней мере 1,1410.
[attachment=269308:2015-10-21_080510.png] |
22.10.2015, 14:05 | #1409 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Собственно... Идею переплюнули. И сейчас имеем реально критическую ситуацию для бычьей разметки. Но это с одной стороны, с другой, в двойном зигзаге во (2)-волне длина Y-волны достигла величины, равной длине Х-волны (классика).
[attachment=269321:2015-10-22_163108.png] |
23.10.2015, 07:10 | #1410 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
На самом деле, если уж подходить формально, то конструкция двойного зигзага, развивающегося в восходящем канале не нарушена (цена тестирует нижнюю границу канала):
[attachment=269331:2015-10-23_095723.png] Но, опять же, я как-то отмечал, что то место, где на скрине выше стоит метка [A]-волны, вполне годится и для завершения всего двойного зигзага. Тогда (опять же, вариант выше рассматривался), имеем развивающийся уже в [3]волне нисходящий импульс в I-волне в (V)-волне. [attachment=269332:2015-10-23_100603.png] |