Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Vlados25]

Сообщение от Харламов

Я с миллионом не на инвестиции побегу , а банк , как вы говорите почувствуйте разницу . И приоритетом для меня всегда будет процент прибыли , а не ее обьем . Глупо рисковать миллионом ради 1000 долларов , если эту 1000 можно получить с инвестиций всего лишь 10 000 долларов .

Видимо вы типичный новичек в инвестировании который ещё не понял что зарабатывать 10% в месяц стабильно - это мастерство и опыт. 1000 долларов можно получить и с 500 долларов, вопрос за какое время? с 10к ежемесячно делать 1000 вы никак не сможете потому как это не безопасный процент. Один месяц заработаете 1000, второй потеряете 3000. Вот и считайте с чем останетесь в итоге. расчитывать на стабильный проценты можно только при безопасном инвестировании. У вас же будут американские горки, которые всегда заканчиваются потерей депозита. Если бы все было так просто то все зарабатывали бы 10% в месяц в а не искали бы безопасные проценты.

[Redmen]

Сообщение от Vlados25

Видимо вы типичный новичек в инвестировании который ещё не понял что зарабатывать 10% в месяц стабильно - это мастерство и опыт. 1000 долларов можно получить и с 500 долларов, вопрос за какое время? с 10к ежемесячно делать 1000 вы никак не сможете потому как это не безопасный процент. Один месяц заработаете 1000, второй потеряете 3000. Вот и считайте с чем останетесь в итоге. расчитывать на стабильный проценты можно только при безопасном инвестировании. У вас же будут американские горки, которые всегда заканчиваются потерей депозита. Если бы все было так просто то все зарабатывали бы 10% в месяц в а не искали бы безопасные проценты.

В том то и дело что стабильно получать прибыль получается только у тех памм управляющих которые соблюдают риски, а если соблюдать все риски то прибыль счета едва переходит за 5% в месяц, соответственно половина там инвестора то есть 2.5% в среднес, за то стабильно и без излишних рисков. Но это понимают только те кто уже потерял деньги на агрессивных инвестициях, и вот под 5% прибыли счета!!! Можно смело вкладывать ели эти 5 процентов стабильные на протяжении года.

[martinish]

Сообщение от Vlados25

Видимо вы типичный новичек в инвестировании который ещё не понял что зарабатывать 10% в месяц стабильно - это мастерство и опыт. 1000 долларов можно получить и с 500 долларов, вопрос за какое время? с 10к ежемесячно делать 1000 вы никак не сможете потому как это не безопасный процент. Один месяц заработаете 1000, второй потеряете 3000. Вот и считайте с чем останетесь в итоге. расчитывать на стабильный проценты можно только при безопасном инвестировании. У вас же будут американские горки, которые всегда заканчиваются потерей депозита. Если бы все было так просто то все зарабатывали бы 10% в месяц в а не искали бы безопасные проценты.

Наверное большинство грамотных инвесторов ищет даже и не безопасные проценты, а проценты прибыли которые соразмеримы с разумными рисками. Ведь нет смысла получать 50 годовых зная что при этом риск не ограничен к примеру потерей четверти капитала. Выходит что безопасен ни какой то процент доходности, если мы не про банк. А в какой то мере безопасными могут быть грамотные вложения грамотных инвесторов. Если они принимают какой то риск и следят за этим.

[asirisa]

Сообщение от Redmen

В том то и дело что стабильно получать прибыль получается только у тех памм управляющих которые соблюдают риски, а если соблюдать все риски то прибыль счета едва переходит за 5% в месяц, соответственно половина там инвестора то есть 2.5% в среднес, за то стабильно и без излишних рисков. Но это понимают только те кто уже потерял деньги на агрессивных инвестициях, и вот под 5% прибыли счета!!! Можно смело вкладывать ели эти 5 процентов стабильные на протяжении года.

риски снижаются не только в подборе хороших управляющих .но и в правильной диверсификации вложений. просто очень часто у новичков формируется мнение , что нужно вкладывать под маленькие проценты и это будет гарантией и диверсификация уходит на последний план. что является грубейшей ошибкой в инвестировании.

[FirstX]

Сообщение от serg1111

поддерживаю, если хотите заработать тогда консервативные счет как раз для вас. тут все более или менее все спокойно и планомерно. только вот при небольшом депозите небольшие то заработки у вас будут. временами я советую вкладываться в агрессивные счета, если повезет то ваши плановые 100 процентов удастся заработать за несколько дней.

С тем, что на консервативном счету у вас будет проценты расти медленно, но верно я согласен. Но, простите, сто процентов за несколько дней вы считаете отличной инвестицией, которую нужно осуществлять новичку, если у него небольшой депозит? С такими советами большинство новичков скорее всего потеряют очень большую часть инвестиции и навсегда забудут о PAMM.

[martinish]

Сообщение от asirisa

риски снижаются не только в подборе хороших управляющих .но и в правильной диверсификации вложений. просто очень часто у новичков формируется мнение , что нужно вкладывать под маленькие проценты и это будет гарантией и диверсификация уходит на последний план. что является грубейшей ошибкой в инвестировании.

Если все управляющие не просто показывают низкие прибыли, а и добиваются их с минимальными рисками, то это будет вполне себе диверсификация. Ну а дальше при соблюдении тех же условий уже надо как то выбирать управляющих по используемым инструментам. По настоящему эффективная диверсификация не должна уменьшать прибыльность, а только оптимизировать риски.

[vikvin]

Сообщение от FirstX

С тем, что на консервативном счету у вас будет проценты расти медленно, но верно я согласен. Но, простите, сто процентов за несколько дней вы считаете отличной инвестицией, которую нужно осуществлять новичку, если у него небольшой депозит? С такими советами большинство новичков скорее всего потеряют очень большую часть инвестиции и навсегда забудут о PAMM.

Если вы вложили в консервативный счет, то должны понимать что прибыль не будет так велика как вложение в агрессивный счет. Но в риск в агрессивном счете очень большой. Это все равно как игра в лотерею - или выиграл или проиграл. Так рисковать можно только небольшим депозитом, который не жалко потерять.

[martinish]

Сообщение от vikvin

Если вы вложили в консервативный счет, то должны понимать что прибыль не будет так велика как вложение в агрессивный счет. Но в риск в агрессивном счете очень большой. Это все равно как игра в лотерею - или выиграл или проиграл. Так рисковать можно только небольшим депозитом, который не жалко потерять.

А какой же тогда великой прибыли может идти речь, если мы понимаем что прибыли в итоге может и вообще не быть, как и суммы вложений..? Если управляющий показывает 5% в месяц, то риски могут быть велики все равно. Если 100%, то разве может такая прибыль достигаться разумными рисками...

[IRON55]

Если агрессоры в первые месяцы своей работы дают стабильную прибыль, то не сказать, что они настолько уж непредсказуемые. Понятно, что не надо продавать квартиру, чтобы в них инвестировать. Главное, не нужно впадать из крайности в крайность, задача выйти на ощутимый для любого вложения процент 15-20%.

[vikvin]

Сообщение от martinish

А какой же тогда великой прибыли может идти речь, если мы понимаем что прибыли в итоге может и вообще не быть, как и суммы вложений..? Если управляющий показывает 5% в месяц, то риски могут быть велики все равно. Если 100%, то разве может такая прибыль достигаться разумными рисками...

Если управляющий в среднем показывает 5% в месяц и торгует длительное время, то риски у него будут минимальны. Если вы выберете управа с 50% то ваши риски увеличатся больше чем на порядок. Хотя есть экстремалы, которые умеют выходить из сложных ситуаций сухими. Но таких мало.