Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[iSergio]

Сообщение от Vlados25

Я думаю если говорить о начинающем инвесторе то выделить 10% для инвестирования в агрессивные памм счета у него не выйдет так как эти 10% буду составлять 30-50 долларов чего попросту не хватит для минимального входа. Для повышения доходности при формировании начального инвестиционного портфеля новичку лучше инвестировать часть суммы в индекс 2010 или прайз а остальное вложить в несколько надежных консервативных памм счетов.

Действительно, если мы говорим об оптимальном портфеле для начинающего инвестора, то не стоит путать с оптимальным портфелем для более опытного. Ведь у новичка, мало того, что нет опыта инвестирования, так ещё и величина капитала тоже недостаточна. Это должна быть минимум 1000 долларов, что бы выделить 10% на агрессивный счёт. Хотя я считаю, что на первоначальном этапе инвестирования агрессивных управляющих не должно быть в принципе.

[Demonchikkiev]

Для каждого новичка в любом деле начало становится самым сложным этапом, особенно если взять инвесторов, которым стоит решить в какие инструменты вкладывать, и выбирать уже между ними - это дело достаточно сложное. Для инвесторов-новичков я бы посоветовал пробовать не обязательно вкладывать в безопасные ПАММ-индексы и фонды, но и в консервативные ПАММ-счета, сформировать портфель с 10 счетов (в идеальном отношение) и уже пытаться пожимать по тихонько свои плоды.

[Thundermen]

Сообщение от Avita

Очень трудно для новичка проводить такой анализ и выбирать правильный момент для инвестирования в счета.Я уверена, что новичку лучше начинать формирование своего портфеля с фондов и готовых портфелей, которые представляют многие компании. Таким образом, основа портфеля новичка будет с большей гарантией давать ему стабильный доход. А уже в будущем, можно добавлять сюда отдельные счета.

Ну я пожалуй склонен согласится с таким мнением, так как действительно новички с разной подготовкой кто то финансово грамотен кто то нет, и для одних схема формирования портфеля отлично подойдет вкладывать в фонды и индексы так как не требуют от инвестора какого то анализа, для других есть возможность самим формировать свой портфель исходя из личных предпочтений.

[Tr@der]

Сообщение от iSergio

Действительно, если мы говорим об оптимальном портфеле для начинающего инвестора, то не стоит путать с оптимальным портфелем для более опытного. Ведь у новичка, мало того, что нет опыта инвестирования, так ещё и величина капитала тоже недостаточна. Это должна быть минимум 1000 долларов, что бы выделить 10% на агрессивный счёт. Хотя я считаю, что на первоначальном этапе инвестирования агрессивных управляющих не должно быть в принципе.

Согласен, первое время можно полностью обойтись без агрессивных управляющих. Было бы здорово, если новичок не терял бы деньги - пожалуйста, тогда прямая дорога в консервативные счета. Да и доход в 4-5% в месяц его должен устраивать, ведь даже опытные инвесторы, которые используют агрессивные счета, реинвест и другие "фичи" не существенно поднимают доход - максимум 10%, но это не стабильно, а по факту в месяц больше 8% мало у кого получается, особенно на крупных суммах.

[avitaly]

Сообщение от Tr@der

Согласен, первое время можно полностью обойтись без агрессивных управляющих. Было бы здорово, если новичок не терял бы деньги - пожалуйста, тогда прямая дорога в консервативные счета. Да и доход в 4-5% в месяц его должен устраивать, ведь даже опытные инвесторы, которые используют агрессивные счета, реинвест и другие "фичи" не существенно поднимают доход - максимум 10%, но это не стабильно, а по факту в месяц больше 8% мало у кого получается, особенно на крупных суммах.

Не всегда консервативные управляющие показывают хорошие результаты. Взять хотя бы небольшой период из 6 недель свена, который показывал в неделю менее 2% прибыли, таким образом для инвестора доставалось не более 1% и если бы случилась небольшая просадка, то около двух месяцев могли бы пойти коту под хвост. При хорошем портфлеле и 10% можно стабильно в месяц получать

[Thundermen]

Сообщение от Tr@der

Согласен, первое время можно полностью обойтись без агрессивных управляющих. Было бы здорово, если новичок не терял бы деньги - пожалуйста, тогда прямая дорога в консервативные счета. Да и доход в 4-5% в месяц его должен устраивать, ведь даже опытные инвесторы, которые используют агрессивные счета, реинвест и другие "фичи" не существенно поднимают доход - максимум 10%, но это не стабильно, а по факту в месяц больше 8% мало у кого получается, особенно на крупных суммах.

В первое время про агрессоров стоит забыть хотя бы до тех пор пока не будет опыта чтоб управлять инвестициями с агрессивными ПАММ счетами, а искать надежных среди консервативных управляющих еще бы рассматривал умеренных трейдеров чтоб разнообразить портфель и сделать его чуточку более прибыльным. Именно такая схема позволит не сильно завышая риски спокойно брать по 5-7% в месяц а то и больше.

[iSergio]

Сообщение от avitaly

Не всегда консервативные управляющие показывают хорошие результаты. Взять хотя бы небольшой период из 6 недель свена, который показывал в неделю менее 2% прибыли, таким образом для инвестора доставалось не более 1% и если бы случилась небольшая просадка, то около двух месяцев могли бы пойти коту под хвост. При хорошем портфлеле и 10% можно стабильно в месяц получать

Конечно, правильно составленный портфель может дать больше 5% в месяц. Только как раз вопрос правильного его составления и является актуальным, особенно для новичка. Наверняка с приобретением опыта и ростом капитала будет изменяться и сама схема составления портфеля. А пока этого не произошло, общие правила наверняка будут такими, чтобы в первую очередь обеспечить безопасность инвестиций, а только потом прибыльность. Поэтому и первоначальный выбор будет между консервативными инструментами.

[asirisa]

Сообщение от iSergio

Конечно, правильно составленный портфель может дать больше 5% в месяц. Только как раз вопрос правильного его составления и является актуальным, особенно для новичка. Наверняка с приобретением опыта и ростом капитала будет изменяться и сама схема составления портфеля. А пока этого не произошло, общие правила наверняка будут такими, чтобы в первую очередь обеспечить безопасность инвестиций, а только потом прибыльность. Поэтому и первоначальный выбор будет между консервативными инструментами.

Если новичек возьмет в портфель один консервативный индекс плюс фонд и плюс ПАММ счет. то можно говорить о том что получится первый портфель с хорошей диверсификацией. а дальше по мере доливок и роста капитала можно расширять портфель добавляя и умеренные инструменты . что бы портфель не приносил менее 5 процентов месц.

[pittt]

Сообщение от asirisa

Если новичек возьмет в портфель один консервативный индекс плюс фонд и плюс ПАММ счет. то можно говорить о том что получится первый портфель с хорошей диверсификацией. а дальше по мере доливок и роста капитала можно расширять портфель добавляя и умеренные инструменты . что бы портфель не приносил менее 5 процентов месц.

Формирование ПАММ-портфеля в первую очередь зависит от преследуемых целей (разогнать депозит, сохранить или увеличить) и от суммы инвестирования. Ведь согласитесь сформировать портель за 300 долл. и за 3 тыс. это разные вещи. Чем меньше сумма инвестиций тем труднее будет создать портфель и наоборот, особенно это стало актуально в связи с возросшей входной ценой для Индексов, теперь купить их можно только за 200 долларов

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

Если новичек возьмет в портфель один консервативный индекс плюс фонд и плюс ПАММ счет. то можно говорить о том что получится первый портфель с хорошей диверсификацией. а дальше по мере доливок и роста капитала можно расширять портфель добавляя и умеренные инструменты . что бы портфель не приносил менее 5 процентов месц.

Думаю что действительно новичку стоит инвестировать в фонд Консервативный и индекс любой на вкус желательно чтоб трейдера в них были разные. Да и затрат на вход не нужно будет много вполне и с 300$ можно стартовать. Сейчас вот индекс Прайз2 только что открылся его можно взять в портфель так как там совершенно новые управляющие участники конкурса и довольно перспективные ребята.