Самые распространенные ошибки начинающих инвесторов

[Bagira]

Сообщение от Avita

Инвестиция в один, действительно, топовый счет, конечно очень большой опасности нести не будет, так как управляющие достаточно опытные и риск потери капитала для инвестора будет мал. Но вы правы, необходимо иметь несколько счетов для того, что бы инвестиция была относитеьно безопасной.

Опытные счета риск минимальный, только при просадке вы получите убыток а так как они по большому счету в просадку попадают редко то и убытки будут не часто но все равно не приятно когда можно сумму в одного не вкладывать а распределить на нескольких управляющих тогда не будет не какой ошибки.

[Leos]

Сообщение от serg1111

Нужно наверное иметь машину времени, что бы зарабатывать с агрессивными сетами, ведь агрессоры дают не постоянную прибыль. Временами можно все таки с агрессорами заработать большие деньги, но нужно уметь во время выйти с памм счета с заработанными деньгами. Но новички как всегда не задумываются про результаты, им нужно заработать быстро и потому часто вкладываются в агрессоров, а результат часто один - это потеря депозита.

Построить такую "машину времени" можно - это надо смоделировать все значимые процессы инвестирования в ПАММ и отобрать наиболее интересные 100-200 счетов и понаблюдать за ними в какое-то время, конечно, не в ручном режиме, а в автоматическом. Такая программа моделирования должна включать в себя много взаимосвязанных правил и модули прогнозирования. Думаю, что такие программы есть, только мы о них не знаем. Наверно, можно найти серьезного математика, который сможет разработать такой алгоритм моделирования.

[Bagira]

Сообщение от Leos

Построить такую "машину времени" можно - это надо смоделировать все значимые процессы инвестирования в ПАММ и отобрать наиболее интересные 100-200 счетов и понаблюдать за ними в какое-то время, конечно, не в ручном режиме, а в автоматическом. Такая программа моделирования должна включать в себя много взаимосвязанных правил и модули прогнозирования. Думаю, что такие программы есть, только мы о них не знаем. Наверно, можно найти серьезного математика, который сможет разработать такой алгоритм моделирования.

Найти)) какие только не придумают люди сюжеты, давайте не чего выдумывать не будем а скажем какие основные ошибки новичка, основные ошибки это отсутствие опыта и полнейшее незнание как инвестировать нужно правильно, ведет в убыткам конечно такой подход а потом на ошибках своих учатся.

[FanTomatos]

Сообщение от martinish

как это нет таких управляющих которые не заработают прибыли? Большинство, тем более агрессоров как раз такие и есть. Вообще среди многих инвесторов по какой то причине бытует такое ошибочное мнение, что прибыльно торговать на форексе это что то само собой разумеющееся и характерно для большинства трейдеров.

А что я разве сказал не то, написал что нет таких кто не сможет заработать, что означает что есть такие управляющие и любой сможет заработать кто стабильней кто реже с просадками большими, хорошо что есть у нас выбор, распространенная ошибка одна но самая большая народ хочет много денег не чего для этого не сделав, даже анализ простой не проводят многие новички.

[ixion]

Сообщение от Bagira

А новичкам большие средства не стоит инвестировать, я тут в пример приводила агрессора у которого доход в неделю 860 процентов был а вход всего 25 долларов, вот в таких можно по 25 вкладывать есть и по 10 кто не гнушается принимать риск минимальный 10-25 долларов а проценты по 300-800 если так хотите заработать много.

Ну инвестировать 10-20 долларов мне кажется уже глупым занятием, даже при процентах под 300-500, какие дают некоторые агрессоры, много инвестор не заработает, да и в скором времени все равно будет неизбежный слив. Но помимо инвестирования в таких агрессоров, новички часто еще допускают такую ошибку, как инвестирование просто не на тех площадках.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Bagira

Найти)) какие только не придумают люди сюжеты, давайте не чего выдумывать не будем а скажем какие основные ошибки новичка, основные ошибки это отсутствие опыта и полнейшее незнание как инвестировать нужно правильно, ведет в убыткам конечно такой подход а потом на ошибках своих учатся.

Начинающий инвестор будет правильно инвестировать, только в готовые консервативные инструменты, Фонды и Индексы, а в остальных случаях может быть допущена ошибка, даже в работе с консерваторами, можно не специально, но всё же, отобрать злокачественный счёт, самая распространённая ошибка, это плохой анализ счетов.

[nikolja07]

Сообщение от КириллТакойОдин

Начинающий инвестор будет правильно инвестировать, только в готовые консервативные инструменты, Фонды и Индексы, а в остальных случаях может быть допущена ошибка, даже в работе с консерваторами, можно не специально, но всё же, отобрать злокачественный счёт, самая распространённая ошибка, это плохой анализ счетов.

Это смотря по каким критериям отбирать, щас в принце можно анализ не проводить, а инвестировать в топовых управляющих, к примеру щас в рейтинге памм счетов первая четверка управляющих работают стабильно в плюс последние пол года. Правда у всех eправляющих первой четверке памм счета 2.0 и не всегда есть возможность в их инвестировать, но всеже вариант неплохой.

[Tatyr1988]

Сообщение от nikolja07

Это смотря по каким критериям отбирать, щас в принце можно анализ не проводить, а инвестировать в топовых управляющих, к примеру щас в рейтинге памм счетов первая четверка управляющих работают стабильно в плюс последние пол года. Правда у всех eправляющих первой четверке памм счета 2.0 и не всегда есть возможность в их инвестировать, но всеже вариант неплохой.

Вот это и есть самые расспространненые ошибки начинающих инвесторов , выбирать себе ПАММ счета и совершенно не анализировать их работу , а ориентироваться только на верхушку в мониторингах .Я конечно понимаю , что в данном случае вы останетесь в плюсе , потому что это топовые счета , но ведь не все новички смогут в них инвестировать из-за высокого минимального порога .

[FirstX]

Сообщение от КириллТакойОдин

Начинающий инвестор будет правильно инвестировать, только в готовые консервативные инструменты, Фонды и Индексы, а в остальных случаях может быть допущена ошибка, даже в работе с консерваторами, можно не специально, но всё же, отобрать злокачественный счёт, самая распространённая ошибка, это плохой анализ счетов.

Когда новички выбирают для себя счета, они достаточно часто смотрят далеко не на все показатели, а возможно просто на одну прибыль, а в этом-то их и ошибка. Ведь, чтобы нормально оценить степень рисков по инструменту, нужно сначала научиться читать всю информацию доступную по счёту и когда уже будет известно на что обращать можно внимание, только тогда можно будет выбрать наиболее подходящие лично для себя. А в ином случае это уже будет инвестирование наугад.

[nikolja07]

Сообщение от Tatyr1988

Вот это и есть самые расспространненые ошибки начинающих инвесторов , выбирать себе ПАММ счета и совершенно не анализировать их работу , а ориентироваться только на верхушку в мониторингах .Я конечно понимаю , что в данном случае вы останетесь в плюсе , потому что это топовые счета , но ведь не все новички смогут в них инвестировать из-за высокого минимального порога .

Да, но как по мне то лучше начинающему инвестору инвестировать в одного. двух топовых управляющих с минимальным порогом в 100 долларов при инвестиции 200 долларов. чем формировать свой портфель из управляющих которые находятся внизу списка рейтинга памм счетов или вообще агресоров. Ошибкой начинающего инвестора здесь скорее является недостаточная сумма первоначального вклада, которая не позволяет инвестору сформировать себе полноценный портфель из 5-7 топовых управляющих.