Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Andron1993]

По моему одно из главных принципов это будет возраст таких счетов. Счета которые работают хотя бы больше года примерно 2-3 есть своя система и статистика , более меньшее время имеешь всего информацию на кратковременный срок . Как по мне есть 2 сильных критерия выбора это продолжительность работы и конечно их стратегия.

[Brainsdonor]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Интересно, а вы бы стали инвестировать в того, что может отлучаться от работы, даже при условии, что в определенные моменты показывает приличный результат. Думаю, нужно искать не просто управляющих, а таких. с кем можно плодотворно работать на долгосрочной основе.

Эта управляющая за пару периодов заработала около 30 000 долларов, для инвесторов она тоже предподнесла очень неплохие проценты, на офф форуме она писала, что уезжает отдыхать и много инвесторов в теме написали, что пожалели о том что следили за ней и во время торговли она отвечала на каждый пост+давала инвест ключ. Ведь новый счёт не всегда означает молодой управ, а теперь я думаю у неё будет приличный инвестиционный капитал. Поэтому отвечаю на ваш вопрос - да вкладывал бы

[MsWik]

Сообщение от Brainsdonor

Эта управляющая за пару периодов заработала около 30 000 долларов, для инвесторов она тоже предподнесла очень неплохие проценты, на офф форуме она писала, что уезжает отдыхать и много инвесторов в теме написали, что пожалели о том что следили за ней и во время торговли она отвечала на каждый пост+давала инвест ключ. Ведь новый счёт не всегда означает молодой управ, а теперь я думаю у неё будет приличный инвестиционный капитал. Поэтому отвечаю на ваш вопрос - да вкладывал бы

В конечном счете все мы люди, и у всех у нас могут быть свои проблемы в реальной жизни, так что если управляющий заранее предупреждает инвестора про то что он не будет торговать в определенный период - это не так уж и плохо. В конечном счете если мы знаем что два периода будут пустые например - можно вывести деньги и инвестировать их на время в другое решение. намного хуже когда например управляющий просто исчезает особенно в решениях где большие штрафы за вывод и длительные торговые периоды - особенно если если решение в которое на самом деле хотелось бы вложить деньги.

[Виктор10]

Сообщение от Pro100Trader

Возраст (календарный, биологический) тут вообще не причем. Когда говорят о молодом трейдере и трейдере-старичке, прежде всего подразумевается его опыт работы на финансовом рынке. Именно эта величина может существенно отражаться на эффективности работы управляющего.

Я имел ввиду не биологический возраст, а именно его торговую историю. Если к примеру счёту 3 месяца, то это достаточно молодой счёт, но по нему можно уже увидеть как он работает и выбирать его для себя, или оставить другим. Я иногда не понимаю зачем всё это обсуждать, молодой счёт или старый, это мне кажется любому понятно, что нужно предпочтение отдавать счета из длительной историей.

[Моряк]

Сообщение от Виктор10

Я имел ввиду не биологический возраст, а именно его торговую историю. Если к примеру счёту 3 месяца, то это достаточно молодой счёт, но по нему можно уже увидеть как он работает и выбирать его для себя, или оставить другим. Я иногда не понимаю зачем всё это обсуждать, молодой счёт или старый, это мне кажется любому понятно, что нужно предпочтение отдавать счета из длительной историей.

Ну конечно, тут все предельно просто. Кто торгует в течении года очень хорошо, тому и доверится инвестор. Вообще молодым управляющим сейчас очень тяжело. Мало кто из опытных инвесторов им доверятся и инвестируют в их счет. Могут это сделать наверное только новички. Поэтому молодым управляющим и тяжело показать себя.

[serg1111]

Сообщение от Моряк

Ну конечно, тут все предельно просто. Кто торгует в течении года очень хорошо, тому и доверится инвестор. Вообще молодым управляющим сейчас очень тяжело. Мало кто из опытных инвесторов им доверятся и инвестируют в их счет. Могут это сделать наверное только новички. Поэтому молодым управляющим и тяжело показать себя.

Ну так инвестор доверяет управляющему свои деньги и потому хочет иметь небольшую, но уверенность в профессионализме трейдера. Так что со старичками будет все нормально получаться, они же показывают себя в торговле, и их лучших предельно просто и выбирать. А вот среди новичков есть лучшие, но они вообще то не имеют истории и не могут показать и доказать свои возможности.

[Brainsdonor]

Сообщение от MsWik

В конечном счете все мы люди, и у всех у нас могут быть свои проблемы в реальной жизни, так что если управляющий заранее предупреждает инвестора про то что он не будет торговать в определенный период - это не так уж и плохо. В конечном счете если мы знаем что два периода будут пустые например - можно вывести деньги и инвестировать их на время в другое решение. намного хуже когда например управляющий просто исчезает особенно в решениях где большие штрафы за вывод и длительные торговые периоды - особенно если если решение в которое на самом деле хотелось бы вложить деньги.

Самое интересное так это то, что она пришла преумножить капитал и не надеялась сильно на инвесторов, она поработала период, заработала денег и ушла, а ушла на профите, при чём неплохом. Так что на неё не были в обиде никто, да и всегда выходила на связь. Сейчас конечно есть такие старички как свен, Ахмедос, тот же БПМ и многие другие, которым больше доверия по их статистике, но таким счетам всегда можно выделять по 100 долларов минимум на свой риск и страх

[Vlladimir1]

Сообщение от Моряк

Ну конечно, тут все предельно просто. Кто торгует в течении года очень хорошо, тому и доверится инвестор. Вообще молодым управляющим сейчас очень тяжело. Мало кто из опытных инвесторов им доверятся и инвестируют в их счет. Могут это сделать наверное только новички. Поэтому молодым управляющим и тяжело показать себя.

Молодым управляющим, чтобы показать себя, надо просто хорошо торговать.Как видно, у инвесторов достаточно денег и хватит на всех, потому что каждый пытается сделать наиболее диверсифицированный и прибыльный портфель, и еще один хороший управляющий наберет инвестиции обязательно.Другой вопрос, что времени для этого ему понадобится хотя бы пол года, но и за это время многие новички "сдуваются".Поэтому всем рекомендую топ-30 старичков по КИ.

[dimak22]

Сообщение от Andron1993

По моему одно из главных принципов это будет возраст таких счетов. Счета которые работают хотя бы больше года примерно 2-3 есть своя система и статистика , более меньшее время имеешь всего информацию на кратковременный срок . Как по мне есть 2 сильных критерия выбора это продолжительность работы и конечно их стратегия.

Бесспорно.Чем счета старше и стабильней,тем больше шансов,что они принесут прибыль,а не сплошные убытки.На самом деле,для опытного управляющего достаточно и 2-3 месяцев,что бы выстроить свою стратегию,которая давала бы плоды.И если управляющий смог это сделать,ему можно смело доверять свои средства,предварительно проследив его работу.

[Mihalina]

Сообщение от dimak22

Бесспорно.Чем счета старше и стабильней,тем больше шансов,что они принесут прибыль,а не сплошные убытки.На самом деле,для опытного управляющего достаточно и 2-3 месяцев,что бы выстроить свою стратегию,которая давала бы плоды.И если управляющий смог это сделать,ему можно смело доверять свои средства,предварительно проследив его работу.

Я думаю что не опытным управляющим требуется больше времени на то что бы не только выстроить свою торговую стратегию но и ещё добиться того что бы их торговая стратегия стала успешной для инвесторов и наверное все не опытные инвесторы чаще всего сталкиваются с проблемами по приобретению инвесторов потому что не многие инвесторы хотят инвестировать деньги в их счета.