ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[nicko5672]

Сообщение от WarnerDC

При реально активном инвестировании (читай, инвестировании в ПАММ-счета агрессоров), цену деньгам теряешь, это действительно так (кстати, как-то не сильно об этом задумывался). Это при консервативном портфеле считаешь каждую десятую долю процента, высчитывая ежемесячную прибыль при большом вкладе. Агрессивный вклад подразумевает некий хаос в инвестировании. Например, просел у вас один стабильный агрессивный управляющий, который до этого показывал только прибыль, так вы тянетесь за деньгами, чтобы вложить в него сверху и как бы нивелировать ущерб, ибо с бОльшей суммы его прибыль будет такая же, как при первоначальном депо, а при убытке хоть на 10-20% прибыли будет меньше.

Да,можно использовать подобную схему работы с агрессором,но только где гарантия того,что следующая просадка не окажется выше предыдущей?Если к примеру рассматривать консерваторы и индексы,то за счёт их стабильной работы вход на просадках используется многими опытными инвесторами как один из способов хорошего получения прибыли.Но там всё по-другому.Есть длительный срок работы и уровень средней просадки.В агрессорах на такие показатели опираться нельзя,потому что они непредсказуемы по определению,поэтому если и делать так,как Вы пишите,то нет никакой уверенности в том,что новая сумма сумеет отбить эту просадку.

[Crosh]

Как бы мы не питались относиться к деньгам все равно будут всплески и спады эмоций. При получении первой прибыли, будет появляться ревностное отношение к ней. Потом может показаться что прибыль маленькая, и мы будем стараться получить больше, а при получении убытка, эмоциональное состояние будет подавленным и заниматься инвестированием вообще не будет хотеться. поэтому то мне и кажется что инвестирования в ПАММ счета - это активный процесс)))

[Vlados25]

Сообщение от WarnerDC

При реально активном инвестировании (читай, инвестировании в ПАММ-счета агрессоров), цену деньгам теряешь, это действительно так (кстати, как-то не сильно об этом задумывался). Это при консервативном портфеле считаешь каждую десятую долю процента, высчитывая ежемесячную прибыль при большом вкладе. Агрессивный вклад подразумевает некий хаос в инвестировании. Например, просел у вас один стабильный агрессивный управляющий, который до этого показывал только прибыль, так вы тянетесь за деньгами, чтобы вложить в него сверху и как бы нивелировать ущерб, ибо с бОльшей суммы его прибыль будет такая же, как при первоначальном депо, а при убытке хоть на 10-20% прибыли будет меньше.

Тоесть вы хотите сказать что активное инвестирование в агрессивные и умеренные памм счета это как азартная игра? Выходит ведь что именно так. Так что я смело могу сделать вывод что активное инвестирование это занятие не для крупных инвесторов так как они не станут играть на свои деньги. Лучше уж положить их в фонд и знать что вы гарантировано останетесь при деньгах - либо прибыль будет, либо страховая вернет вклад.

[Thundermen]

Сообщение от WarnerDC

При реально активном инвестировании (читай, инвестировании в ПАММ-счета агрессоров), цену деньгам теряешь, это действительно так (кстати, как-то не сильно об этом задумывался). Это при консервативном портфеле считаешь каждую десятую долю процента, высчитывая ежемесячную прибыль при большом вкладе. Агрессивный вклад подразумевает некий хаос в инвестировании. Например, просел у вас один стабильный агрессивный управляющий, который до этого показывал только прибыль, так вы тянетесь за деньгами, чтобы вложить в него сверху и как бы нивелировать ущерб, ибо с бОльшей суммы его прибыль будет такая же, как при первоначальном депо, а при убытке хоть на 10-20% прибыли будет меньше.

Это все от того что агрессоры порой могут выдать и 100% а у консерваторов ну скажем 3-5% выходит ну вот и получается смешанные ощущения что мало и там и там особенно когда у агрессоров прибыль 20-30% а не по 80% активность памм счетов без вопросов причем не важно какой метод торговли использует управляющий и какой доход получает, борьба за проценты идет каждый день и те кто за 5% и те кто за 50% сражаются.

[Shweps]

Сообщение от Crosh

Как бы мы не питались относиться к деньгам все равно будут всплески и спады эмоций. При получении первой прибыли, будет появляться ревностное отношение к ней. Потом может показаться что прибыль маленькая, и мы будем стараться получить больше, а при получении убытка, эмоциональное состояние будет подавленным и заниматься инвестированием вообще не будет хотеться. поэтому то мне и кажется что инвестирования в ПАММ счета - это активный процесс)))

Возможно что будет именно так, тем более если работать с довольно ощутимым капиталом. И все же при инвестировании эмоций и действий от нас требуется не так много как того требуется от трейдера управляющего. Самостоятельно торговать куда труднее. Но вы правы , если инвестор проявляет достаточную активность, то есть выводит, вводит средства, распределяет капитал в разные счета и инструменты то для него это процесс будет активным.

[nicko5672]

Сообщение от Vlados25

Тоесть вы хотите сказать что активное инвестирование в агрессивные и умеренные памм счета это как азартная игра? Выходит ведь что именно так. Так что я смело могу сделать вывод что активное инвестирование это занятие не для крупных инвесторов так как они не станут играть на свои деньги. Лучше уж положить их в фонд и знать что вы гарантировано останетесь при деньгах - либо прибыль будет, либо страховая вернет вклад.

Азартной игрой это действительно будет для той категории инвесторов,которая не умеет правильно работать с этими счетами.Такой портфель должен состоять из счетов на умеренно-агрессивной платформе.Эту стратегию сначала следует изучить,отобрать достаточное количество ПАММ счетов,и затем работать с ними небольшими краткосрочными вкладами.Их количество определяет уже сам инвестор,но на мой взгляд чем больше будет диверсификация,тем больше шансев сохранить КИ такого портфеля и в случае удачного стечения обстоятельств-получить бОльшую прибыль.

[WarnerDC]

Сообщение от Shweps

Возможно что будет именно так, тем более если работать с довольно ощутимым капиталом. И все же при инвестировании эмоций и действий от нас требуется не так много как того требуется от трейдера управляющего. Самостоятельно торговать куда труднее. Но вы правы , если инвестор проявляет достаточную активность, то есть выводит, вводит средства, распределяет капитал в разные счета и инструменты то для него это процесс будет активным.

Эмоций в трейдинге куда больше, конечно, чем в инвестировании. Но, так или иначе, и в том и другом случае возможен азарт, то есть если ваш управляющий просел, то вы, возможно, доливаетесь в него что бы прибыль шла в первоначальном объеме, ну а что если трейдер вновь просядет?.. И вот эти нюансы относятся к активным действиям со стороны инвестора, а не так чтобы "вложил и забыл". Вообще, конечно, "вложил и забыл" может пройти в обычном инвестировании, но не ПАММе, где трейдеры торгуют на Форексе, а там может произойти все что угодно.

Понятно, что фактическая активность инвестора состоит во вкладе и выводе, но вокруг этого строятся те же стратегии и методы инвестирования, которые способствуют правильному выбору управов и точному входу (вкладу), чтобы попасть на прибыль, а не убытки.

[martinish]

Сообщение от Shweps

Возможно что будет именно так, тем более если работать с довольно ощутимым капиталом. И все же при инвестировании эмоций и действий от нас требуется не так много как того требуется от трейдера управляющего. Самостоятельно торговать куда труднее. Но вы правы , если инвестор проявляет достаточную активность, то есть выводит, вводит средства, распределяет капитал в разные счета и инструменты то для него это процесс будет активным.

И судя по всему, зачастую это и не обосновано. Почему то многие думают что на длительный срок оставлять капитал в одном памм счете как то опаснее чем постоянно перекладываться из одного в другой. А ведь достаточно просто выбирать грамотных управляющих со стабильными результатами и все.

[Vlados25]

Сообщение от nicko5672

Азартной игрой это действительно будет для той категории инвесторов,которая не умеет правильно работать с этими счетами.Такой портфель должен состоять из счетов на умеренно-агрессивной платформе.Эту стратегию сначала следует изучить,отобрать достаточное количество ПАММ счетов,и затем работать с ними небольшими краткосрочными вкладами.Их количество определяет уже сам инвестор,но на мой взгляд чем больше будет диверсификация,тем больше шансев сохранить КИ такого портфеля и в случае удачного стечения обстоятельств-получить бОльшую прибыль.

Выходит что агрессивные управляющие не работают, а больше играют - пытаются угадать куда пойдет цена как в рулетке в казино. Тогда и инвесторы, которые инвестируют в агрессоров слишком рискуют своими деньгами. Ведь стратегия инвестирования в агрессоров подрузумевает именно игру в угада-неугадал. Это уже не активное инвестирование, а обычное казино выходит.

[asirisa]

Сообщение от Crosh

Как бы мы не питались относиться к деньгам все равно будут всплески и спады эмоций. При получении первой прибыли, будет появляться ревностное отношение к ней. Потом может показаться что прибыль маленькая, и мы будем стараться получить больше, а при получении убытка, эмоциональное состояние будет подавленным и заниматься инвестированием вообще не будет хотеться. поэтому то мне и кажется что инвестирования в ПАММ счета - это активный процесс)))

согласна сВами полностью. При чем активный во всех отношениях. Каждый раз надо быть готовым одного управляющего поменять на другого.Принять решение сколько вывести сколько реинвестировать или перераспределить прибыль по другим счетам. И все это надо делать постоянно. если не вести себя в ПАММ инвестировании активно то можно уйти в минуса не зависимо насколько правильно и хорошо сформирован портфель -, все равно нужна постоянная коррекция.