Основы инвестирования в Форекс.

[vardum]

Сообщение от iSergio

Кстати, я тоже не хочу, чтобы Вы теряли свои деньги, потому, что ещё собираюсь воспользоваться Вашими рекомендациями и опытом в сфере инвестирования.) Согласен с Вами, что отношение зависит от суммы. Но внимание я акцентировал именно на разнице в определениях. Согласитесь, ведь между тратой и инвестицией разница принципиальная и от суммы не зависит. Мы же не считаем потерю инвестированных средств тратой, это убыток.

А по поводу жилья мистера Баффета проверил, действительно, живёт в таком доме, обычном для Америки, купленном ещё в 1958 году за 31,5 тысячи. Ну, а самолётами - так у каждого свои слабости!

Разница в определениях есть, но в целом подходить к инвестирования полагая, что вы вкладываете, чтобы потерять - у вас ничего не получится. Надо развивать в себе позитивное мышление ) и тогда все будет значительно легче получаться и складываться. Оценивать риски безусловно нужно, взвешивать соотношение доход/риск, но не видеть во всем зло ) Еще раз повторюсь - рыночные риски что для свена, что для любого умеренного агрессора - примерно одного порядка.

По-поводу мистера Баффета - его любовь к реактивным джетам не позволяет его назвать человеком, который ведет скромный образ жизни

[kronon]

Сообщение от nicko5672

Да Вы правы на все 100%, что чем больше сумма КИ, тем больше безопасности для неё хочет инвестор, что только по поводу такого объёма вопрос возможно следует рассматривать для использования не одного фин. инструмента ( ПАММ) , но и других. А что конкретно будет использовать инвестор - это уже его индивидуальный выбор, но опять-таки на мой взгляд, схему больший капитал-меньший риск по отношению к нему следует также неукоснительно соблюдать.

Использовать других не только можна, но и нужно, но все таки при такой значительной инвестиции, все другие используемые инвестиции должны быть только консервативными, в крайнем случае слабо умеренные. Не стоит рисковать, когда уже достигнуто желаемое. Для меня этой суммы вполне бы хватило. Разве что есть другие инвесторы, у кого мечта инвестировать миллион.

[valvin1]

Сообщение от kronon

Использовать других не только можна, но и нужно, но все таки при такой значительной инвестиции, все другие используемые инвестиции должны быть только консервативными, в крайнем случае слабо умеренные. Не стоит рисковать, когда уже достигнуто желаемое. Для меня этой суммы вполне бы хватило. Разве что есть другие инвесторы, у кого мечта инвестировать миллион.

Думаю, что когда уже достигаешь таких солидный сумм, то и достигаешь понимания как необходимо инвестировать учась на прошлых ошибках. Но говоря об основах, то самое главное так понимаю это образно говоря обжиться. То есть найти те памм счета с которыми ты планируешь сотрудничать долгое время. И так постепенно и будет расти их количество и распределение и приобретаться вся картина про управляющих.

[Инвестор]

Да, для начала нужно понять что такое инвестирование на форексе и с какими инструментами вообще работать. А уже дальше выбирать ПАММ-счета и формировать инвестиционный портфель. Но это уже следующий шаг для инвестора, а изучение основ инвестирования можно начать, например, с индексов или ПАММ-фондов.

[Lawanski]

Сообщение от Инвестор

Да, для начала нужно понять что такое инвестирование на форексе и с какими инструментами вообще работать. А уже дальше выбирать ПАММ-счета и формировать инвестиционный портфель. Но это уже следующий шаг для инвестора, а изучение основ инвестирования можно начать, например, с индексов или ПАММ-фондов.

Ну вообще-то вначале нужно разобраться с рынком Forex в целом, понять его механизм, историю, как все устроено на наших просторах СНГ относительно данного рынка. А потом переходить к изучению инвестирования в форекс, начиная с самых понятных инструментов, таких как фонды и заканчивая вложениям в классические ПАММы.

[kronon]

Сообщение от Инвестор

Да, для начала нужно понять что такое инвестирование на форексе и с какими инструментами вообще работать. А уже дальше выбирать ПАММ-счета и формировать инвестиционный портфель. Но это уже следующий шаг для инвестора, а изучение основ инвестирования можно начать, например, с индексов или ПАММ-фондов.

Начинание с индексов и фондов скорее даст ощущение первой прибыли и удачи, но никак не повлияет на обучение инвестированию. Оно также даст понятие самого механизма инвестирования. Но чтобы научиться работать в ПАММах, нужно думаю все таки идти туда. И если сразу начинать с умеренных счетов, то не исключено, что можна на первых порах получить и убыток. Но без практики, сколько не учи теорию, желаемых высот не достичь.

[Avita]

Сообщение от Форум

Думаю, что когда уже достигаешь таких солидный сумм, то и достигаешь понимания как необходимо инвестировать учась на прошлых ошибках. Но говоря об основах, то самое главное так понимаю это образно говоря обжиться. То есть найти те памм счета с которыми ты планируешь сотрудничать долгое время. И так постепенно и будет расти их количество и распределение и приобретаться вся картина про управляющих.

Я тоже придерживаюсь такой точки зрения. Для меня предпочтительнее выбирать максимально консервативные счета для вложения средств, т.к. еженедельно отбирать счета - думаю, слишком большая работа. Да и риск будет ниже, т.к. консервативные ПАММы реже приносят убытки.

[FirstX]

Сообщение от Lawanski

Ну вообще-то вначале нужно разобраться с рынком Forex в целом, понять его механизм, историю, как все устроено на наших просторах СНГ относительно данного рынка. А потом переходить к изучению инвестирования в форекс, начиная с самых понятных инструментов, таких как фонды и заканчивая вложениям в классические ПАММы.

Не думаю, что изучение истории Forex можно считать основами инвестирования в PAMM счета. А вот ознакомиться с площадкой на которой будет проводиться инвестирование необходимо, так как без этого нельзя полностью осознать все риски, на которые придётся согласиться для того, чтобы зарабатывать на этом. А уже после можно начинать изучать различные инструменты от обычных счетов до собранных портфелей, таких как фонды и индексы.

[kronon]

Сообщение от Avita

Я тоже придерживаюсь такой точки зрения. Для меня предпочтительнее выбирать максимально консервативные счета для вложения средств, т.к. еженедельно отбирать счета - думаю, слишком большая работа. Да и риск будет ниже, т.к. консервативные ПАММы реже приносят убытки.

Если вы планируете отбирать счета еженедельно, то вы имеете ввиду агрессивные счета, и тут если с ними планировать работать, то это нужно делать как раз еженедельно, чтобы подобрать именно те, которые вас будут устраивать. Инвестор полностью переходит в консервативные инструменты когда сумма для инвестирования уже обеспечивает достаточную прибыль, если в самом начале пути выбрать консерваторов и быть только с ними, то путь до цели займет долгие годы. Стремление к росту, требует отбора.

[iSergio]

Сообщение от vardum

Разница в определениях есть, но в целом подходить к инвестирования полагая, что вы вкладываете, чтобы потерять - у вас ничего не получится. Надо развивать в себе позитивное мышление ) и тогда все будет значительно легче получаться и складываться. Оценивать риски безусловно нужно, взвешивать соотношение доход/риск, но не видеть во всем зло ) Еще раз повторюсь - рыночные риски что для свена, что для любого умеренного агрессора - примерно одного порядка.

По-поводу мистера Баффета - его любовь к реактивным джетам не позволяет его назвать человеком, который ведет скромный образ жизни

Полностью с Вами согласен по поводу позитивного мышления). Я так полагаю, что без позитива на валютном рынке вообще и в инвестировании, в частности, долго продержаться практически невозможно. Конечно, рыночные риски одинаковы практически для всех, ведь рынок один и условия одни. Дело в отношении и практическом использовании этих условий, а это уже индивидуально. А иметь дорогие вещи - совсем не значит жить в роскоши. Это я о мистере Баффете.