![]() |
|
|
|||||||
| Архив Здесь хранятся неактуальные конкурсы |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#1431 |
|
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 7,951
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
[QUOTE=Dele;249098]На мой взгляд в вашем посте есть важная такая вещь как инвестиции в паммы с 100% доходностью. Во-первых данные паммы уж точно не будут консервами, а значит риски увеличиваются в разы. И соответственно вероятность просадок увеличиваются, а если Вы рассчитываете на постоянныц доход нужна обязательно диверсификация, а не просто инвестиции в паммы с 100% доходностью.[/QUOTE]
Нужно все же понимать что 100% в год консерваторы вряд ли смогут обеспечить. Поэтому, агрессоры точно не смогут приносить от инвестирования основной доход, хотя с ними тоже нужно уметь работать. Есть примеры которые работают с ними успешно и менее чем за 100% в год даже и не инвестируют. Но пока мне до них далеко , и инвестирование хочу сделать дополнительным доходом. |
|
|
|
|
#1432 |
|
Мастер
Регистрация: 05.10.2013
Сообщений: 1,181
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Доход 100% в год для инвестирования вполне реален. Это ведь немногим больше 8% в мес. Насколько я поняла, это средний доход консервативных счетов. А если вы используете умеренную стратегию, то тем более. Многое зависит от психологии, кого-то просто пугает большой процент, несмотря на его реальность. Не удивлюсь, если многие инвесторы получают свои 2% в мес., считают это постоянным доходом, а на большее просто боятся замахнуться.
|
|
|
|
|
#1433 |
|
Специалист
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 814
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
[QUOTE=Niagara;249158]Доход 100% в год для инвестирования вполне реален. Это ведь немногим больше 8% в мес. Насколько я поняла, это средний доход консервативных счетов. А если вы используете умеренную стратегию, то тем более. Многое зависит от психологии, кого-то просто пугает большой процент, несмотря на его реальность. Не удивлюсь, если многие инвесторы получают свои 2% в мес., считают это постоянным доходом, а на большее просто боятся замахнуться.[/QUOTE]
8 процентов - это без реинвестирования. Сама стратегия - не может быть умеренной, или нет - это не ММ. ММ говорит о рисках, о консервативности. Большой процент пугать не может, если он адекватен, но, так уж случилось, что доход и риск связаны воедино. И перевес в одном, приводит к нарушению балланса в целом. В общем, ясно одно, надо - n долларов в месяц, находим подходящий нам ПАММ, смотрим прибыльность, смотрим сколько есть денег. если всего хватает - основной доход. Нет - значит нет. Это грубо, в первом приближении. |
|
|
|
|
#1434 |
|
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 7,893
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
[QUOTE=Niagara;249158]Доход 100% в год для инвестирования вполне реален. Это ведь немногим больше 8% в мес. Насколько я поняла, это средний доход консервативных счетов. А если вы используете умеренную стратегию, то тем более. Многое зависит от психологии, кого-то просто пугает большой процент, несмотря на его реальность. Не удивлюсь, если многие инвесторы получают свои 2% в мес., считают это постоянным доходом, а на большее просто боятся замахнуться.[/QUOTE]Тут на мой взгляд именно психология играет важнейшую роль. Не величина возможной прибыли, а вероятные риски должны играть шлавную роль ри выборе паммов. И те кто инвестирует в 2% в месяц, значит больше боятся потерять, нежели приобрести и это нормально. Все инвесторы находяться в различных финансовых обстоятельствах, кто-то инвестирует лишние деньги, а кто-то кредитные, у всех разные финансовые цели.
|
|
|
|
|
#1435 |
|
Мастер
Регистрация: 05.07.2013
Сообщений: 3,195
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
[QUOTE=Dele;249164]Тут на мой взгляд именно психология играет важнейшую роль. Не величина возможной прибыли, а вероятные риски должны играть шлавную роль ри выборе паммов. И те кто инвестирует в 2% в месяц, значит больше боятся потерять, нежели приобрести и это нормально. Все инвесторы находяться в различных финансовых обстоятельствах, кто-то инвестирует лишние деньги, а кто-то кредитные, у всех разные финансовые цели.[/QUOTE]
Я не думаю, что дело только в психологии. Опытные инвесторы вряд ли выбирают счета с минимальной доходностью только потому, что они чего-то боятся. Просто-напросто реально надежные счета больше 4-5% в мес. не приносят, а инвестировать в более рисковые счета большинству опытных инвесторов просто неинтересно, т.к. в долгосрочной перспективе это невыгодно. |
|
|
|
|
#1436 |
|
Мастер
Регистрация: 06.05.2013
Сообщений: 1,388
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
[QUOTE=asem9077;248743]Здесь много связано с психологией. Вот 1000 долларов вложить может любой, образно говоря, а вот 10 000 90% из всех начнут думать, просчитывать варианты, прежде чем вложить, да и вложат не все, только некоторые. Так почему с 1000 доход можно получать стабильно, а с 10К уже страшно, если на счетах как мы видим миллионы лежат.[/QUOTE]
Поэтому лучше всего начать с 1000 долларов и через 3-4 года общий капитал и будет в районе 10К, а прибыль инвестировать уже как то психологически легче, чем собственно вложенные средства. Да и доход от такой инвестиции будет уже сопоставим с зарплатой и если выводить прибыль раз в год, а не каждый месяц, то такой доход уже можно сделать основным источником заработка. |
|
|
|
|
#1437 |
|
Мастер
Регистрация: 25.09.2013
Сообщений: 4,272
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
[QUOTE=antonull;249218]Поэтому лучше всего начать с 1000 долларов и через 3-4 года общий капитал и будет в районе 10К, а прибыль инвестировать уже как то психологически легче, чем собственно вложенные средства. Да и доход от такой инвестиции будет уже сопоставим с зарплатой и если выводить прибыль раз в год, а не каждый месяц, то такой доход уже можно сделать основным источником заработка.[/QUOTE]
Неплохрй пример как вложив единожды 1000 долларов и проработать несколько лет не особо напрягаясь можно обеспечить себя на всю жизнь. Но я бы добавил от себя что для того что бы превратить инвестирования в основной доход стоит инвестировать 1000 и докладывать ежемесячно сколько сможешь. При таком подходе лет через 5 насобирается круглая сумма, часть из которой можно положить в банк, а часть в памм счета. Тогда инвестирование можно уже назвать основным доходом. |
|
|
|
|
#1438 |
|
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 09.07.2013
Сообщений: 7,819
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
[QUOTE=antonull;249218]Поэтому лучше всего начать с 1000 долларов и через 3-4 года общий капитал и будет в районе 10К, а прибыль инвестировать уже как то психологически легче, чем собственно вложенные средства. Да и доход от такой инвестиции будет уже сопоставим с зарплатой и если выводить прибыль раз в год, а не каждый месяц, то такой доход уже можно сделать основным источником заработка.[/QUOTE]
Можно и так поступить, только для такого дохода нужно все эти 3-4 года не снимать совсем прибыль, все пускать в реинвест, а с этим будут согласны не все. Такой подход себя не подтвердит, если так, то лучше понемногу накапливать депозит, а прибыль снимать время от времени, дополнительный доход тоже хорош, и будет стимул к следующему уровню заработка. |
|
|
|
|
#1439 |
|
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 7,893
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
[QUOTE=antonull;249218]Поэтому лучше всего начать с 1000 долларов и через 3-4 года общий капитал и будет в районе 10К, а прибыль инвестировать уже как то психологически легче, чем собственно вложенные средства. Да и доход от такой инвестиции будет уже сопоставим с зарплатой и если выводить прибыль раз в год, а не каждый месяц, то такой доход уже можно сделать основным источником заработка.[/QUOTE]Пост конечно мотивирующий, но что-то я запутался в расчетах, можете привести пример инвестирования в памм-счета 1000 долларов, сроком на 3,4 года в конкретные паммы на с выходом на депозит в районе 10К? Если Вы подразумеваете как минимум постоянное реинвестирование депозита, тогда по опыту своих рефераллов, на это практически никто не согласиться.
|
|
|
|
|
#1440 |
|
Acrypto-Мастер
Регистрация: 25.08.2013
Сообщений: 6,164
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
[QUOTE=Dele;249499]Пост конечно мотивирующий, но что-то я запутался в расчетах, можете привести пример инвестирования в памм-счета 1000 долларов, сроком на 3,4 года в конкретные паммы на с выходом на депозит в районе 10К? Если Вы подразумеваете как минимум постоянное реинвестирование депозита, тогда по опыту своих рефераллов, на это практически никто не согласиться.[/QUOTE]
действительно мало кому понравится такая теория на практике. намного быстрее будет к этой сумме докладывать, но опять же здесь очень большой риск для инвестора остаться без всего за такой период. Может намного лучше часть прибыли снимать -часть реинвестировать. Конечно этот процес достаточно медленный .но более мотивирующий,когда ты получаешь пусть не большой но доход. Как извесно деньги основной мотиватор в достижении цели,но для этого нужно их чувствовать -пусть даже по началу и небольшую сумму. |
|
|