Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

О круто, конечно всегда стоит риски поделить на нескольких управляющих для этого в портфеле их должно быть как по мне 5-7 тогда уже можно себя чувствовать замечательно, как уменьшить риски думаю сам решает, для меня это диверсификация прежде всего и подбор трейдеров максимально стабильных, сейчас еще фонды способствуют уменьшить рис

Диверсификация -это не отемлемая часть для защиты депозита. Но какие счета входят в портфель тоже влияет на прямую. Если портфель консервативный . то он будет самым защищенным от рисков и достаточно стабильно приносить небольшую прибыль инвестору. Как только в портфель добавляются умеренные или агресивные счета риски даже при хорошей диверсификации повышаются на потерю части депозита.

[iSergio]

Сообщение от asirisa

Диверсификация -это не отемлемая часть для защиты депозита. Но какие счета входят в портфель тоже влияет на прямую. Если портфель консервативный . то он будет самым защищенным от рисков и достаточно стабильно приносить небольшую прибыль инвестору. Как только в портфель добавляются умеренные или агресивные счета риски даже при хорошей диверсификации повышаются на потерю части депозита.

Тогда получается, что перед формированием портфеля инвестору необходимо определиться со временем, на которое он планирует делать инвестиции. Ведь прибыль при инвестировании в консервативный счёт может получиться не очень существенной, если и период короткий, и капитал инвестиционный небольшой. Тогда для повышения доходности захочется вложиться в агрессивные счета большим объёмом, чем планировалось, а это не может не сказаться на рисковости такого портфеля.

[kronon]

Сообщение от Crosh

Действительно возможность уменьшать свои риски с перспективой получить тот же а то и больший процент прибыли, приходит только с опытом. В начале инвестирования все анализируют ПАММ счета (индексы, фонды) с точки зрения доходности, и многие на этом губят свой депозит. Но с получением опыта, прибыльность как бы немного уходит в сторону, и рядом с ним стает безопасность и перспективная стабильность торговли управляющего, которою можно узнать только проанализировав работу ПАММ счета по его сделкам и уровню доходности/просадок

С началом инвестирования многие в первую очередь смотрят на доходность, да это и у опытных уже инвесторов наверно показатель, с которого начинается дальнейший анализ счета - стоит в него вкладывать или нет. А прибыльность уходит не с опытом, а со временем, когда накоплен депозит и прибыль уже получается хорошая и тогда больше инвестора задумываются об их сохранении. Ищутся стабильные инструменты, дающие не прибыль, а безопасность вложений.

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

Диверсификация -это не отемлемая часть для защиты депозита. Но какие счета входят в портфель тоже влияет на прямую. Если портфель консервативный . то он будет самым защищенным от рисков и достаточно стабильно приносить небольшую прибыль инвестору. Как только в портфель добавляются умеренные или агресивные счета риски даже при хорошей диверсификации повышаются на потерю части депозита.

Согласен что риски будут и при диверсификации но они значительно меньше чем могли бы быть если все инвестировать в одного управляющего. Мое мнение такое чтоб уменьшить риски инвестора стоит инвестировать в консерваторов и умеренных трейдеров естественно в самых лучших, а если добавлять агрессоров то не о каком уменьшение рисков не может быть и речи.

[valvin1]

Сообщение от Thundermen

Согласен что риски будут и при диверсификации но они значительно меньше чем могли бы быть если все инвестировать в одного управляющего. Мое мнение такое чтоб уменьшить риски инвестора стоит инвестировать в консерваторов и умеренных трейдеров естественно в самых лучших, а если добавлять агрессоров то не о каком уменьшение рисков не может быть и речи.

Выбрать консерваторов согласен не проблема и по крайней мере с них стоит начинать точно. Можно при этом инвестировать в пять не только разных памм счетов, но и на столько же различных площадках. Тогда точно получиться, что это будут одни сливки как управляющие. Но и риски сможем таким способом уменьшить настолько, что наверное меньше уже не получиться.

[kronon]

Сообщение от asirisa

Диверсификация -это не отемлемая часть для защиты депозита. Но какие счета входят в портфель тоже влияет на прямую. Если портфель консервативный . то он будет самым защищенным от рисков и достаточно стабильно приносить небольшую прибыль инвестору. Как только в портфель добавляются умеренные или агресивные счета риски даже при хорошей диверсификации повышаются на потерю части депозита.

Диверсификация - это аксиома инвестирования. Пока я не знаю лучшего способа для защиты депозита от катастрофических потерь. Если инвестировать только в консерваторов, то здесь без сомнения самая лучшая защита из-за спокойной торговли, малых просадок и т.д. Включение в портфель умеренных и агрессоров повлияет на прибыльность, но возростет риск потерь. Здесь надо умно сбалансировать распределение средств и в самые рисковые инструменты инвестировать наименьший процент капитала. При правильном выборе даже если будут потери у агрессора, другие инструменты перекроют её и все равно будет прибыль. Пусть меньшая, но это не убыток.

[iSergio]

Сообщение от Форум

Выбрать консерваторов согласен не проблема и по крайней мере с них стоит начинать точно. Можно при этом инвестировать в пять не только разных памм счетов, но и на столько же различных площадках. Тогда точно получиться, что это будут одни сливки как управляющие. Но и риски сможем таким способом уменьшить настолько, что наверное меньше уже не получиться.

Не совсем понял по поводу различных площадок. Вы имеете в виду по одному счёту на каждой из пяти площадках или по пять счетов на каждой площадке? Если применять второй вариант, то выбрать 25 хороших управляющих сложновато будет. Хотя риски действительно практически к нулю сведутся. Только, насколько я себе представляю, для такого инвестирования немаленький капитал необходим, чтобы приличная прибыль получалась на выходе.

[Географ]

Сообщение от kronon

Диверсификация - это аксиома инвестирования. Пока я не знаю лучшего способа для защиты депозита от катастрофических потерь. Если инвестировать только в консерваторов, то здесь без сомнения самая лучшая защита из-за спокойной торговли, малых просадок и т.д. Включение в портфель умеренных и агрессоров повлияет на прибыльность, но возростет риск потерь. Здесь надо умно сбалансировать распределение средств и в самые рисковые инструменты инвестировать наименьший процент капитала. При правильном выборе даже если будут потери у агрессора, другие инструменты перекроют её и все равно будет прибыль. Пусть меньшая, но это не убыток.

Вспомним школу, аксиома - то, что не доказано. По моему диверсификация уже давно доказала свою необходимость и каждый знает, что отдельным ПАММ инвестированием ничего не добьешься. Нужно обязательно собирать портфель, в котором риски будут уменьшены, за счет того, что просадка одного ПАММ счета перекрывается прибылью других. Это и есть диверсификация.

[asirisa]

Сообщение от iSergio

Тогда получается, что перед формированием портфеля инвестору необходимо определиться со временем, на которое он планирует делать инвестиции. Ведь прибыль при инвестировании в консервативный счёт может получиться не очень существенной, если и период короткий, и капитал инвестиционный небольшой. Тогда для повышения доходности захочется вложиться в агрессивные счета большим объёмом, чем планировалось, а это не может не сказаться на рисковости такого портфеля.

В агрессивный счет вкладывать нужно столько . сколько инвестор может себе позволить и при неудаче остальной портфель должен перекрыть убытки -это правило успешного инвестирование .а превышение возможностей уже подходит на игру в рулетку .Поэтому как правило на начальном этапе мало возможности инвестировать в агрессоров из -за риска уводить портфель в минус . но вполне можно подобрать умеренные счета и таким образом быстрее увеличивать свой депозит.

[IRON55]

Сообщение от asirisa

В агрессивный счет вкладывать нужно столько . сколько инвестор может себе позволить и при неудаче остальной портфель должен перекрыть убытки -это правило успешного инвестирование .а превышение возможностей уже подходит на игру в рулетку .Поэтому как правило на начальном этапе мало возможности инвестировать в агрессоров из -за риска уводить портфель в минус . но вполне можно подобрать умеренные счета и таким образом быстрее увеличивать свой депозит.

Только об умеренных счетах почему-то очень мало говорят. И, кстати, многие думают, что умеренный счет - это счет, который дает 10-15% в месяц. Я же считаю, что это вполне себе консервативный счет. Умеренные счета, на мой взгляд, имеют доходность 15%-50%. И новичкам не стоит их бояться.