Индикаторы :плюсы и минусы.Нужны ли индикаторы вообще?

[Terra]

Сообщение от Фейрик

В трейдинге в обще нет ничего такого, чтобы всегда работало "как надо". Насчет технического анализа и то, что он не работает с 2008 года не согласен. Все, как работало до этого времени, все также и работает. Просто нужно понимать, гарантированного ничего нет и поэтому к каждому входу нужно подходить индивидуально. Индикаторы же тоже на 100 процентов вам ничего не подскажут.

Индикаторы работаю, так как их запрограммировали, значит работают правильно. Но всегда есть но. Взять к примеру жигули 01, такие машины и сегодня прекрасно ездят и ни чем не хуже, чем 30 лет назад, однако поменялось все вокруг этого авто. Дороги другие, другие авто стали более скоростные и наш жигуленок стал выглядеть, как черепашка среди иномарок. Но машина сама по себе, какой была такой и осталась. Так и индикаторы. Они работают нормально, но все поменялось и они просто не успевают за этими изменениями на рынке.

[Andrew88]

Сообщение от Terra

Индикаторы работаю, так как их запрограммировали, значит работают правильно. Но всегда есть но. Взять к примеру жигули 01, такие машины и сегодня прекрасно ездят и ни чем не хуже, чем 30 лет назад, однако поменялось все вокруг этого авто. Дороги другие, другие авто стали более скоростные и наш жигуленок стал выглядеть, как черепашка среди иномарок. Но машина сама по себе, какой была такой и осталась. Так и индикаторы. Они работают нормально, но все поменялось и они просто не успевают за этими изменениями на рынке.

Они никогда и не успевали, так как ихние показания построены на истории , вот например МАшка , она как по Вашему когда-нибудь вообще успевала за рынком, по моему никогда не успевала , поэтому и не важно какие сейчас времена , как не успевала так и не будет успевать, и все остальные индикаторы тоже.

[hiys]

Сообщение от Andrew88

Они никогда и не успевали, так как ихние показания построены на истории , вот например МАшка , она как по Вашему когда-нибудь вообще успевала за рынком, по моему никогда не успевала , поэтому и не важно какие сейчас времена , как не успевала так и не будет успевать, и все остальные индикаторы тоже.

А как мувинг должен успевать по вашему или другой индикатор, в вашем понимании ? Свою функцию, пересчёта среднего значения цены за выбранный период они делают и визуализируют результат. Они чётко выполняют свою функцию. А что с этим трейдер сделает, так его проблемы.

[Фор]

Я так предполагаю использовать мувинги - на каждом периоде графика подобраны оптимальные мувинги и начиная с большого периода рассматривать рыночные ситуации. Когда будет момент однонаправленности по всем периодам графика, тогда совершается вход. Вроде так и в Трех экранах задумано. Можно и простенький сов написать.

[Andrew88]

Сообщение от hiys

А как мувинг должен успевать по вашему или другой индикатор, в вашем понимании ? Свою функцию, пересчёта среднего значения цены за выбранный период они делают и визуализируют результат. Они чётко выполняют свою функцию. А что с этим трейдер сделает, так его проблемы.

Вот например индикатор ишимоку и его облака показывают будущие изменения , и тем самым опережают график цены , так что есть опережающие индикаторы , и я не смотря на то что противник индикаторов считаю что ишимоку именно один из тех которые можно использовать.

[hiys]

Сообщение от Andrew88

Вот например индикатор ишимоку и его облака показывают будущие изменения , и тем самым опережают график цены , так что есть опережающие индикаторы , и я не смотря на то что противник индикаторов считаю что ишимоку именно один из тех которые можно использовать.

Так функция сдвига показаний на выбранный период, это не только в Ишимоку используется. Особо прогнозов он не делает, а всего лишь визуально на графике смещает свои показания текущего момента вперёд. Это не прогноз. Ничего против не имею, но прогнозирует трейдер в данном случае.

[Фор]

Сообщение от Andrew88

Вот например индикатор ишимоку и его облака показывают будущие изменения , и тем самым опережают график цены , так что есть опережающие индикаторы , и я не смотря на то что противник индикаторов считаю что ишимоку именно один из тех которые можно использовать.

Индикатор Ишимоку часто попадается в аналитических прогнозах и частенько эти прогнозы вполне реализовываются. Ишимоку может даже не уступает волновому анализу, который часто тоже есть в прогнозах. Следил за волновым прогнозом одно время, там то совпадает, то нет. Вероятность 50 на 50, где-то.

[Denver]

Сообщение от Andrew88

Вот например индикатор ишимоку и его облака показывают будущие изменения , и тем самым опережают график цены , так что есть опережающие индикаторы , и я не смотря на то что противник индикаторов считаю что ишимоку именно один из тех которые можно использовать.

какие там будущие изменения?)) Ишимоку это теже МАшки сдвинутые вперед:



1. Tenkan-sen (Тенкан-сен) – это среднее значение цены за первый промежуток времени (равна (high+low)/2, где high и low – максимум и минимум за период).

2. Kijun-sen (Киджун-сен) – это среднее значение цены за второй промежуток.

3. Senkou Span A (Сенкоу спен А) / Up Kumo - середина расстояния между Tenkan-sen и Kijun-sen, сдвинутое вперед на величину второго временного интервала.

4. Senkou Span B (Сенкоу спен В) / Down Kumo - среднее значение цены за третий временной интервал, сдвинутое вперед на величину второго временного интервала.



значит МАшки вам непродуктивный и запаздывающий индикатор, а индикатор Ишимоку один из тех что можно использовать? так сдвиньте вперед МАшки, может вы и в них увидите что-то достойное.

[Terra]

Сообщение от Andrew88

Они никогда и не успевали, так как ихние показания построены на истории , вот например МАшка , она как по Вашему когда-нибудь вообще успевала за рынком, по моему никогда не успевала , поэтому и не важно какие сейчас времена , как не успевала так и не будет успевать, и все остальные индикаторы тоже.

А ни кто не говорил, что они и тогда работали со стопроцентной успешностью. Они, какие были , такие и остались. Они не успевали раньше и сейчас не успевают. Но появились новые индикаторы , которые в совместном использовании будут отлично работать. Это, как совместить огромный опыт и новаторство, в итоге появляется возможность на Марс полететь.Так и любимые машки и какой то супер навороченный новый индикатор. быстрей всего так же успевать не будут, но сигналы выдавать станут более четкие и точные.

[baksik]

Сообщение от sergey339

Индикаторы вообще не должны давать сигналов для торговли. Они могут просто показать нам ситуацию на рынке под другим углом, что безусловно может помочь нам принять правильно решение в торговле. Некоторые технические фигуры также значительно проще увидеть с помощью индикаторов, да и скорость мышления повышается, а у меня на младших это очень сильно сказывается...

Ну как не должны, должны и это их основная обязанность, трендовые индикаторы показывают возможное направления движения и при соблюдении правил индикатор тот или иной показывает сигнал на открытие или закрытие ордера. Чем не сигнал? Другой вопрос нужно ли им доверять полностью и основываться только на них либо как к дополнению к своему анализу рынка.