Индикаторы в трейдинге

[spartak]

Сообщение от sergey339

Я имел ввиду не применение индикаторов в целом, а индикаторные торговые системы в частности. То есть те системы, в которых мы получаем сигналы на вход и выход от индикаторов без вмешательства трейдера. Если же трейдер начинает анализировать индикаторы, то к этой системе уже добавляется его субъективный опыт. В зависимости от которого эффективность торговли либо возрастет, либо наоборот понизиться...

Конечно от навыков трейдера много чего зависит,ведь если ничего не понимаешь.то конечно и не сможешь ничего преподнести в системе которую начал обкатывать.А значит больше чем есть ничего не изменится.по этому нужно постоянно что то менять и модернизировать.что бы торговля могла быть прибыльнее.

[AlexStorm]

индикаторы - это математический анализ - и комбинировать его с другими анализами просто необходимо - т.к. мы получаем при входе в позицию - большее математическое положительное математическое ожидание когда разные виды анализов совпадают в направлении движения цены - практически идет расчет в поиске большего %% соотношения по теории вероятности...

[baksik]

Сообщение от Rumys

А зачем покупать индикаторы? Это ведь смысла в этом нету! Лучше подождать их появления в бесплатном доступе! Так можно сбересчь и таак бесуенный профит! А то что трейдер наступает на одни и техе грабли это причина и вина самого трейдера, а не индикаторов и системы торговли! Но индикаторами нужно пользоваться! Это точно, так как без них работать сложно.

Да так то он может вообще в бесплатном доступе не появится если это действительно стоящий индикатор который помогает стабильно зарабатывать. Вы вот выложите его просто так в сеть я нет например. А если он со временем появился в свободном доступе значит очередная беспонтовая фигня была которая если и работала то только потом что повезло

[Murzzzik]

Сообщение от Wave

Индикаторы в трейдинге играют свою определенную роль, как и графический анализ. Можно торговать комбинировано, а можно только по графике или индикаторам. Я хоть и торгую больше по графике, но за индикаторами слежу, чтобы не лохонуться по графике. Получается, что все же комбинировано и от индикаторов не отказываюсь.

Такой вариант самый оптимальный. Нужно уметь совмещать и то, и другое считаю. Чтобы было и понимание цены само по себе, но сверять стараться с индикаторами, чтобы мнение не оказалось слишком субъективным. И использовать последнее в качестве фильтра или подтверждения. Это будет намного надежней все же чем просто по графике.

[hiys]

Сообщение от baksik

Да так то он может вообще в бесплатном доступе не появится если это действительно стоящий индикатор который помогает стабильно зарабатывать. Вы вот выложите его просто так в сеть я нет например. А если он со временем появился в свободном доступе значит очередная беспонтовая фигня была которая если и работала то только потом что повезло

Иногда такие ситуации случаются. В целом да, коммерческие индикаторы, не то чтобы ничего совсем не стоили, а просто переделанные визуально старые варианты. Но действительно бывают ситуации, когда в свободном доступе не появляются, мало того и из продаж пропадают.

[Фор]

Сообщение от AlexStorm

индикаторы - это математический анализ - и комбинировать его с другими анализами просто необходимо - т.к. мы получаем при входе в позицию - большее математическое положительное математическое ожидание когда разные виды анализов совпадают в направлении движения цены - практически идет расчет в поиске большего %% соотношения по теории вероятности...

Да, получается трейдер может применять три принципиально разных метода анализа - графический, индикаторный и новости. В комплексе получается очень нужная информация, полученная разными методами и это только увеличивает вероятность положительного исхода сделки. Я именно так и поступаю.

[hiys]

Сообщение от grizli

Если применять индикаторы с тех анализом или графическим или с новостным фоном то они только могут служить как дополнительный фактор для уверенности,и не больше,как при сильном падении мы по фа рассчитываем на рост и боимся а потом включаем индикатор и видим что он так же за рост и мы как то успокаиваемся,у меня лично так все происходит.

Бывает пишут, про совмещение индикаторного ( компьютерного ) анализа и технического, под техническим подразумевается графический анализ. А тут уже отдельно индикаторный, технический, графический идут, которые ещё и совмещать нужно. Совсем запутаться можно.

[Фор]

Сообщение от hiys

Бывает пишут, про совмещение индикаторного ( компьютерного ) анализа и технического, под техническим подразумевается графический анализ. А тут уже отдельно индикаторный, технический, графический идут, которые ещё и совмещать нужно. Совсем запутаться можно.

Компьютерный анализ и графический анализ и даже наверное волновики - это все технический анализ. Есть два основных общих направления анализа - это технический анализ и фундаментальный. К фундаментальному можно отнести и новостной фон, а все, что связано с самим графиком, включая индикаторы - то это все тех-анализ.

[hiys]

Сообщение от Wave

Компьютерный анализ и графический анализ и даже наверное волновики - это все технический анализ. Есть два основных общих направления анализа - это технический анализ и фундаментальный. К фундаментальному можно отнести и новостной фон, а все, что связано с самим графиком, включая индикаторы - то это все тех-анализ.

Это я знаю. Технический анализ - это вся совокупность методов анализа, на основе исторических данных движения цены, включающий все вами перечисленные. Но, я просто спросил у человекао чём шла речь в его классификации методов. Конкретно, что имелось в виду под техническим.

[Фор]

Сообщение от hiys

Это я знаю. Технический анализ - это вся совокупность методов анализа, на основе исторических данных движения цены, включающий все вами перечисленные. Но, я просто спросил у человекао чём шла речь в его классификации методов. Конкретно, что имелось в виду под техническим.

Просто на форуме есть фишка, что индикаторный анализ - это что-то отдельное от технического. Я тоже иногда пишу о разных методах анализа и выделяю индикаторный, как отдельный, а правильно будет писать, что провожу тех-анализ и не важно графический он или компьютерный (индикаторный). И еще непонятно, когда пишут о графическом анализе и техническом, как совершенно разные анализы. Графика - это что ни на есть тех-анализ в первую очередь, а индикаторы как дополнительный инструмент тех-анализа.