Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Midas]

Сообщение от Devituvius

А ведь даже 10% прибыли в месяц - это уже повышенные риски, ведь данный тип инвестирования отнюдь не консервативен. Это скорее умеренное инвестирование, как и торговля - золотая середина между консервой и агрессом. На самом деле не очень популярный тип инвестирования, ведь при повышенных процентах получаем не сильно повышенную прибыль. Уж лучше долгосрочное да с реинвестированием...

Да не такие уж они и повышенные - не такая большая проблема делать 20% в месяц. труднее их давать стабильно не не один день в плюс другой день в минус. Но это конечно не консервативное инвестирование а скорее умеренное. но и многое зависит от уровня просадки. которая может быть досиигнута на памм счете.

[martinish]

Сообщение от Midas

Да не такие уж они и повышенные - не такая большая проблема делать 20% в месяц. труднее их давать стабильно не не один день в плюс другой день в минус. Но это конечно не консервативное инвестирование а скорее умеренное. но и многое зависит от уровня просадки. которая может быть досиигнута на памм счете.

так если трудно или не возможно делать стабильно, значит трудно или не возможно вообще их делать. И даже если и есть такие истории успеха, то они сейчас ни о чем не говорят. Для инвестора важно не то, будет ли итоговый среднемесячный результат, а то при каких торговых рисках он был получен.

[Географ]

Сообщение от martinish

так если трудно или не возможно делать стабильно, значит трудно или не возможно вообще их делать. И даже если и есть такие истории успеха, то они сейчас ни о чем не говорят. Для инвестора важно не то, будет ли итоговый среднемесячный результат, а то при каких торговых рисках он был получен.

Многим важен именно итоговый результат, в этом и отличаются инвесторы. Одни хотят конкретных стабильных процентов, пусть и консервативных, но на протяжении нескольких лет. Другие готовы получить свои 50% за несколько месяцев и покинуть рынок (ну или так же перейти в консервативное инвестирование). Обычно агрессоры становятся консерваторами, этого не избежать, если есть желание надолго закрепиться на рынке.

[Niagara]

Сообщение от Географ

Многим важен именно итоговый результат, в этом и отличаются инвесторы. Одни хотят конкретных стабильных процентов, пусть и консервативных, но на протяжении нескольких лет. Другие готовы получить свои 50% за несколько месяцев и покинуть рынок (ну или так же перейти в консервативное инвестирование). Обычно агрессоры становятся консерваторами, этого не избежать, если есть желание надолго закрепиться на рынке.

Мне кажется, что агрессивные управляющие редко становятся консервативными управляющими. Наиболее вероятен вариант, когда неуспешный агрессивный управляющий уходит с рынка. Хотя не стоит отрицать вариант, что агрессивный управляющий делает многолетнюю эффективную карьеру.

[hufu]

Сообщение от Niagara

Мне кажется, что агрессивные управляющие редко становятся консервативными управляющими. Наиболее вероятен вариант, когда неуспешный агрессивный управляющий уходит с рынка. Хотя не стоит отрицать вариант, что агрессивный управляющий делает многолетнюю эффективную карьеру.

Если посмотреть на историю доходности некоторых теперешних солидных консерваторов, то можно увидеть что большинство с них начинали свою торговлю агрессивно, и ихняя ежемесячная доходность была выше 50% в месяц (свен пример). Только со временем при росте депозита начинали по не многу переходит на консервативный путь.

[Niagara]

Сообщение от hufu

Если посмотреть на историю доходности некоторых теперешних солидных консерваторов, то можно увидеть что большинство с них начинали свою торговлю агрессивно, и ихняя ежемесячная доходность была выше 50% в месяц (свен пример). Только со временем при росте депозита начинали по не многу переходит на консервативный путь.

Я думаю, что такие управляющие, как Свен, исключение. У таких управляющих достаточно знаний и опыта, чтобы подстраиваться под рынок и менять стратегии. А если говорить о большинстве управляющих, то это новички, которые торгуют, скорее, на удачу.

[hufu]

Сообщение от Niagara

Я думаю, что такие управляющие, как Свен, исключение. У таких управляющих достаточно знаний и опыта, чтобы подстраиваться под рынок и менять стратегии. А если говорить о большинстве управляющих, то это новички, которые торгуют, скорее, на удачу.

Так когда свен начинал то тоже был новичком! И судя по его интервью то он не так и долго в трейдинге. Он перешел на консервативную торговлю потому что тех пару процентов что он зарабатывает хватает на жизнь. А остальные не имеют меры и хотят больше и больше. Но так же и есть определенный ряд инвесторов которые так же исщат агрессоров что бы ихные инвестиции приносили больше (но такие ИС не для меня).

[nicko5672]

Сообщение от hufu

Если посмотреть на историю доходности некоторых теперешних солидных консерваторов, то можно увидеть что большинство с них начинали свою торговлю агрессивно, и ихняя ежемесячная доходность была выше 50% в месяц (свен пример). Только со временем при росте депозита начинали по не многу переходит на консервативный путь.

Тут нет ничего удивительного, потому что в самом начале работы управляющему надо собрать как можно больше средств, и агрессивно торгуя он привлекает большое количество мелких вкладов, но суммарный размер общего депозита растёт достаточно быстро. А когда такая необходимость пропадает и уже появляются более крупные инвесторы, то управ начинает торговать консервативно, т.к. при самом минимальном использовании риска он будет очень хорошо зарабатывать.

[Инвестор]

Ну думаю большинство управляющих начинали с агрессивной торговли, а потом многие из них перешли на более консервативную (хотя и нельзя сказать что все). Ну а для безопасность вложений предпочтительнее консервативная торговля управляющего, так что эксперименты с новыми агрессивными ПАММ-счетами лучше не проводить. Далеко не все из них потом станут топ-счетами уровня Свена.

[FirstX]

Сообщение от Midas

Да не такие уж они и повышенные - не такая большая проблема делать 20% в месяц. труднее их давать стабильно не не один день в плюс другой день в минус. Но это конечно не консервативное инвестирование а скорее умеренное. но и многое зависит от уровня просадки. которая может быть досиигнута на памм счете.

Подскажите, если знаете как это можно сделать 20% прибыли в месяц, думаю, вам все на форуме скажут спасибо, тем более, что для вас это не проблемма. Такие проценты можно заработать только очень удачно входя на просадках в умеренные счета, при этом у вас не должна быть большая диверсификация портфеля, чтобы одни счета не сглаживали прибыль от других, но это, как вы понимаете, крайне рискованно, так как может умеренный счёт пойти и на вторую просадку подряд. А агрессоры так же могут дать такой доход, но это ещё рискованнее.