Безопасный уровень просадки

[WarnerDC]

Сообщение от igor0034

Найти хорошего управляющего у которого очень хорошая стратегия - очень сложно. Если имеются просадки 80% и с них выходили, то не думайте, что так будет всегда, так как это очень большая редкость. Хорошие управляющие не допускают просадки более чем 50%. Наиболее безопасная просадка - это 25-30%.

То есть по вашему, 50% просадка и меньше - допустимая величина, раз приписываете ее "хорошим управляющим"? 50% - допустимо только для сверх-агрессоров, даже обычные агрессоры допускают просадку в районе 20-30%... Самый безопасный уровень (априори) - 10% и меньше. Чтобы далеко не ходить за примером, можете посмотреть ПАММ-счет SkyFx (с пантеона), который за это лето проседал дважды - на -6% и -7.8%, причем этот счет умеренный (выдает средние 4% прибыли в неделю).

[Midas]

Сообщение от Lawanski

Найти хорошего управляющего не сложно, так как попросту можно выбрать 10 топовых ПАММ счетов, а вот найти эффективного управляющего, который кроме хорошей безопасности сможет еще и приносить большую прибыль вот это уже сложно. А так безопасный уровень просадки и у меня находится на уровне до 25%.

Лучше всего вубирать счета где просадка редкое явление тогда она и будет безопасной. Вот взять примером Бмп с пантеона так у него просадка около 20% может чуть больше так он молодец потом в прибыль работает больше 7 недель точно. Сейчас в прибыль работал 6 недель думаю сколько еще продержится неделю одну будет или нет прибыльным?

[galat]

Сообщение от Dr_many

1-2% в неделю солидный прирост даже для умеренных паммов а вот думаю просадка должна бы быть поменьше не то что бы должна а в идеале не превышала 15% как бы в консервативный пам и инвестируют больше ради сохранение средств и уменьшения рисков за счет прибыльности, прибыльность как бы отходит на второй план сугубо личные наблюдения конечно может у кого то есть свои замечания с интересом бы почитал.

Это ещё смотря сколько средств у вас вложено в один памм счет. Если процентов 40 например, то просадка в 15% для инвесторов даст вашему портфелю убыток в размере 6%, а при прибыли в 1-2% в неделю такая просадка слишком большая что говорит о том что при таком распределении средств просадка в 15% не будет безопасной.

[Shaw]

Уровень просадки каждый выбирает сам себе. Это зависит от опыта управа. Если он выйдет с просадки в 20%, то придел это 20%, а если с трудом будет выходить с 5% , то придел это 5% не больше. Здесь каждый себе регулирует, но нужно помнить, что просадка это зона риска, то лучше всего стараться избегать её по возможности.

[asirisa]

Сообщение от zeher

А по моему нет каких то отдельных норм по просадке для консервативных и каких то там остальных счетов, если смотреть с точки зоенния безопасности, что вы хотите сказать что если счет агрессивный или умеренный там то просадить на нем половину своего капитала это не опасно? Оригинально конечно, потеря половины капитала это в любом случае плохо и опасно для бизнеса инвестора, неважно какой там счет по типу вы определили.

не забывайте . что у умеренных и агрессивных счетов и доходы повыше . чем в консервативных . поэтому там и допускаются большие просадки . чем у консервативов . а что касается рисков конечно они в разы ваше консерваторов. Именно за счет более высоких просадок и завышения рисков и приносят умереные и агрессивные счета больше проценты . чем консерваторы.

[Midas]

Сообщение от Shaw

Уровень просадки каждый выбирает сам себе. Это зависит от опыта управа. Если он выйдет с просадки в 20%, то придел это 20%, а если с трудом будет выходить с 5% , то придел это 5% не больше. Здесь каждый себе регулирует, но нужно помнить, что просадка это зона риска, то лучше всего стараться избегать её по возможности.

Не все могут регулировать просадки - зависит от площадки, инвестор только ориентировочно может понять безопасная просадка у управляющего или нет, причем гарантий того, что инвестор эту просадку не увеличит никак нет. Сам считаю , что просадка допустима на уровне 25% и если бы мог ограничивать то такое ограничение и ставил бы.

[IRON55]

Сообщение от Midas

Не все могут регулировать просадки - зависит от площадки, инвестор только ориентировочно может понять безопасная просадка у управляющего или нет, причем гарантий того, что инвестор эту просадку не увеличит никак нет. Сам считаю , что просадка допустима на уровне 25% и если бы мог ограничивать то такое ограничение и ставил бы.

Поэтому при определении для себя оптимального уровня просадки нужно ориентироваться не на расчетную просадку, а закладывать определенную погрешность к расчетной просадке, которая будет некой страховкой на случай ваших ошибок. Т.е. если оптимальный уровень просадки для вас 15%, то нужно искать счета с просадкой, допустим 10%.

[Бойко]

Сообщение от Midas

Не все могут регулировать просадки - зависит от площадки, инвестор только ориентировочно может понять безопасная просадка у управляющего или нет, причем гарантий того, что инвестор эту просадку не увеличит никак нет. Сам считаю , что просадка допустима на уровне 25% и если бы мог ограничивать то такое ограничение и ставил бы.

25% для доверительного управления я думаю это много. Так как если управляющий рассчитывает на прибыль в 5% в месяц, то он будет рисковать где-то 0,5% от капитала в сделке. Вы посчитайте сколько нужно сделать отрицательных сделок по счету, чтобы вывести его в такую просадку!

[Avita]

Сообщение от asirisa

не забывайте . что у умеренных и агрессивных счетов и доходы повыше . чем в консервативных . поэтому там и допускаются большие просадки . чем у консервативов . а что касается рисков конечно они в разы ваше консерваторов. Именно за счет более высоких просадок и завышения рисков и приносят умереные и агрессивные счета больше проценты . чем консерваторы.

Я думаю, что если счет консервативный показывает стабильный доход в 5% и имеет редкую просадку в 15%, то это фактически будет то же самое, если умеренный или угрессивный счет будут давать прибыль 10-15% при просадке так же не частой в 20-30%. Но дуло в том, что агрессоры просадку будут давать в любом случае чаще, чем консервативные счета, потому такой уровень просадки будет более опасен, чем просадка консервативного счета.

[martinish]

Сообщение от Бойко

25% для доверительного управления я думаю это много. Так как если управляющий рассчитывает на прибыль в 5% в месяц, то он будет рисковать где-то 0,5% от капитала в сделке. Вы посчитайте сколько нужно сделать отрицательных сделок по счету, чтобы вывести его в такую просадку!

Крайне неблагоприятный период для торговой системы управляющего может привести и к просадке такого размера. Но все равно это не так страшно как просадка в 10 процентов, но возникающая за пару дней в результате пары убыточных сделок зафиксированных по стоп лоссу.