Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[zeher]

Сообщение от martinish

А вы видимо знакомы с тем как "работает" форекс? И вообще не о том речь, порядочная компания или нет. Она может ничего никуда не выводить, как их большинство и поступает, потому как смысла в этом никакого нет, а может вообще быть лишь посредником и ничего сама не "перекрывать", при этом в обоих случаях быть "порядочной" по отношению к своим клиентам. НУ и по вашему там, на Западе лицензированные брокеры так же "прикарманивают", пусть и не всегда, деньги клиентов при их убытках?

А что по вашему прикарманивают? Или вы считаете если брокер лицензированный то он не имеет право зарабатывать на рынке? Если вы подали заявку на покупку и брокер решил вам продать сам, при этом цена пошла вниз и вы зафиксировали убыток, то есть продали назад брокеру то что купили по уже более дешевой цене, то наверное логично предположить что вы потеряете, а брокер заработает, это по вашему прикарманивание ваших денег? Или вы считаете что лицензия брокера запрещает ему быть участником рынка? Лицензирование просто говорит о том что брокер не будет нарушать правила регулятора, ну например намеренно выбивать управляющих с рынка, а зарабатывать на рынке оно ему не запрещает.

[martinish]

Сообщение от zeher

Или вы считаете что лицензия брокера запрещает ему быть участником рынка? Лицензирование просто говорит о том что брокер не будет нарушать правила регулятора, ну например намеренно выбивать управляющих с рынка, а зарабатывать на рынке оно ему не запрещает.

Ну это верно, конечно. И на бирже наш брокер может быть маркетмейкером по многим инструментам которыми мы торгуем, ну а лицензирование в таком случае должно препятствовать как вы и пишите возможным злоупотреблениям с его стороны с целью наживы, должно способствовать прозрачности всех сделок.

[asirisa]

Сообщение от zeher

А что по вашему прикарманивают? Или вы считаете если брокер лицензированный то он не имеет право зарабатывать на рынке? Если вы подали заявку на покупку и брокер решил вам продать сам, при этом цена пошла вниз и вы зафиксировали убыток, то есть продали назад брокеру то что купили по уже более дешевой цене, то наверное логично предположить что вы потеряете, а брокер заработает, это по вашему прикарманивание ваших денег? Или вы считаете что лицензия брокера запрещает ему быть участником рынка? Лицензирование просто говорит о том что брокер не будет нарушать правила регулятора, ну например намеренно выбивать управляющих с рынка, а зарабатывать на рынке оно ему не запрещает.

Правильно лицинзирование выполняет свои функиции в контроле за работой брокера . а брокер выполняет свою работу на рынке , что бы мог зарабатывать и сам и его трейдоры и инвесторы. Лицинзирование просто должно узаконить работу брокеров и не дать под видом брокеров выходить на рынок мошенникам.

[zeher]

Сообщение от asirisa

Думаю , Вы правы . что брокерам придется при государственном регулировании получать одинаковые лицензии в обязательном порядке и именно благодаря этому можно будет отсеивать различных мошенников. если лицензирование не регулируется государством . то какой толк от таих лицензий трейдорам и тем более инвесторам.

Дело в том что похоже намечается у каждого государства своя форекс лицензия для брокера, хотя рынок форекс один на всех и такая тенденция мне кажется не очень разумной, как мне кажется лучше бы была одна лицензия, общемировая, для брокеров форекс. Выработали единые правила для тех кто предоставляет услуги по торговле на рынке форекс, в том числе и для памм площадок.

[nikaVika]

Сообщение от zeher

Дело в том что похоже намечается у каждого государства своя форекс лицензия для брокера, хотя рынок форекс один на всех и такая тенденция мне кажется не очень разумной, как мне кажется лучше бы была одна лицензия, общемировая, для брокеров форекс. Выработали единые правила для тех кто предоставляет услуги по торговле на рынке форекс, в том числе и для памм площадок.

Конечно,так было бы проще.Но у каждого государства своё законодательство,своё налогообложение,и потом,кто будет руководить данным регулятором-несколько представителей из каждого государства,следящие,так сказать,за своими соотечественниками?Или какие -то люди,неважно из какой страны,но беспристрастные и компетентные?(ага,и будут жаловаться потом провинившиеся.что им специально всё "подстроили" чтоб лицензию забрать,потому что их страну не любят те,кто сидит там)

[martinish]

Сообщение от asirisa

Правильно лицинзирование выполняет свои функиции в контроле за работой брокера . а брокер выполняет свою работу на рынке , что бы мог зарабатывать и сам и его трейдоры и инвесторы. Лицинзирование просто должно узаконить работу брокеров и не дать под видом брокеров выходить на рынок мошенникам.

И в первую очередь после лицензирования и появления регулирования в государстве должны быть упразднены эти псевдо брокеры и ДЦ, которые показывают клиентам не существующие прибыли не существующих трейдеров, создают иллюзию торговли на памм счетах и так далее.

[vitaliy33]

Сообщение от asirisa

Правильно лицинзирование выполняет свои функиции в контроле за работой брокера . а брокер выполняет свою работу на рынке , что бы мог зарабатывать и сам и его трейдоры и инвесторы. Лицинзирование просто должно узаконить работу брокеров и не дать под видом брокеров выходить на рынок мошенникам.

Такое лицензирование должно не дать мошенникам получать деньги инвесторов, ведь орган выдающий такие лицензии должен и контролировать правильность работы брокера установленных лицензионных правил. Такое вот отношение станет определенной защитой инвесторов от поборов мошенников, лишающих клиентов заработанных денег.

[zeher]

Сообщение от nikaVika

Конечно,так было бы проще.Но у каждого государства своё законодательство,своё налогообложение,и потом,кто будет руководить данным регулятором-несколько представителей из каждого государства,следящие,так сказать,за своими соотечественниками?Или какие -то люди,неважно из какой страны,но беспристрастные и компетентные?(ага,и будут жаловаться потом провинившиеся.что им специально всё "подстроили" чтоб лицензию забрать,потому что их страну не любят те,кто сидит там)

А при чем тут налогообложение? Есть просто правила для открытия счета, например список документов, есть правила для брокера, при нарушении которых он лишается лицензии, уж поверьте коль существует международный рынок форекс то не составит большого труда выработать для брокеров, предоставляющих услуги на нем, одни общие правила и одну лицензию.

[nikaVika]

Сообщение от zeher

А при чем тут налогообложение? Есть просто правила для открытия счета, например список документов, есть правила для брокера, при нарушении которых он лишается лицензии, уж поверьте коль существует международный рынок форекс то не составит большого труда выработать для брокеров, предоставляющих услуги на нем, одни общие правила и одну лицензию.

А регулятор на бесплатной основе будет работать или за зарплату?Кто-то же должен будет платить тем людям,которые будут следить за соблюдением правил и разбираться с жалобами инвесторов\трейдеров?Как мне кажется,это повесят на тех,кому вообще надо зарабатывать деньги здесь,а не на "нормальной" работе.То есть на нас

[zeher]

Сообщение от nikaVika

А регулятор на бесплатной основе будет работать или за зарплату?Кто-то же должен будет платить тем людям,которые будут следить за соблюдением правил и разбираться с жалобами инвесторов\трейдеров?Как мне кажется,это повесят на тех,кому вообще надо зарабатывать деньги здесь,а не на "нормальной" работе.То есть на нас

Вообще вы где нибудь видели бесплатные лицензии, хоть на что нибудь? Конечно брокер при получении лицензии платит за нее, при продлении платит, вот на эти деньги и содержится регулирующий орган, так что это вообще не проблема. Что вы все переживаете что на вас что то там повесят, складывается впечатление что у вас там миллионы в котомке и вы все переживаете что их отнимет злой регулятор.