Обсуждение ПАММ-счетов.

[Wingo]

Сообщение от sasha1390

Видимо инвесторы не дочитали или не захотели читать, но и управляющий тоже молодец, зачем вести корректировку стратегии на основном счету, если это можно сделать на другом, а на основной счет уже запустить отлаженную стратегию.

Да действительно молодец вообще применение торговых стратегий сначала на торговых счетах с небольшим капиталом а затем уже переход данной стратегии на памм счета в которые вкладываются средства инвесторов это обычная практика например памм Свена стал увеличивать капитал инвесторов только после того как управляющий стал показывать стабильный результат

[MyLife]

Сообщение от Lawanski

И правильно сделали, меня как и вас насторожила внезапная просадка, которая была принесена на прошлой неделе, поэтому я даже больше подожду, чем неделю, а то после такого случая я засомневался в хладнокровности МадВольфа, лучше я пока буду инвестировать в консерваторов и не тратить нервов, а то всегда на таких случаях как бы нагревался.

В этом я согласен, МэдВульф явно перегнул палку и не смог остановиться на небольшом убытке. Но не известно как он поведет себя на этой неделе, возможно, пока вы сидите и ждете, он сделает отличную прибыль и частично отобьет свою просадку. За выходные остыл скорее всего, на то они и выходные, чтобы обдумать свои ошибки.

[Yarasvet]

Сообщение от MyLife

В этом я согласен, МэдВульф явно перегнул палку и не смог остановиться на небольшом убытке. Но не известно как он поведет себя на этой неделе, возможно, пока вы сидите и ждете, он сделает отличную прибыль и частично отобьет свою просадку. За выходные остыл скорее всего, на то они и выходные, чтобы обдумать свои ошибки.

Вульф для меня самый лучший памм счет из Пантеона, даже не смотря на его убыток, доход выше чем у других счетов у него. А тем времен БестПамм закрыл свою сделку и она оказалась как и предполагалось доходной. 1.5% получили инвесторы. У Кляксы что то много сделок очень, есть небольшой доход, но в то же время у Кляксы и текущая просадка была, так что возможно Клякса может просесть, с ним надо быть на чеку.

[Anlagenalliance]

Сообщение от Yarasvet

Вульф для меня самый лучший памм счет из Пантеона, даже не смотря на его убыток, доход выше чем у других счетов у него. А тем времен БестПамм закрыл свою сделку и она оказалась как и предполагалось доходной. 1.5% получили инвесторы. У Кляксы что то много сделок очень, есть небольшой доход, но в то же время у Кляксы и текущая просадка была, так что возможно Клякса может просесть, с ним надо быть на чеку.

Вульф не только для вас является самым лучшим счетом из пантеоновских, но и вообще для всех. Я когда то просматривал его доходность очень тщательно-по сделкам, по неделям, и пришел к выводу, что он торгует явно не от фонаря! И прибыль принес более 400% не за полный год! Это в два раза больше Ахмедоса! Пусть продержится вульф еще до годовой отметки, а там можно будет и медаль ему на грудь цеплять.

[Фор]

На счет того, какой счет лучше выбрать с консервативной прибыльностью 100% в год, с умеренной 200%, или 400%. Четыреста процентов - это уже агрессивный стиль торговли. Не мелкие средства вкладывать в такой счет как-то нервозно, лучше все же выбрать 100-200% в год, искать такие счета, не с критичной просадкой.

[Lawanski]

Сообщение от MyLife

В этом я согласен, МэдВульф явно перегнул палку и не смог остановиться на небольшом убытке. Но не известно как он поведет себя на этой неделе, возможно, пока вы сидите и ждете, он сделает отличную прибыль и частично отобьет свою просадку. За выходные остыл скорее всего, на то они и выходные, чтобы обдумать свои ошибки.

Да я лучше подожду, чем буду инвестировать с высоким риском, так как рано или поздно высокие риски вылезут боком я это на себе проверил, да и я уверен, что много не потеряю, так как в среднем прибыль у МадВольфа составляет всего +5%, а для инвестора эта прибыль еще делится на 2. Думаю тот же БПМ не меньше прибыли принесет, чем МадВольф.

[Glory]

Сообщение от LiveDrive

Вот и дождались открытия первой сделки Мэд Вульфа! Пусть только попробует снова натворить глупостей, и так сжимая зубы против своей воли добавил ему еще 4% портфеля, надеюсь хотя бы часть своей потери он отработает. Буду внимательно наблюдать за его действиями и при просадке сразу бежать, его прошлая неделя показала, что тормоза у него не очень то срабатывают.

Да что Вы успеете сделать с его счётом, если он опять резко и неожиданно просядет аж на 25% одним ордером? Это из Хозяина можно досрочно успеть вывести средства, когда он проседает постепенно на протяжении недели, закрывая в минус всё больше ордеров, а с Мэд Вульфом такое может и не сработать, максимум на что можно надеяться - заметить плавающую просадку вовремя и успеть досрочно вывести половину средств (ну или 45% в его случае).

[Lawanski]

Сообщение от Glory

Да что Вы успеете сделать с его счётом, если он опять резко и неожиданно просядет аж на 25% одним ордером? Это из Хозяина можно досрочно успеть вывести средства, когда он проседает постепенно на протяжении недели, закрывая в минус всё больше ордеров, а с Мэд Вульфом такое может и не сработать, максимум на что можно надеяться - заметить плавающую просадку вовремя и успеть досрочно вывести половину средств (ну или 45% в его случае).

Полностью Согласен, хоть и 20% я не думаю что он может выдать, но думаю в районе 10-15% как было в прошлый раз весьма может, поэтому надо весьма осторожно в него инвестировать и если будет момент, когда появится плавающая просадка, то уже в таком случае не надо испытывать судьбу, а лучше сразу досрочно выводить.

[Anlagenalliance]

Сообщение от Wave

На счет того, какой счет лучше выбрать с консервативной прибыльностью 100% в год, с умеренной 200%, или 400%. Четыреста процентов - это уже агрессивный стиль торговли. Не мелкие средства вкладывать в такой счет как-то нервозно, лучше все же выбрать 100-200% в год, искать такие счета, не с критичной просадкой.

Вряд ли можно назвать счет агрессивным, который до недавнего времени приносил меньше 10% просадки. Да и то всего несколько раз за год. Тот же Ахмедос вроде бы по моим подсчетам больше проседал если взять его распределение для инвесторов 70% от просадки, то точно потери были больше чем от торговли Вульфа. Если вульф агрессор, то кто тогда Ахмедос?

[Glory]

Сообщение от Lawanski

Полностью Согласен, хоть и 20% я не думаю что он может выдать, но думаю в районе 10-15% как было в прошлый раз весьма может, поэтому надо весьма осторожно в него инвестировать и если будет момент, когда появится плавающая просадка, то уже в таком случае не надо испытывать судьбу, а лучше сразу досрочно выводить.

У меня сегодня похожая ситуация образовалась со свеном. Уже много часов подряд фастпамм показывает просадку на его счёте в размере -5%, при этом открыты 3 ордера, а мы знаем, что проседает он очень редко, но если уже всё-таки проседает, то на значительные суммы для его счёта. Поэтому от греха подальше я выведу из его счёта все 70%, которые можно вывести досрочно, и раскидаю по управам, у которых есть открытые плюсовые ордера, например сеан и твайлайт.