Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Харламов]

Сообщение от Darya

Вы имели ввиду консерваторы дадут большую прибыль чем агрессоры. Это так и есть , агрессоры в краткосрочном инвестировании могут выдать , при удачном входе, большую доходность ,а дна долгосрок ,они либо захлопываются, либо же переходят на умеренный стиль ,или вовсе становятся консерваторами.

Те трейдеры которые торговали агрессивно и имели при этом прибыль никогда не успокоятся , никогда не станут снижать свою агрессивность в торговле на рынке до тех пор , пока не потеряют свой счет . Так что при инвестировании в агрессоров не стоит рассчитывать на то , что они успокоятся и перейдут на консервативную торговлю .

[Devituvius]

Сообщение от geg66geg

Ну конечно опаснее,так как там либо имеешь прибыльную систему торговли,либо нет.А тут есть выбор и при том немаленький.И главное можно риски снизить путем инвестирования в консерваторов,а для безопасности то лучше в несколько.Против агрессоров я ничего не имею,так как считаю что если инвестировать небольшие суммы с правильным распределением средств,от них тоже можно получить неплохую прибыль.

Ну а с другой стороны, почему это инвестировать не опасно, а торговать опасно? Ведь управляющий сам торгует и забирает за это процент прибыли, получается что прибыль при инвестировании куда меньше, чем могла бы быть при самостоятельной торговли.

Понимаю, что противоречу себе, однако на равных условиях - инвестирование в 1 инструмент и самостоятельная торговля имеют одинаковые риски. Однако инвестирование в данном случае ещё и приносит меньше прибыли.

[horster]

Сообщение от Харламов

Те трейдеры которые торговали агрессивно и имели при этом прибыль никогда не успокоятся , никогда не станут снижать свою агрессивность в торговле на рынке до тех пор , пока не потеряют свой счет . Так что при инвестировании в агрессоров не стоит рассчитывать на то , что они успокоятся и перейдут на консервативную торговлю .

Это точно. Азартный человек никогда не успокоится, адреналин нужен для подпитки. Наблюдал одного такого управляющего. Первый свой памм под чистую за два прихода уничтожил. Через месяц активировался, насобирал пару тысяч и снова на азарте и завышенном лоте потерял всё. Потом уже намного позже появился на форуме, клялся, что больше не станет заниматься агрессивной торговлей, не будет увеличивать лоты и торговать на новостях. И...снова на те же грабли. Недовольные инвесторы по возмущались и успокоились. А что взять с такого управа? Денег назад не вернёшь, зато за потерянные деньги приобретен бесценный опыт. Что в агрессоров вкладывать, значит, сходить в казино.

[serg dnepr]

Сообщение от horster

Это точно. Азартный человек никогда не успокоится, адреналин нужен для подпитки. Наблюдал одного такого управляющего. Первый свой памм под чистую за два прихода уничтожил. Через месяц активировался, насобирал пару тысяч и снова на азарте и завышенном лоте потерял всё. Потом уже намного позже появился на форуме, клялся, что больше не станет заниматься агрессивной торговлей, не будет увеличивать лоты и торговать на новостях. И...снова на те же грабли. Недовольные инвесторы по возмущались и успокоились. А что взять с такого управа? Денег назад не вернёшь, зато за потерянные деньги приобретен бесценный опыт. Что в агрессоров вкладывать, значит, сходить в казино.

Инвесторы в какой то мере и сами виноваты ,зачем инвестировать в подобные счета. Тем более если он уже сливался один раз , еще и за два захода. В агрессора можно инвестировать ,уже проверенного , с историей не меньше года. Как Валекс или Отмар ,их не много ,но есть из чего выбрать. И использовать в сочетании с консерваторами.

[ataman]

Сообщение от serg dnepr

Инвесторы в какой то мере и сами виноваты ,зачем инвестировать в подобные счета. Тем более если он уже сливался один раз , еще и за два захода. В агрессора можно инвестировать ,уже проверенного , с историей не меньше года. Как Валекс или Отмар ,их не много ,но есть из чего выбрать. И использовать в сочетании с консерваторами.

Агрессивные счета не отменить, как "вредную привычку". Это далеко не казино, следовательно инвесторы будут вкладывать деньги на повышенных рисках, в надежде на повышенные проценты. Агрессивные инвесторы на долгосроке тоже весьма странно. Можно инвестировать и в начинающих и перспективных, какая разница, если цель краткосрочная - когда цель достигнута, инвестор выходит с депозитом с агресса.

[Dele]

Сообщение от serg dnepr

Инвесторы в какой то мере и сами виноваты ,зачем инвестировать в подобные счета. Тем более если он уже сливался один раз , еще и за два захода. В агрессора можно инвестировать ,уже проверенного , с историей не меньше года. Как Валекс или Отмар ,их не много ,но есть из чего выбрать. И использовать в сочетании с консерваторами.

Все-таки я приверженец того что в агрессоры надо инвестировать в определенные моменты(на просадках, когда их вытягивают можно вспомнить как Валекса вытащили черех индекс), а не постоянно т.к. тогда либо их доля должна быть минимальной либо Вы должны быть готовы психологически пересиживать большие убытки и иметь депо для доливок, либо большую часть в консервах.

[nicko5672]

Сообщение от ataman

Агрессивные счета не отменить, как "вредную привычку". Это далеко не казино, следовательно инвесторы будут вкладывать деньги на повышенных рисках, в надежде на повышенные проценты. Агрессивные инвесторы на долгосроке тоже весьма странно. Можно инвестировать и в начинающих и перспективных, какая разница, если цель краткосрочная - когда цель достигнута, инвестор выходит с депозитом с агресса.

Это верно, что с агрессорами лучше всего работать в самом начале их карьеры, т.к. самые лучшие результаты получаются в течении 1-3 ТП, и те инвесторы, которые умеют их просчитывать могут заработать больше, чем если работать исключительно с консерваторами, что только в этом деле нужен серьёзный опыт, в противном случае один серьёзный минус может принести крупные убытки.

[FirstX]

Сообщение от serg dnepr

Инвесторы в какой то мере и сами виноваты ,зачем инвестировать в подобные счета. Тем более если он уже сливался один раз , еще и за два захода. В агрессора можно инвестировать ,уже проверенного , с историей не меньше года. Как Валекс или Отмар ,их не много ,но есть из чего выбрать. И использовать в сочетании с консерваторами.

Думаю, это единственно правильный вариант работы с агрессорами - составлять большую часть портфеля из консерваторов или умеренных, чтобы можно было пробовать зарабатывать с ними. Без соответствующей диверсификации, сразу можно сказать что редко какому инвестору удастся зарабатывать продолжительный срок, так как агрессоров сложно просчитать. И понятно не стоит инвестировать в управляющих, которые уже сливались.

[Dele]

Сообщение от FirstX

Думаю, это единственно правильный вариант работы с агрессорами - составлять большую часть портфеля из консерваторов или умеренных, чтобы можно было пробовать зарабатывать с ними. Без соответствующей диверсификации, сразу можно сказать что редко какому инвестору удастся зарабатывать продолжительный срок, так как агрессоров сложно просчитать. И понятно не стоит инвестировать в управляющих, которые уже сливались.

На самом деле довольно часто люди инвестируют в бывших сливаторов, надо понимать что если управляющий торгует агрессивно и слил счет это не какая то трагегдия. Трейдер может совершать ошибки и растет вместе с инвесторами. Это вполне нормально, посмотрите сколько раз люди вкладывали и продолжают в Скальпера на фх-тренде или Iron LAdy на Альпари.

[FirstX]

Сообщение от Dele

На самом деле довольно часто люди инвестируют в бывших сливаторов, надо понимать что если управляющий торгует агрессивно и слил счет это не какая то трагегдия. Трейдер может совершать ошибки и растет вместе с инвесторами. Это вполне нормально, посмотрите сколько раз люди вкладывали и продолжают в Скальпера на фх-тренде или Iron LAdy на Альпари.

Инвестировать будут всегда в тех управляющих, которые когда-либо приносили прибыль. Это уже больше по инерции. Конечно, управляющие растут сами над собой, но если при открытии нового PAMM счёта управляющий такого агрессивного счёта продолжает вести ту же самую работу, то закончится тем же, что описано несколькими постами выше. Может это и не трагедия, но уж точно повод вести себя крайне осторожно при выборе такого счёта.