Умеренные ПАММ-счета

[sosok22]

Сообщение от Skais

Да, пожалуй это слишком лихо предполагать, что консервативные счета отойдут на задний план и будут невостребованными, ведь инвесторы с крупными суммами скорее всего будут выбирать их, хоть в такого как тот-же Ахмедос можно вложить и крупную сумму, но конечно за крупную сумму больше переживаний и оградить себя от потерь хочется максимально. Просто инвесторов с большим капиталом немного, потому только они может будут вкладывать в консерваторов, а умеренные берут в портфели очень многие, безусловно есть более рискованные умеренные, у них существенные просадки, но это счета уже более склонны к агрессорам, есть достаточно умеренных с умеренными показателями.

не скорее всего,а так и будет,что выберут консервативные счета для вложения в них крупные суммы!!а умеренные счета очень тоже хороши,но не думаю что в них будут вкладывать большие суммы,все таки риски есть,но так же есть стабильные управляющие,но все же лучше консервативные счета,которые радуют нас своей стабильностью,и тем более при большом вкладе,будет ощутимая прибыль!

Сообщение от Skais

Да, пожалуй это слишком лихо предполагать, что консервативные счета отойдут на задний план и будут невостребованными, ведь инвесторы с крупными суммами скорее всего будут выбирать их, хоть в такого как тот-же Ахмедос можно вложить и крупную сумму, но конечно за крупную сумму больше переживаний и оградить себя от потерь хочется максимально. Просто инвесторов с большим капиталом немного, потому только они может будут вкладывать в консерваторов, а умеренные берут в портфели очень многие, безусловно есть более рискованные умеренные, у них существенные просадки, но это счета уже более склонны к агрессорам, есть достаточно умеренных с умеренными показателями.

не скорее всего,а так и будет,что выберут консервативные счета для вложения в них крупные суммы!!а умеренные счета очень тоже хороши,но не думаю что в них будут вкладывать большие суммы,все таки риски есть,но так же есть стабильные управляющие,но все же лучше консервативные счета,которые радуют нас своей стабильностью,и тем более при большом вкладе,будет ощутимая прибыль!

[Unicorn]

Сообщение от Bazarchik

да согласен в умеренных счетах намного больше стабильности чем в агрессорах и с ними полегче работать и угадывать их поведение.Но тоже нельзя сильно расслабляться потому что в умеренных счетах тоже присутствуют риски,и если сильно заигрываться то можно все потерять очень легко.

Да по сравнению с консерваторами они более агрессивно настроены на получение прибыли, ведь умеренные ПАММ-ы тем и эффективнее, но как раз они подходят для тех инвесторов, которые например наоборот хотят повысить риски, тем более они повышаются, но не до такого высокого уровня, а это уже хорошо, но что еще хотелось добавить, то и по просадкам они отличны)

[Shaw]

Сообщение от maribor

Не думаю что консервативные счета станут непопулярными.Умеренные только на первый взгляд выглядят так радужно в то время как есть в их истории с довольно приличной просадкой,и ожидание повторения подобных моментов могут отпугнуть некоторых инвесторов,особенно с серьезными средствами.

Согласен. Большинство инвесторов, которые вырастили свой капитал, стараются вести консервативную торговлю ради снижения рисков. Они ценят свой конечный капитал и прибыль с него их устраивает. Надобности в том, чтобы увеличивать риски и капитал у них уже пропала, теперь главная цель стабильность и минимум просадок, поэтому и вкладывают средства в консервативные счета, только они могут принести стабильную прибыль.

[rakity]

Сообщение от Shaw

Согласен. Большинство инвесторов, которые вырастили свой капитал, стараются вести консервативную торговлю ради снижения рисков. Они ценят свой конечный капитал и прибыль с него их устраивает. Надобности в том, чтобы увеличивать риски и капитал у них уже пропала, теперь главная цель стабильность и минимум просадок, поэтому и вкладывают средства в консервативные счета, только они могут принести стабильную прибыль.

И я лично уважаю этих инвесторов что они так преданы своему пути и не сворачивают с него, это просто нереально здорово. Ведь именно благодаря таким манипуляциям инвесторы из года в год становятся всё богаче и богаче, благодаря тем же инвесторам и памм-счетам. Поэтому очень важно следовать принципам стабильности благодаря которым мы и становимся богатыми. Главное это сделать свой доход от инвестиций стабильным и возрастающим благодаря тем же реинвестициям.

[sosok22]

Сообщение от Shaw

Согласен. Большинство инвесторов, которые вырастили свой капитал, стараются вести консервативную торговлю ради снижения рисков. Они ценят свой конечный капитал и прибыль с него их устраивает. Надобности в том, чтобы увеличивать риски и капитал у них уже пропала, теперь главная цель стабильность и минимум просадок, поэтому и вкладывают средства в консервативные счета, только они могут принести стабильную прибыль.

кстати,умеренные счета тоже себя хорошо зарекомендовали,риск средний.а то и меньше,заработок выше,чем у консервативных,с ними работать вполне не трудно,да и многие отдали свое предпочтение умерен.счетам!против ничего консервативных не имею,наоборот за,но у него уже появился практически достойный конкурент!но это те кто уже не 1 месяц инвестирует,и понимают все тонкости с ПАММ счетами

[Кекс]

Сообщение от Инвестор

Ну можно и так поступать. Имея определенный набор умеренных ПАММ-счетов, например, 5 добавить в портфель, а еще 2-3 держать на замену, когда кто-то из управляющих просядет. Хотя конечно желательно заменить такого умеренного управляющего пока просадка в его ПАММе еще невелика, чтобы уменьшить тем самым возможные потери от вложения в него.

Смотря какая сумма, если от тысячи долларов, я бы не советовал собирать портфель из 5 умеренных счетов, 7-10 будет оптимальными количеством, диверсификация будет, и прибыль усредненная, в случае просадки, 1-2х трейдеров, потеряна будет прибыль, и не более, а при 5 счетов, просадка даже одного из трейдеров будет весомой.

[xzolegxz]

Сообщение от maribor

Не думаю что консервативные счета станут непопулярными.Умеренные только на первый взгляд выглядят так радужно в то время как есть в их истории с довольно приличной просадкой,и ожидание повторения подобных моментов могут отпугнуть некоторых инвесторов,особенно с серьезными средствами.

Какимы бы хорошими и выгоднимы не были умеренные счета, консерваторы никогда не станут не популярными. Как говорится, каждому свое. Кто-то может спокойно работать с агрессорами из-за их прибыли и у него хорошо получается, кто-то всегда инвестирует в умеренные счета, так как прибыль выше чем у консерватора, риски меньше. А кто-то все же стабильно инвестирует в консерваторов и стабильно получает свой доход без нервов и рисков. Я не говорю, что умеренные счета плохие, просто каждый работает с своим видом.

[Skais]

Сообщение от 5Andrey2006

У меня в портфеле только умеренные счета, причем половина их это умеренно-консервативные (Убунт, Кузнец, Ахмедос, Джборн), вторая половина - это умеренно-агрессивные счета (Персеус, 242, Фетисов, МедВульф) и мой портфель на данный момент приносит мне 1,5% прибыли невзирая на просадку 242 в 1,5%. Диверсификация в любом портфеле позволить получать прибыль.

А вот 1,5 % не кажутся-ли Вам маловатыми для собственного портфеля да ещё из умеренных счетов? Диверсификация сделана нормальная, но вторая половина счетов более агрессивная и их вроде как многовато как по мне, получается просадки у них более частые и из-за этого падает прибыль или это прибыль только за период как просел 242, или это Ваша средняя прибыль? Если так, то помоему лучше взять только умеренные счета и результат будет побольше, чисто умеренные портфели способны приносить в среднем от 1,8 до 2% и переживаний будет меньше чем со счетами более агрессивными.

[Bazarchik]

Сообщение от Unicorn

Да по сравнению с консерваторами они более агрессивно настроены на получение прибыли, ведь умеренные ПАММ-ы тем и эффективнее, но как раз они подходят для тех инвесторов, которые например наоборот хотят повысить риски, тем более они повышаются, но не до такого высокого уровня, а это уже хорошо, но что еще хотелось добавить, то и по просадкам они отличны)

да риски у умеренных счетов по выше,но не на столько чтобы была большая вероятность потери капитала.Просто надо быть еще более внимательными в работе с ними чтобы не допускать ошибок.Умеренные счета могут подойти и тем кто хочется разогнать свой капитал,конечно это можно сделать и за счет агрессоров,но умеренные счета надежнее.

[MsWik]

Сообщение от Bazarchik

да риски у умеренных счетов по выше,но не на столько чтобы была большая вероятность потери капитала.Просто надо быть еще более внимательными в работе с ними чтобы не допускать ошибок.Умеренные счета могут подойти и тем кто хочется разогнать свой капитал,конечно это можно сделать и за счет агрессоров,но умеренные счета надежнее.

Умеренные счета показывают очень хорошую доходность и по соотношению прибыль/риски они оптимальны, слить может и консерватор - а если посмотреть например на лидеров - то что то я не видел что бы они сильно проседали. То есть не стоит бояться неких эфимерных рисков, иначе заработать будет очень сложно. Тот же Ахмедос, БестПаммМенеджер и т.п счета оптимальны.