|
|
Архив пользовательской аналитики Темы собравшие больше 100 страниц. Неактуальная аналитика. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
14.01.2016, 08:22 | #1481 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Не исключено, что в нисходящем импульсе в (3)-волне в [5]-волне завершено формирование 1-волны и 2-волны. В таком случае можно ожидать достаточно интенсивный нисходящий импульс в 3-волне в (3)-волне.
[attachment=270031:2016-01-14_111551.png] |
15.01.2016, 05:30 | #1482 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Не исключено, что 2-волна в (3)-волне оказалась плоскостью. В настоящее время развивается нисходящий импульс в 3-волне в (3)-волне. При этом близится к завершению [ii]-волна младшего волнового уровня. Соответственно, ожидаю в ближайшее время формирование нисходящего импульса в [iii]-волне в 3-волне в (3)-волне.
[attachment=270053:2016-01-15_082746.png] |
15.01.2016, 07:14 | #1483 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Собственно, тут помимо такого интенсивного, но относительно непродолжительного снижения, есть и более спокойный вариант. Т.е., вполне вероятно, что продолжит формироваться [4]-волна. С другой стороны, и в этом варианте [4]-волна может быть завершена.
[attachment=270055:2016-01-15_101213.png] |
16.01.2016, 12:58 | #1484 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Старшие волновые уровни
Стоит, вероятно, начать с месячного графика. Выглядит разметка таким образом: [attachment=270061:2016-01-16_153652.png] В таком случае, переходя на недельный график, получаем такую картину: [attachment=270062:2016-01-16_153704.png] И здесь возникает вопрос в завершенности (IV)-волны. То, что ее величина оказывается заметно меньшей по амплитуде, чем величина (II)-волны - куда ни шло. А вот время формирования вызывает вопросы. И вроде как ни что не мешает завершиться подобным образом, тогда получаем такой дневной график: [attachment=270063:2016-01-16_153714.png] Но можно рассматривать и вариант с таким двойным зигзагом в (IV)-волне: [attachment=270064:2016-01-16_154603.png] В этом случае и величина (IV)-волны окажется достаточно близкой к величине, равной 38,2% длины (III)-волны, и время формирования достаточно близким, ко времени формирования (II)-волны. |
16.01.2016, 15:03 | #1485 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ближайшие перспективы
Из приведенных выше вариантов сценария для старших волновых уровней вытекают два варианта сценария. Вариант 1. Формирование (IV)-волны завершено, и развивается I-волна в (V)-волне. В этом случае имеем такое завершение [4]-волны и перспективу формирования [5]-волны: [attachment=270065:2016-01-16_165731.png] [attachment=270066:2016-01-16_165740.png] Вариант 2. Формирование двойного зигзага в (IV)-волне будет продолжено. В этом случае получим продолжение диагонали в [С]-волне в Y-волне. [attachment=270067:2016-01-16_175911.png] И если так, тогда имеем шанс получить восходящий импульс в 3-волне в (3)-волне. [attachment=270068:2016-01-16_175920.png] Т.е. слишком все мутно. Вероятно, сейчас это не инструмент для работы. |
18.01.2016, 07:18 | #1486 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
При всем желании продать, не могу. Вероятно, развивается завершающая [C]-волна зигзага в Y-волне в (IV)-волне При этом в [C]-волне формируется (3)-волна. И ночное нисходящее движение цены можно рассматривать, как локальную коррекцию на младшем волновом уровне в рамках 3-волны в (3)-волне.
[attachment=270104:2016-01-18_101530.png] |
18.01.2016, 16:47 | #1487 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Альтернативный вариант сценария
Поскольку цена продолжает снижаться, появилась такая идея. В [B]-волне развивается нейтральный треугольник, в котором развивается (С)-волна. Тогда становится вероятным такой вариант (опять же, не повод входить в рынок): [attachment=270110:2016-01-18_194401.png] |
19.01.2016, 07:07 | #1488 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Не исключено, что в развивающейся (С)-волне нейтрального треугольника в [B]-волне завершено формирование В-волны. Тогда можно ожидать продолжение снижения в рамках С-волны. При этом не исключено, что С-волна будет стремиться достичь величины, равной длине А-волны.
[attachment=270116:2016-01-19_100556.png] |
20.01.2016, 05:51 | #1489 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Вообще, изначально предполагал построение вот такого треугольника:
Но вполне возможным представляется и треугольник, в котором (С)-волна оказывается таким мелким двойным зигзагом: И, наконец, еще такой вариант, согласно которому [B]-волна оказывается простым зигзагом, и развивается уже конечный диагональный треугольник (1)-волне в восходящей [C]-волне: |
21.01.2016, 17:55 | #1490 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Опять же... Как-то я думал, что заседание ЕЦБ быстренько внесет ясность в картину... Но! Если отталкиваться от выступления Драги, а в особНо пока я вижу только нисходящий зигзаг. Возможно, что [C]-волна завершилась там, где стоит метка (1)-волны, но все можкт выглядеть и таким образом:
[attachment=270141:2016-01-21_204034.png] Т.е здесь ясности для меня по прежнему нет. |