Открываем ПАММ счет

[andrstar]

Сообщение от IRON55

При открытии ПАММ-счета важнее даже не распределение прибыли и рисков, а размер КУ. Это первое, что привлекает инвесторов, т.к. характеризует серьезность намерений управляющего. Особенно если выбрана агрессивная стратегия торговли. Можно, конечно, начать с минимума в 500 долларов и показать хорошую динамику роста КУ, но это тоже может дать антиэффект, т.к. могут в агрессоры записать и серьезные деньги не дать в качестве инвестиций. Скажите честно, доверите хотя бы 300 долларов управляющему, у которого собственный капитал 500 долларов?

Так тут надо разобраться на что будут смотреть инвесторы - на размер капитала или на размер первых прибылей? А то не понятно - сначала смотрят на то с какой суммой открывает счет управ, а потом смотрят на размер прибыли. Что бы ни говорили но размер прибыли часто затмевает все для многих инвесторов. И если на первых порах управ дает большие прибыли то и вкладываются в него быстро и много. Это против логики но так бывает.

[spartak]

Сообщение от Фейрик

Если управляющий открывает свой первый памм счет, то ему ставить минималку лучше даже меньше, чем 100 долларов. Например, долларов 50, как у счета гелиоса. Все таки на молодой памм крупные инвесторы не станут смотреть, а вот мелкие могут решиться вложить небольшую сумму.

Да по площадкам периодически посматриваешь на ПАММ счета, там , где порог входа небольшой и видно, как на пробу минималку вводят инвестора при чем народу не мало вкидывается по ПАММам с маленьким порогом входа. В любом случае небольшой порог позволяет и инвестору проверить управляющего на деле и управляющему получить стартовые к своим.И при открытии и в правду не стоит ставить большой порог входа.

[martinish]

Сообщение от IRON55

При открытии ПАММ-счета важнее даже не распределение прибыли и рисков, а размер КУ. Это первое, что привлекает инвесторов, т.к. характеризует серьезность намерений управляющего. Особенно если выбрана агрессивная стратегия торговли. Можно, конечно, начать с минимума в 500 долларов и показать хорошую динамику роста КУ, но это тоже может дать антиэффект, т.к. могут в агрессоры записать и серьезные деньги не дать в качестве инвестиций. Скажите честно, доверите хотя бы 300 долларов управляющему, у которого собственный капитал 500 долларов?

Если управляющий в течение длительного времени показывает качественную торговлю, то вообще какая разница каков его капитал на счете? пусть хоть его совсем нет. А вот если новый памм счет, то он еще не показал никакой торговли. Значит управу лучше всего делать минимально возможную инвестицию в свой счет и свой % ниже среднего. То есть 30, а не 40 процентов.

[Ruskiychell]

Ну выбор конечно сложный потому что и тот и тот брокер очень хороши и надежные, но наверное я бы вам посоветовал "Форекс тренд" потому что именно у этого брокера больше направление идет на ПАММ счета, так же как и у Пантеон финанс и именно из за этого у вас на форекс тренде будет больше шансов набрать себе много инвесторов, конечно же если хорошо себя зарекомендуете. На счет безопасности и удобства то в принципе два этих брокера очень хорошие.

[Juran123]

Сообщение от martinish

Если управляющий в течение длительного времени показывает качественную торговлю, то вообще какая разница каков его капитал на счете? пусть хоть его совсем нет. А вот если новый памм счет, то он еще не показал никакой торговли. Значит управу лучше всего делать минимально возможную инвестицию в свой счет и свой % ниже среднего. То есть 30, а не 40 процентов.

Вот именно, что разница есть. Показывать хорошую прибыль можно разными путями, к примеру открыть ордера сеткой и закрывать только прибыльные, а после закрытия прибыльных открывать новые тем самым ставив локи и продолжать в том же духе. Многие управы таким способом торгуют набивая свои карманы за счет инвесторов, а сами влаживали копейки. Так что КУ важен, он говорит о профессионализме управа, и о его намереньях.

[Avita]

Сообщение от martinish

Если управляющий в течение длительного времени показывает качественную торговлю, то вообще какая разница каков его капитал на счете? пусть хоть его совсем нет. А вот если новый памм счет, то он еще не показал никакой торговли. Значит управу лучше всего делать минимально возможную инвестицию в свой счет и свой % ниже среднего. То есть 30, а не 40 процентов.

В том и дело, что если управляющий длительное время показывает прибыль стабильную, то тут как раз получается, что капита у него будет приличный, торговал ли он в памм-счете, или же ранее - на собственном. Т.е. размер капитала всегда будет соответствовать уровню трейдера. Даже если открывая счет, он вложил минималку, допустим, 500 долларов. Этот капитал уже через короткое время будет значительно больше за счет уверенной торговли управляющего.

[FirstX]

Сообщение от Avita

В том и дело, что если управляющий длительное время показывает прибыль стабильную, то тут как раз получается, что капита у него будет приличный, торговал ли он в памм-счете, или же ранее - на собственном. Т.е. размер капитала всегда будет соответствовать уровню трейдера. Даже если открывая счет, он вложил минималку, допустим, 500 долларов. Этот капитал уже через короткое время будет значительно больше за счет уверенной торговли управляющего.

Можно привлечь быстро инвесторские средства за счёт того, что трейдером будет открыт счёт с большим КУ, но толку с этого будет мало, если работа не будет идти стабильной. Был же счёт АйронХ, который начинал с сотни тысяч КУ, да набежали быстро в него инвесторы, но и убежали быстро после его первой же приличной просадки. Думаю, что лучше привлечь инвесторов офертой, с хорошим распределением в сторону инвесторов, например 70% и небольшим входным порогом и не последнюю роль будет играть размер штрафа в счёте, который если будет хотя бы 50%, то инвесторы уже будут понимать, что больше половины средств они смогут вывести в случае не самой лучшей торговли управляющего.

[Kickstart]

Сообщение от Juran123

Вот именно, что разница есть. Показывать хорошую прибыль можно разными путями, к примеру открыть ордера сеткой и закрывать только прибыльные, а после закрытия прибыльных открывать новые тем самым ставив локи и продолжать в том же духе. Многие управы таким способом торгуют набивая свои карманы за счет инвесторов, а сами влаживали копейки. Так что КУ важен, он говорит о профессионализме управа, и о его намереньях.

Ну погодите, если управ так начинает торговать, стараясь только закрывать прибыльные сделки у него же будет очень быстро расти плавающая просадка и это очень легко проверяется по открытым сделкам и просадке на любом мониторинге. Или такой управляющих рассчитывает на полных новичков, которые смотрят только на % прибыльности при выборе ПАММ счета для инвестирования?

[FanTomatos]

Сообщение от Фейрик

А чтобы у управляющего не нарушались правила по соблюдению риска, управлению капиталом, необходимо ограничить возможность инвесторам в любое время, по их желанию, выводить свои денежные средства. Поэтому управу, при открытии памм счета, надо предусматривать это.

Управляющий свои риски должен контролировать, а уже потом думать как привлечь инвесторов, поставить штраф это можно и 20 процентов и 80, но когда 80 то свои значит риски управляющий не может контролировать, а когда 20 то в себе значит уверен и все подсчитал в случае каких убытков вывод средств начнется. Чтоб памм открыть не хитрое дело, сам трейдер должен торговать уметь и риски свои считать правильно чтоб оферту подготовить нормальную а не как у всех.

[Фейрик]

Сообщение от FanTomatos

Управляющий свои риски должен контролировать, а уже потом думать как привлечь инвесторов, поставить штраф это можно и 20 процентов и 80, но когда 80 то свои значит риски управляющий не может контролировать, а когда 20 то в себе значит уверен и все подсчитал в случае каких убытков вывод средств начнется. Чтоб памм открыть не хитрое дело, сам трейдер должен торговать уметь и риски свои считать правильно чтоб оферту подготовить нормальную а не как у всех.

Вы совсем неправильно провели взаимосвязь между размером штрафа и умением управляющим соблюдать риск. Если управляющий ставит штраф 80 процентов, то это никак не говорит о том, что он не умеет контролировать риск. Это, наоборот, не позволит инвесторам мешать его торговле, выводя средства раньше срока. А вот при штрафе в 20 процентов, риск может нарушится, по не зависящим от управа обстоятельствам. Крупный инвестор раз и вывел крупную сумму, вот вам и нарушение риска не по вине управа.