Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[FirstX]

Сообщение от Александра А.

А минимальные пороги у них высокие? Если да, то не каждому начинающему инвестору они будут по карману. Как впрочем и многие проверенные консервативные ПАММы. Выходит, что придется ради получения 5-8% прибыли с надежного проекта начинающему инвестору кредит оформлять.

Так в том-то и дело, что вложиться например в консервативный PAMM фонд вы можете со ста долларов. И такая инвестиция доступна каждому начинающему, которая станет лучшим вложением для новых инвесторов. Причём думаю что всё же они смогут очень сильно потеснить индексы и обычные PAMM счета, хотя бы потому, что если взять общий поток инвестиций на Forex, то абсолютно большая часть принадлежит крупным игрокам, которые как раз очень сильно заинтересованы в постоянстве и стабильности, без огромных процентов дохода, а значит и мелким игрокам будет выгодно инвестировать в такие счета без опаски потери средств.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Так в том-то и дело, что вложиться например в консервативный PAMM фонд вы можете со ста долларов. И такая инвестиция доступна каждому начинающему, которая станет лучшим вложением для новых инвесторов. Причём думаю что всё же они смогут очень сильно потеснить индексы и обычные PAMM счета, хотя бы потому, что если взять общий поток инвестиций на Forex, то абсолютно большая часть принадлежит крупным игрокам, которые как раз очень сильно заинтересованы в постоянстве и стабильности, без огромных процентов дохода, а значит и мелким игрокам будет выгодно инвестировать в такие счета без опаски потери средств.

Думаю,что инвестиция в 100$ доступна не всем новичкам,просто большинство её рассматривают как оптимальную отправную точку инвестиции новичка,но это цифра достаточно условна.Что касается крупных игроков Форекс,то мне кажется наоборот именно они создают основную дестабилизацию рынка,благодаря чему время от времени происходит сильное движение и резкие скачки,из за которых мелкие трейдеры часто теряют свои средства.Поэтому что бы по возможности максимально избежать потери в ПАММ при таких перепадах нужна глубокая диверсификация средств,и чем стабильнее работает счёт,тем больше шансев на то,что в случае таких передряг управляющий сможет выстоять,пусть даже и с минусом.Вот такие счета и будут являться основой для вкладов под самый безопасный процент.

[Харламов]

Только в первое время , когда инвестор получил хорошую прибыль , он рад , от того что пошел на повышенный риск , инвестировал в агрессора и не прогадал . После этого он естественно захочет развить свой успех и снова инвестирует деньги в этого же агрессора и результат может быть плачевным . От сюда напрашивается вывод , инвестирование с целью заработка высоких процентов всегда черевато неприятностями .

[nicko5672]

Сообщение от Харламов

Только в первое время , когда инвестор получил хорошую прибыль , он рад , от того что пошел на повышенный риск , инвестировал в агрессора и не прогадал . После этого он естественно захочет развить свой успех и снова инвестирует деньги в этого же агрессора и результат может быть плачевным . От сюда напрашивается вывод , инвестирование с целью заработка высоких процентов всегда черевато неприятностями .

Вы правы,вклады в ПАММ агрессоров безопасными точно назвать нельзя.И чем быстрее поймёт это начинающий инвестор,тем проще ему будет ориентироваться и рассчитывать риск по своим вкладам.Если для него сумма КИ является достаточно крупной,то просто нет никакого смысла подвергать её высокому риску,потому что прибыльность по самым низким,но надёжным процентам будет приносить хороший результат.Если к примеру вклад 5000$,и портфель состоит из консерваторов и индексов,в перспективе-фондов,то средний процент составит как минимум 4% ежемесячных,а следовательно 48% годовых.Из расчёта вклада 5000$ это составит 2400$ годового дохода.Думаю,многих это бы устроило,потому что по отношению к банка такой процент выглядит значительно привлекательнее.

[VVS]

Сообщение от Харламов

Только в первое время , когда инвестор получил хорошую прибыль , он рад , от того что пошел на повышенный риск , инвестировал в агрессора и не прогадал . После этого он естественно захочет развить свой успех и снова инвестирует деньги в этого же агрессора и результат может быть плачевным . От сюда напрашивается вывод , инвестирование с целью заработка высоких процентов всегда черевато неприятностями .

А по моему, то что описали вы называется азарт. Но разве азарт, это основной стимул человека, который сознательно выбирает инвестирование? Азартный человек скорее пойдёт на рынок, сам торговать. А разумный инвестор, поднабравшись информации и единожды рискнувший сыграть на агрессоре, наверное, должен понимать разницу, между игрой, и стабильной работой.

[valvin1]

Сообщение от Харламов

Только в первое время , когда инвестор получил хорошую прибыль , он рад , от того что пошел на повышенный риск , инвестировал в агрессора и не прогадал . После этого он естественно захочет развить свой успех и снова инвестирует деньги в этого же агрессора и результат может быть плачевным . От сюда напрашивается вывод , инвестирование с целью заработка высоких процентов всегда черевато неприятностями .

Вкладывать под большие проценты которые дают агрессоры скорее всего можно, только при этом нужен достаточный опыт. Для новичков такой способ инвестирования будет очень сложным и рискованным. Поэтому пока нет достаточного навыка в этом, то не стоит даже и подумывать о больших процентах.

[vikvin]

Сообщение от Форум

Вкладывать под большие проценты которые дают агрессоры скорее всего можно, только при этом нужен достаточный опыт. Для новичков такой способ инвестирования будет очень сложным и рискованным. Поэтому пока нет достаточного навыка в этом, то не стоит даже и подумывать о больших процентах.

Как правило, чем больше проценты, тем больше риск потерять вложенное. Поэтому здесь нужно делать осознанный выбор. Или сохранить средства и получить небольшие проценты или потерять вложенные средства, но есть вероятность получить высокую прибыль. И если вы решили сохранить свои средства, нельзя гоняться за высокими процентами.

[Midas]

Сообщение от vikvin

Как правило, чем больше проценты, тем больше риск потерять вложенное. Поэтому здесь нужно делать осознанный выбор. Или сохранить средства и получить небольшие проценты или потерять вложенные средства, но есть вероятность получить высокую прибыль. И если вы решили сохранить свои средства, нельзя гоняться за высокими процентами.

Я бы продолжил, поскольку высокие проценты слишком рискованны, другим словом небезопасны. Безопасен процент, когда доверяешь управляющему, тогда даже просадка в 50% бывает не страшна, когда есть доверие. Немногое зависит не от процента, а от торговой стратегии, многие инвесторы которые долго работают с трейдером, могут идти на самые рискованные шаги, считая что это нормально и бывает только выигрывают.

[Андрей66]

Сообщение от Midas

Я бы продолжил, поскольку высокие проценты слишком рискованны, другим словом небезопасны. Безопасен процент, когда доверяешь управляющему, тогда даже просадка в 50% бывает не страшна, когда есть доверие. Немногое зависит не от процента, а от торговой стратегии, многие инвесторы которые долго работают с трейдером, могут идти на самые рискованные шаги, считая что это нормально и бывает только выигрывают.

раньше я думала что консервативные счета при минимальных рисках выдают не больше 2-4% в месяц, сейчас взгляд немного изменился. В Пантеоне сейчас счета приносят побольше, даже если посмотреть на консервативный фонд, такой портфель дает до 6-7% в месяц при страховке, вот это безопасный и доходный вклад.

[asirisa]

Сообщение от Iren

раньше я думала что консервативные счета при минимальных рисках выдают не больше 2-4% в месяц, сейчас взгляд немного изменился. В Пантеоне сейчас счета приносят побольше, даже если посмотреть на консервативный фонд, такой портфель дает до 6-7% в месяц при страховке, вот это безопасный и доходный вклад.

Интересное наблюдение. Приятно , что фонды приносят даже больше прибыли , чем счета и при этом максимально безопасны для вкладчиков.

Это хорошо . что ПАММ фонды приносят больше прибыли, так как мы вкладываем деньги на 3 месяца и не можем например реинвестировать средства. Получается. что меньшие возможности распоряжятся прибылью , перекрывает более высокий процент.