Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[ixion]

Сообщение от Wingo

И тем не менее компании с памм площадками которые обладают широкой известностью,или как вы выразились "чье имя у всех на слуху" обычно вызывают больше доверия у клиентов чем малоизвестные компании,поскольку известность памм-площадки чаще всего обуславливается не только более высокими рекламными бютжетами но и лучшей клиенто-ориенированностью

Не всегда так происходит. Не всегда более раскрученная площадка бользется большим спросом у инвесторов. Вот если сравнить Альпари и Пантеон, Альпари знает все, их реклама на каждом шагу, а партнеры и представительства буквально в каждом крупном городе стран СНГ. Но вот инвесторы почему то все чаще делают свой выбор в пользу совсем молодого инвестиционного украинского брокера Пантеон Финанс.

[Avita]

Сообщение от Niagara

Я считаю, что именно известность площадки главный фактор для инвесторов. Но на этом играют и мошенники. Поэтому нужно досканально сравнить площадки. Не стоит забывать о таких важных для многих инвесторов вещах, как способы пополнения счета и вывода средств, отображение данных, лицензии.

Вы верно сказали о том, что нужно проверять способы ввода и вывода средств. У меня, например, могли бы вызвать подозрение компании, которые на сегодняшний день не работают напрямую с банком, а ввод и вывод средств осуществляют только посредством электронных платежных систем.

[Demonchikkiev]

Сообщение от ixion

Не всегда так происходит. Не всегда более раскрученная площадка бользется большим спросом у инвесторов. Вот если сравнить Альпари и Пантеон, Альпари знает все, их реклама на каждом шагу, а партнеры и представительства буквально в каждом крупном городе стран СНГ. Но вот инвесторы почему то все чаще делают свой выбор в пользу совсем молодого инвестиционного украинского брокера Пантеон Финанс.

У Пантеона есть свой конек в виде партнерства с другим крупным инвестиционным брокером - Форекс-Трендом, так что здесь они и выигрывают. Вдобавок, как кто-то правильно здесь написал или в другой теме обсуждения, что проблема в Альпари в том, что у них слишком большая дифференциация бизнеса, они сосредоточенны на разных рынках и я не скажу, что это плохо.

[Dele]

Читаю ветку и не понимаю что все сравнивают разные площадки с пантеоном или трендом, в этом нет никакой логики. Первые две площадки работают исключительно на паммы и вся реклама и количество инвесторов определяют жизнеспособность площадок. Все остальные работают на трейдинг у них нет таких рекламных целей и бюджетов, связанных с паммами.

РВД в разы удобнее для скальперов-трейдеров чем пантеон или фх-тренд и они никогда не будут тратить миллионы на рекламу паммов, но это не означает что рвд плохая площадка. Кто умеет анализировать риски, найдет там профи-управляющих.

[ixion]

Сообщение от Dele

Читаю ветку и не понимаю что все сравнивают разные площадки с пантеоном или трендом, в этом нет никакой логики. Первые две площадки работают исключительно на паммы и вся реклама и количество инвесторов определяют жизнеспособность площадок. Все остальные работают на трейдинг у них нет таких рекламных целей и бюджетов, связанных с паммами.

РВД в разы удобнее для скальперов-трейдеров чем пантеон или фх-тренд и они никогда не будут тратить миллионы на рекламу паммов, но это не означает что рвд плохая площадка. Кто умеет анализировать риски, найдет там профи-управляющих.

Dele, так тут все очень просто объяснить! Пантеон Финанс и Форекс Тренд на сегодняшний день являются самими востребованными ПАММ-площадками у инвесторов, можно сказать передовыми. Они своего рода как эталон лучшей площадки. Вот мы, форумчане и инвесторы и сравниваем остальные ПАММ-площадки с этим эталоном в лице ФТ и ПФ. Но по большей части вы правы, ведь сравнивать профильную инвестиционную площадку с ДЦ как минимум неправильно.

[Dele]

Сообщение от ixion

Dele, так тут все очень просто объяснить! Пантеон Финанс и Форекс Тренд на сегодняшний день являются самими востребованными ПАММ-площадками у инвесторов, можно сказать передовыми. Они своего рода как эталон лучшей площадки. Вот мы, форумчане и инвесторы и сравниваем остальные ПАММ-площадки с этим эталоном в лице ФТ и ПФ. Но по большей части вы правы, ведь сравнивать профильную инвестиционную площадку с ДЦ как минимум неправильно.

Ну так получается ерунда, а не объективное сравнение памм-площадок. Уберите из Пантеона возможность инвестировать в памм-счета и ииндексы фх-тренд, останется 5-7 нормальных прибыльных управов на долгосроке в пантеоне. Что не намного лучше того же рвд или фхопен, при том что последние площадки не делают акцент на инвестировании.

[ixion]

Сообщение от Dele

Ну так получается ерунда, а не объективное сравнение памм-площадок. Уберите из Пантеона возможность инвестировать в памм-счета и ииндексы фх-тренд, останется 5-7 нормальных прибыльных управов на долгосроке в пантеоне. Что не намного лучше того же рвд или фхопен, при том что последние площадки не делают акцент на инвестировании.

Замечание прям в точку! Без возможности с площадки Пантеона инвестировать в ПАММ-счета и ПАММ-инструменты Форекс Тренда, ПФ мало бы чем отличался от ФорексОпена, РВД,или АФорекса. По некоторым статьям Пантеон Финанс даже проигрывал бы этим площадкам. У того же ФорексОпена к примеру есть серьезная европейская регуляция. Единственное чем мог бы в таком случае Пантеон привлекать инвесторов, это возможностью начать инвестирование без собственных средств (бонусы с нашего форума).

[Demonchikkiev]

Сообщение от ixion

Замечание прям в точку! Без возможности с площадки Пантеона инвестировать в ПАММ-счета и ПАММ-инструменты Форекс Тренда, ПФ мало бы чем отличался от ФорексОпена, РВД,или АФорекса. По некоторым статьям Пантеон Финанс даже проигрывал бы этим площадкам. У того же ФорексОпена к примеру есть серьезная европейская регуляция. Единственное чем мог бы в таком случае Пантеон привлекать инвесторов, это возможностью начать инвестирование без собственных средств (бонусы с нашего форума).

Да, я о том же думаю, по скольку сотрудничество дало свой толчок. Но взять к примеру того же брокера Инста, не плохо было бы им свой форум слегка перестроить и открыть специальные темы, бонусы с которых можно было бы использовать для ПАММ-инвестирования, даже хоть бы по 10 центов. А то уж больно слабая у них ПАММ-площадка. Количество большое, а качество слабое.

[zeher]

Сообщение от Dele

Ну так получается ерунда, а не объективное сравнение памм-площадок. Уберите из Пантеона возможность инвестировать в памм-счета и ииндексы фх-тренд, останется 5-7 нормальных прибыльных управов на долгосроке в пантеоне. Что не намного лучше того же рвд или фхопен, при том что последние площадки не делают акцент на инвестировании.

Что значит уберите? а кто убирать будет? Я могу вам так о любой компании вам сказать, уберите то и то и она станет хуже, и о чем это говорит? Компанию ведь нужно оценивать не потому что у нее будет если что то убрать или добавить, а потому что у нее есть на данный момент времени, согласитесь? А на данный момент времени, по тем причинам которые вы предлагаете убрать, Пантеон выглядит привлекательней.

[alex0721]

Сообщение от ixion

Замечание прям в точку! Без возможности с площадки Пантеона инвестировать в ПАММ-счета и ПАММ-инструменты Форекс Тренда, ПФ мало бы чем отличался от ФорексОпена, РВД,или АФорекса. По некоторым статьям Пантеон Финанс даже проигрывал бы этим площадкам. У того же ФорексОпена к примеру есть серьезная европейская регуляция. Единственное чем мог бы в таком случае Пантеон привлекать инвесторов, это возможностью начать инвестирование без собственных средств (бонусы с нашего форума).

Лично для меня наличие европейской регуляции также как и ее отсутствие погоды не строит и роли не играет. Что есть эта регуляция что ее нет. Памм площадки с которыми мы работает и которые мы обсуждаем работают по одинаковым правилам, есть конечно некоторые отличия, но они не существенны. И все что отличает площадки это наличие прибыльных управляющих (трейдеров) на одних площадках их больше, а на других меньше и почему так это открытый, но очень важный вопрос.