Продукт компании или собственный портфель паммов?

[WarnerDC]

Сообщение от Brainsdonor

Для новичка конечно готовый продукт - оптимальное решение, чтобы не попасть на первых порах, но я думаю, что и опытный инвестор может воспользоваться теми же индексами, фондами не могу утвержать, но индексы есть симпатично подобранные портфели, если конечно будет согласен вкладывать во всех тех управляющих

Если рассматривать тот же Индекс как единицу, не обращая внимания на компоненты (входящих управляющих, которые нравятся-не нравятся), то можно выявить потрясающий доход (почти) любого из инструментов, который на долгосроке может превосходить отдельные портфели инвесторов. Отсюда вытекает, что стереотипная мысль "готовые портфели нужны для новичков" архаична и попросту очевидна, ибо для них-то как раз они нужны в первую очередь, а вот для любых других инвесторов - в качестве стабилизатора/фундамента портфеля.

[Skorpionis]

Сообщение от dimak22

Абсолютно согласен с твоим высказыванием.По мне так тоже лучше воспользоваться готовым продуктом кампании,особенно если речь идёт о новичке.Пока не разберёшься,из каких памм-счетов лучше составить свой портфель,не стоит даже и начинать.Для того,что бы составить собственный портфель,необходим определённый опыт,который можно получить при работе именно с готовым продуктом.

Так же не нужно забывать,что нужна сумма хорошая,что бы работать с собственным портфелем,если в работе с готовыми инструментами хватит и 100 долларов,то при создании портфеля нужно в разы больше. Так же согласен с вами,что необходим опыт,что бы составить хороший портфель,а пока его нет почему бы не воспользоваться готовыми инструментами.

[Avita]

Сообщение от Brainsdonor

Для новичка конечно готовый продукт - оптимальное решение, чтобы не попасть на первых порах, но я думаю, что и опытный инвестор может воспользоваться теми же индексами, фондами не могу утвержать, но индексы есть симпатично подобранные портфели, если конечно будет согласен вкладывать во всех тех управляющих

Для новичка возможно индексы будут более подходить и со стороны небольшой пороговой суммы входа в них, и в плане того, что большого опыта от инвестора при выборе индекса не требуется - они все достаточно надежные инструменты. Но если инвестор желает самостоятельно распределять долю средств в каждом счете, то в этом случае ему лучше собирать портфель самостоятельно.

[valvin1]

Сообщение от igor0034

Это очень важно понимать, сможешь ты создать портфель сам, чтобы он приносил в дальнейшем хорошую прибыль или же воспользоваться услугами какой-то компании. Многие опытные инвестора предпочитают создавать сами себе портфель, собирая наиболее лучшие счета для себя. такие счета, в основном, приносят большую прибыль, но и забирают много времени.

Зачастую когда планируешь создать свой собственный инвестиционный портфель, то после проведения анализа управляющих останавливаешься на тех которые подходят. Что примечательно в такой портфель войдут практически те же самые управляющие или один два будут другие в отличии от тех которые брокер включил в свой сервис, поэтому особой разницы не будет.

[user100]

Сообщение от Skorpionis

Так же не нужно забывать,что нужна сумма хорошая,что бы работать с собственным портфелем,если в работе с готовыми инструментами хватит и 100 долларов,то при создании портфеля нужно в разы больше. Так же согласен с вами,что необходим опыт,что бы составить хороший портфель,а пока его нет почему бы не воспользоваться готовыми инструментами.

Готовые инструменты тоже разные составлены, по некоторым так же можно прибыль не получить в итоге, а чтобы выбрать хорошие инструменты тоже опыт какой то нужен - так что вопрос конечно только в сумме капитала - если он позволяет то собственный портфель все же лучше будет - его можно составить под себя - либо сделать надежность выше чем в фондах, либо прибыль получше

[tredd]

Сообщение от Avita

Для новичка возможно индексы будут более подходить и со стороны небольшой пороговой суммы входа в них, и в плане того, что большого опыта от инвестора при выборе индекса не требуется - они все достаточно надежные инструменты. Но если инвестор желает самостоятельно распределять долю средств в каждом счете, то в этом случае ему лучше собирать портфель самостоятельно.

Для новичка в инвестировании лучше готовый продукт, да. Но в любом случае что готовый инструмент, что отдельные ПАММ счета, то их необходимо анализировать и смотреть статистику за период работы этих инструментов. Поэтому, только качественный анализ поможет выбрать правильно управляющих, а что это будет - отдельный счёт, фонд или индекс, то это уже по результатам анализирования.

[Моряк]

Сообщение от tredd

Для новичка в инвестировании лучше готовый продукт, да. Но в любом случае что готовый инструмент, что отдельные ПАММ счета, то их необходимо анализировать и смотреть статистику за период работы этих инструментов. Поэтому, только качественный анализ поможет выбрать правильно управляющих, а что это будет - отдельный счёт, фонд или индекс, то это уже по результатам анализирования.

Новичкам однозначно необходимо воспользоваться продуктами компаний, так как им просто навсего не хватает опыта и знаний, чтобы самому создать портфель. Хоть свои портфели наиболее доходные, но лучше вначале всё равно не рисковать. А вот опытные инвесторы могут сами себе создавать портфели.

[пульт]

Безусловно хочется попробовать новичкам свои умения и выбрать собственные ПАММ счёта для своего инвестиционного портфеля, но все прекрасно понимают чем это для них может кончится и при первой же ошибке винят во всем свою не опытность и начинают оправдываться или винить во всем форекс. В этом плане больше везёт менее трудолюбивим и опытным, они предпочитают продукт компании и по этому ошибок у них может быть меньше всего из-за этого, в том числе и убытков

[vit23]

Сообщение от nicko5672

Ну так брокеры, создавая готовые портфели, скорее всего в первую очередь ориентировались на мелких инвесторов, которые в ПАММ - инвестировании львиная доля, и создав готовые портфели позволили им зарабатывать относительно безопасно за счёт внутренней диверсификации. Однако готовые портфели пользуются успехом у всех категорий инвесторов, потому что они хороши как в отдельности, так и в сочетании с отдельными управляющими, т.к. всегда добавляют большей устойчивости портфелю инвестора.

Согласен, созданные портфели от брокеров, подходят не только мелким инвесторам, но и начинающим, у которых мало опыта и знаний и конечно же более опытным, которые могут реально оценивать ситуацию в ПАММ инвестирование, и всегда ищут безопасной и стабильной работы, которая приносила бы прибыль и по меньше было убытков.

[Skorpionis]

Сообщение от user100

Готовые инструменты тоже разные составлены, по некоторым так же можно прибыль не получить в итоге, а чтобы выбрать хорошие инструменты тоже опыт какой то нужен - так что вопрос конечно только в сумме капитала - если он позволяет то собственный портфель все же лучше будет - его можно составить под себя - либо сделать надежность выше чем в фондах, либо прибыль получше

Ну готовые инструменты как минимум не допускают больших просадок,что для новичка возможно уже хорошо и чаще можно получить прибыль. Вложится тоже правильно нужно согласен. Но новичку тяжелее составить сбалансированный портфель,мне кажется для них лучше воспользоваться готовым инструментов. Тем более,что обычно новички совершают ошибки вложившись в агрессивных трейдеров,бывает успех,но чаще провал,для новичка на первом месте должна быть сохранность депозита. А если говорить о опытных инвесторах,то если позволяет капитал,то лучше создать свой портфель.