Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[lektor2010]

Сообщение от Гера

Согласна, штраф-это своего рода плюс ПАММ. Тут нужно еще учитывать , что если другой инвестор выводит деньги раньше срока, то ваши средства так же подвергаются опасности, особенно если сумма депозита инвестора, который выводит особо крупная. Поэтому чтоб и счет не проседал и нервы наши были целы, вводятся подобные штрафы. Правда штраф более 50% мне кажется слишком большим, хотя видела даже 90% штрафа в некоторых ПАММ-счетах.

Даже штраф в 90% это вполне нормально, все зависит от того, как торгует управляющий. Если это консерватор у которого нагрузка на депозит не выше 1% от сделки то он может поставить и 30%, так как досрочный вывод даже 20,30,40% средств с ПАММа не смогут потопить счет. Другое дело агрессоры - там лотность может быть оргомной, и если несколько крупных инвесторов досрочно выведут деньги счет может быть закрыт в принудительном порядке. Вот почему такие штрафы.

[valvin1]

Сообщение от lektor2010

Даже штраф в 90% это вполне нормально, все зависит от того, как торгует управляющий. Если это консерватор у которого нагрузка на депозит не выше 1% от сделки то он может поставить и 30%, так как досрочный вывод даже 20,30,40% средств с ПАММа не смогут потопить счет. Другое дело агрессоры - там лотность может быть оргомной, и если несколько крупных инвесторов досрочно выведут деньги счет может быть закрыт в принудительном порядке. Вот почему такие штрафы.

В таком случае можно поставит себя на место управляющего которому приходится торговать большим объёмом средств и при этом он может меняться. Но если такие изменения выражаются в очень сильных количествах средств, то тогда конечно же это для него совсем не удобно и при этом ещё и рискованно для депозита. В этом выражается минус для управляющего в памм счёте.

[Гера]

Сообщение от Forexjan

Поэтому в принципе я думаю что будет правильно если не делать штрафы , а просто дать возможность самому управляющему позволять выводить инвестиции , например он поставил ограничение в один месяц и если кто-то хочет вывести раньше , то он должен лично обращаться к управляющему , и он уже пусть рассматривает.

Мне кажется это будет большой недостаток ПАММа, если это все таки воплотят в жизнь. Вот подумайте, идет большая просадка по счету, а вы можете вывести остаток своих средств и тут нужно еще согласовывать этот вопрос с управляющим и еще не известно сколько он будет рассматривать этот вопрос, плюс одним может разрешить другим нет- может быть какая-то предвзятость. Вообщем это как то сомнительно получается. Да и управляющему при большом количестве инвесторов. только и нужно будет заниматься организационными вопросами.

[Forexjan]

Сообщение от Гера

Мне кажется это будет большой недостаток ПАММа, если это все таки воплотят в жизнь. Вот подумайте, идет большая просадка по счету, а вы можете вывести остаток своих средств и тут нужно еще согласовывать этот вопрос с управляющим и еще не известно сколько он будет рассматривать этот вопрос, плюс одним может разрешить другим нет- может быть какая-то предвзятость. Вообщем это как то сомнительно получается. Да и управляющему при большом количестве инвесторов. только и нужно будет заниматься организационными вопросами.

Так получается что этот инвестор просто не расчитывал много чего , как можно инвестировать и во время просадки выводить все средства , я вообще считаю что если инвестировал то значит должен ждать , теперь что поделать если в просадке , это еще не значит что нужно выводить , может даже это и к лучшему будет для инвестора.

[lektor2010]

Сообщение от Гера

Мне кажется это будет большой недостаток ПАММа, если это все таки воплотят в жизнь. Вот подумайте, идет большая просадка по счету, а вы можете вывести остаток своих средств и тут нужно еще согласовывать этот вопрос с управляющим и еще не известно сколько он будет рассматривать этот вопрос, плюс одним может разрешить другим нет- может быть какая-то предвзятость. Вообщем это как то сомнительно получается. Да и управляющему при большом количестве инвесторов. только и нужно будет заниматься организационными вопросами.

Если это все будет происходить в ручном режиме то это утопия - имхо. Управляющий должен торговать, а не щаниматься выводом средств с памм счета. Что если во время просадки 100 инвесторов решат вывести средства досрочно - сколько у трейдера уйдет время что бы подтвердить эти заявки?

[Sietta]

На мой взгляд - такое просто невозможно, так как, действительно, каким образом управляющий успеет выводить средства большому числу инвесторов. К тому же, решать - чьи инвестиции "спасать", а чьи оставить на счете - это уж совсем ни в какие ворота... Все ситуации такого рода должны обговариваться еще до начала торговли на памм-счете.

[umida0306]

Сообщение от Sietta

На мой взгляд - такое просто невозможно, так как, действительно, каким образом управляющий успеет выводить средства большому числу инвесторов. К тому же, решать - чьи инвестиции "спасать", а чьи оставить на счете - это уж совсем ни в какие ворота... Все ситуации такого рода должны обговариваться еще до начала торговли на памм-счете.

Совершенно верно, такие ситуации должны быть согласованы в договоре, поэтому прежде чем инвестировать ПАММ, нужно хорошенько изучить договор, чтобы подобных ситуаций не было, да и ситуация в действительности абсурдная, все такие моменты должны быть заранее обговорены между инвестором и управляющим.

[papikyo]

Сообщение от umida0306

Совершенно верно, такие ситуации должны быть согласованы в договоре, поэтому прежде чем инвестировать ПАММ, нужно хорошенько изучить договор, чтобы подобных ситуаций не было, да и ситуация в действительности абсурдная, все такие моменты должны быть заранее обговорены между инвестором и управляющим.

Вы правильно обсуждаете эту проблему, но существуют очень серьезные проблемы, которые конфликтуют друг с другом! Серьезная проблема, это то что почти все инвесторы игнорируют правила и скорее доверят свои средства агрессивным счетам, чем будут изучать условия договора, искать, общаться с управляющим, обсуждать основные моменты!

[lektor2010]

Сообщение от papikyo

Вы правильно обсуждаете эту проблему, но существуют очень серьезные проблемы, которые конфликтуют друг с другом! Серьезная проблема, это то что почти все инвесторы игнорируют правила и скорее доверят свои средства агрессивным счетам, чем будут изучать условия договора, искать, общаться с управляющим, обсуждать основные моменты!

Не совсем понял что вы имеете в виду когда говорите, что инвесторы игнорируют правила? То, что инвестируют в агрессивные памм счета - так это их право, никаких правил нету - каждый волен делать так, как считает нужным. По поводу досрочного вывода - это тоже не нарушение правил, раз эта возможность предусмотрена в оферте.

[Thundermen]

Сообщение от Ирина Одинцова

Можно подумать, если ты сам торгуешь и находишься на месте управляющего, то это не риск.Это подчас еще больший риск, чем счёт в руках умелого трейдера. Так что это общий недостаток для всего форекса, а не конкретно для памма. Опять же, есть памм 2.0 и всякие хитрые страхования у некоторых брокеров.

Конечно каждый трейдер управляющий своего счета, но когда торгуешь сам на свои можешь иногда рискнуть в обход логики, иногда рынок прощает такие ходы, но другое дело управлять чужими деньгами тут нужно все делать по алгоритму без выкрутасов, Возможность страховать суммы в таком деле тоже достоинство, но тогда и суммы должны быть приличные не кто не станет страховать маленькие депозиты.