Какой индикатор лучше использовать?

[kyfley30]

Я давно использую индикатор RSI, довольно хорошей индикатор, он довольно хорошо показивает зони перекуплености и перепроданости , когда я начал его изпользивать уме улучелся вход в ринок , я его использую на часовом графике , но пивает что цена зразу не идет в том направлении в каком нужно тогда я изпользую систему усреднения .

[Фор]

Сообщение от kyfley30

Я давно использую индикатор RSI, довольно хорошей индикатор, он довольно хорошо показивает зони перекуплености и перепроданости , когда я начал его изпользивать уме улучелся вход в ринок , я его использую на часовом графике , но пивает что цена зразу не идет в том направлении в каком нужно тогда я изпользую систему усреднения .

RSI не покажет точку входа, а покажет зону входа. Потому и получается несколько входов - усреднение. У меня тоже такое случается, с усреднением. Но здесь кроется опасность. Бывает, что усреднение не прекращается, образуется шпилька и тогда только разворот. Получается торговля без урезания убытков.

[Фейрик]

Сообщение от grizli

В смысле по диверам не торгуете разве что выхожу по ним?то есть индикатор же какой то стоит для дивера определения?а говорите что пустой график,как можно определить дивер не имея индикатора на графике?индикаторные системы при стопах будут безубыточные а при удачи прибыльными,но еще нужно уметь торговать.

Вот это самое важное, а с каким индикатором или индикаторами то будет получаться уже не так важно. Не совсем понял вашу мысль, где написано, что индикаторные системы при стопах буду безубыточными..как это может быть? Безубыточных систем, в принципе, не бывает.

[baksik]

Сообщение от Фейрик

Вот это самое важное, а с каким индикатором или индикаторами то будет получаться уже не так важно. Не совсем понял вашу мысль, где написано, что индикаторные системы при стопах буду безубыточными..как это может быть? Безубыточных систем, в принципе, не бывает.

Действительно ерунда какая та. Может имелось ввиду что они не сливные, то есть на промежутке более крупном чем днь или неделя безубыточны, хотя и при этом так же при неправильном использовании индикаторов или их настройках можно потерять депозит, по моему так еще не факт что индикаторная система более надежная чем графическая

[sergey339]

Сообщение от grizli

В смысле по диверам не торгуете разве что выхожу по ним?то есть индикатор же какой то стоит для дивера определения?а говорите что пустой график,как можно определить дивер не имея индикатора на графике?индикаторные системы при стопах будут безубыточные а при удачи прибыльными,но еще нужно уметь торговать.

Я выхожу по другим сигналам, но когда у меня раньше стоял стохастик на графике эти ситуации часто совпадали с дивергенциями индикатора. А входить в обратку я на таких ситуациях боялся, потому что не люблю ловить развороты на дивергенциях. А что бы индикаторные системы не торговались в безубыток, нужен фильтр в виде трейдера, но тут уже можно как плюс уйти так и в минус...

[grizli]

Сообщение от sergey339

Я выхожу по другим сигналам, но когда у меня раньше стоял стохастик на графике эти ситуации часто совпадали с дивергенциями индикатора. А входить в обратку я на таких ситуациях боялся, потому что не люблю ловить развороты на дивергенциях. А что бы индикаторные системы не торговались в безубыток, нужен фильтр в виде трейдера, но тут уже можно как плюс уйти так и в минус...

А вот как,ну тогда это другое дело если ты стохастик использовал как дополнительный фактор для сделки в рынок,кстати сколько пытаюсь людям обьяснить так скажу что дивер не показывает разворот он показывает движение по диверу,то есть если у нас движение по диверу дает на падение то продавая мы закроем плюс на падение но это падение не обязательно должно быть разворотным.

[Николай Фа]

Новичку нужно искать системы которые построены по другим принципам, возможно нужно пробовать работать по волновому анализу, графическому анализу или работать методом идентификации графических ценовых моделей. В таком варианте никаких индикаторов не надо искать. так как один индикатор хуже другого. можно посоветовать поставить на график АО для определения диверов. и вперед.

[Гера]

Сообщение от Николай Фа

Новичку нужно искать системы которые построены по другим принципам, возможно нужно пробовать работать по волновому анализу, графическому анализу или работать методом идентификации графических ценовых моделей. В таком варианте никаких индикаторов не надо искать. так как один индикатор хуже другого. можно посоветовать поставить на график АО для определения диверов. и вперед.

Ну эффективные индикаторы для поиска дивергенций я бы назвала МАСД и ССИ, а АО, хоть он один из индикаторов Б.Вильямса, мне если честно не очень нравится, хотя на МАСД похож но мне кажется там сигналы реже показывает. Ну и вообще подобными осцилляторами лучше пользоваться на больших таймах. на младших я бы ими не пользовалась...

[Фор]

Сообщение от Гера

Ну эффективные индикаторы для поиска дивергенций я бы назвала МАСД и ССИ, а АО, хоть он один из индикаторов Б.Вильямса, мне если честно не очень нравится, хотя на МАСД похож но мне кажется там сигналы реже показывает. Ну и вообще подобными осцилляторами лучше пользоваться на больших таймах. на младших я бы ими не пользовалась...

Так в этом и прелесть индикатора, когда он реже показыает дивер, то-есть он не показывает ложные диверы или несущественные, непонятные. Так-что Макди лидирует по выявлению более качественных диверов, чем другие осциляторы это делают, например Стохастик, который их больше показывает, но наверное много ложных.

[Гера]

Сообщение от Wave

Так в этом и прелесть индикатора, когда он реже показыает дивер, то-есть он не показывает ложные диверы или несущественные, непонятные. Так-что Макди лидирует по выявлению более качественных диверов, чем другие осциляторы это делают, например Стохастик, который их больше показывает, но наверное много ложных.

Ну может быть, хотя именно по этому индикатору я не проверяла количество ложных и правдивых сигналов по диверам... Вот с стохастиком я вообще не работала, да и совсем не понимаю как можно поэтому индикатору видеть дивергенции. ну очень уж он неудобный , тем более его вообще лучше применять только как подтверждающий сигнал, а не основной ИМХО...