Блоги и сайты лучших управляющих трейдеров

[¦SCORPIO¦]

Сообщение от webinvestor

Вот сайтов и блогов управляющих действительно не много, потому что они заняты основным своим занятием торговлей, хотя я думаю что если бы они уделили внимание (не время!) своей страничке, то было бы больше народу в их паммах.

Вопрос какого народу было бы больше в их ПАММ счетах?)) Зарекомендованным управам реклама уже не столь и важна, так как крупный инвестор перекроет любые суммы по 100 уе) тут даже наоборот от таких оголтелых инвесторов по 100 у е хорошие управы отгораживаются увеличивая минимальный проход, чтобы не вопили на весь отзывами, что мало дает ПАММ

[lektor2010]

Сообщение от webinvestor

Пять? Скажите, вы инвестируете в паммы? В какое количество?

Дело в том что на самом деле если брать со всех нормальных площадок (3-4 шт), то можно набрать такое количество управов о котором я говорил. При этом они довольно стабильные результаты будут показывать.



Вот сайтов и блогов управляющих действительно не много, потому что они заняты основным своим занятием торговлей, хотя я думаю что если бы они уделили внимание (не время!) своей страничке, то было бы больше народу в их паммах.

Еще один момент почему управы мало ведут блогов и сайтов так это мне кажется боязнь того что нужно будет писать описание ситуации на памме, а бывают ситуации когда не совсем проффесиональные управы открываются просто так, без тс.

Так если брать для примера успешных управляющих, то и это не нужно, так как их ПАММ пиарят инвесторы в своих блогах и всячески привлекают новых инвесторов, за что и получают партнерское вознаграждение. Если говорить о менее успешных управляющих - вы сами ответили в своем посте. Неохота отчитываться за свои ошибки.

[Ясный день]

Сообщение от ¦SCORPIO¦

Наверное покупать сигналы выгоднее. Попробуем порассуждать - при покупке сигналов, трейдер ещё может иметь право руководствоваться какими то своими умозаключениями и анализированием рынка, то есть открыть по сигналу позицию или нет. А вот в ПАММе вы отдали свои средства и уже никак на них не влияете , напился трейдер управляющий или с женой поругался и слил ваши деньги))) Это конечно утрированно, но наверное понимаете о чём я

Довод решительно положительный и умный, но лишь на первый взгляд. Гуру всегда идут своей дорогой и редко кому удаётся понять принципы их заработка, а из них - согласиться и одобрить, вступая в сделку-повторитель - ещё меньше. Смогу ли я понять, что красота, а что - уродство (образно), если я в этом ни грамма не петрю?

Однако выйти из сделки смогу в любой желательный момент, если сильно забеспокоюсь (если уже так рассуждать). А в Паммах такая возможность отсутствует, либо выводить можно со штрафом раньше срока.

Выходит, по сигналам всё же выгоднее.

[¦SCORPIO¦]

Согласитесь, что для выбора памм счета так же необходимы знания рынка форекс, дабы правильно выбрать хороший памм. А отсутствие точной информации о торговой стратегии управляющего, только запутывает истинную картину об управленце по ту сторону экрана, и чтобы понять его психологические намерения нужно обладать и другими навыками. В случае же с сигналами проще, взял на тест посмотрел и всё увидел без потери денег. Закинуть в памм счет средства и посмотреть что сними станет более рискованное занятие.

[lektor2010]

Сообщение от ¦SCORPIO¦

Согласитесь, что для выбора памм счета так же необходимы знания рынка форекс, дабы правильно выбрать хороший памм. А отсутствие точной информации о торговой стратегии управляющего, только запутывает истинную картину об управленце по ту сторону экрана, и чтобы понять его психологические намерения нужно обладать и другими навыками. В случае же с сигналами проще, взял на тест посмотрел и всё увидел без потери денег. Закинуть в памм счет средства и посмотреть что сними станет более рискованное занятие.

А я вам ещё раз скажу, что для выбора памм счета и начала инвестирования знания рынка форекс не обязательны. Не каждый кто инвестирует в банк, знает досконально механизм его работы. Но не смотря на это многие вкладывают и ничего. Я к примеру с торговлей на форексе поверхностно знаком, но это мне не мешает относительно успешно инвестировать.

[Ясный день]

Ну если у управа есть сайт с описанием особенностей его ТС и текущего состояния его счетов, то есть ПАММов, то это однозначный плюс и к доверию к нему клиентов, да и к привлечению сторонних лиц вроде нас с вами. Есть наверняка и люди, которым по боку что и как происходит с их деньгами, но я не из их числа. В том числе я тоже, к примеру, не стану вкладывать в чей-то счёт, если не буду знать на что он торгует - на понижение или на повышение (преимущественно), сколько лет он уже успешно этим занят и прочие подробности (которые лучше задать ему в онлайне или на его сайте, чтоб уж точно не сомневаться с кем общаешься).

[¦SCORPIO¦]

Сообщение от lektor2010

А я вам ещё раз скажу, что для выбора памм счета и начала инвестирования знания рынка форекс не обязательны. Не каждый кто инвестирует в банк, знает досконально механизм его работы. Но не смотря на это многие вкладывают и ничего. Я к примеру с торговлей на форексе поверхностно знаком, но это мне не мешает относительно успешно инвестировать.

Знаний рынка может быть и не надо, но теорию о рынке знать надо, чтобы понимать что такое доходность, отношение риска и доходности, понимать на чем основывается стратегия не только по написанию информации автором, но и видеть и понимать это технически на графике цены. А так можно много делать попыток инвестировнаия и так же много инвестирование будет заканчиваться сливами.

[Crosh]

Сообщение от ¦SCORPIO¦

Вопрос какого народу было бы больше в их ПАММ счетах?)) Зарекомендованным управам реклама уже не столь и важна, так как крупный инвестор перекроет любые суммы по 100 уе) тут даже наоборот от таких оголтелых инвесторов по 100 у е хорошие управы отгораживаются увеличивая минимальный проход, чтобы не вопили на весь отзывами, что мало дает ПАММ

Вот тут я с вами полностью согласен. Как не крути а управлять депозитом, который то растет то уменьшаеться, в зависимости от действий инвесторов, очень не легко. Так что большынство уже зарекомендовавшых управляющих повышают минимальный депо, для того чтобы увелечить соотношение депо/инвесторы. И работать проще, и инветсоры довольны подаваемой инфой. Лечше меньше да лучше как то говориться.

[Николай56]

Сообщение от Chillout

А что есть управляющие, которым можно доверить свои средства? У меня всегда был вопрос - почему управляющие обещающие возместить 100%, при сливе не торгую просто своими средствами?

Есть такие, но большинству доверять нельзя! У меня слили $10 000 за 4 часа - вошли по золоту. Ни стопов, ни стопаута. Так что решайте сами.

Сообщение от ¦SCORPIO¦

Наверное покупать сигналы выгоднее. Попробуем порассуждать - при покупке сигналов, трейдер ещё может иметь право руководствоваться какими то своими умозаключениями и анализированием рынка, то есть открыть по сигналу позицию или нет. А вот в ПАММе вы отдали свои средства и уже никак на них не влияете , напился трейдер управляющий или с женой поругался и слил ваши деньги))) Это конечно утрированно, но наверное понимаете о чём я

Покупать сигналы, я считаю, тоже не выгодно. Сколько покупал - толку нет. Покупал у Гюрзы, правильно здесь писали, просадки по 200 - 300п, длятся по несколку недель. А в истори всё красиво. Во втором случае было так. Каждый день приходит рассылка, хочешь-не хочешь, а сигналы нужно ВЫДАВАТЬ! Не имеет значение тренд или флэт. Естественно при флэте сразу влазишь в огромную просадку или получаешь стопы. Зачем такие сигналы, если их ещё нужно АНАЛИЗИРОВАТЬ? Притом, сигналы приходят на 10 - 12 пар.

Сообщение от Crosh

Насколько я знаю сейчас в нете полным полно сайтов на которых говориться о возможности инвестировать в того или иного трейдера. Главное, для тех кто все же решился инвестировать, не попасться на шарлатанов) один из самых известных и надежных трейдеров который показывает хорошие результаты вот ссылка.http://www.kondakov.su

Вы ошибаетесь, называя их шарлатанами. Это не шарлатаны, это чёткая позиция ДЦ - таким образом отбирать деньги у наивных новичков. Придумывается программа "Персональный трейдер", выставляются на обзор управляющие с месячным доходом - 120% - 140%. Люди клюют на эту уловку. Деньги их сразу сливаются. А управляющий, я думаю, получает премию от директора ДЦ. Кондакова это не касается, это я про других. Ещё хочу сказать за бонусы. Меня удивляет, почему люди так гоняются за бонусами??? Это ведь тоже уловка ДЦ. Без бонуса ваш стопаут - 20%, а с бонусом - НОЛЬ!!! Примеров полно, привожу один из них. http://savepic.ru/4141314.png

[pitervolk]

Сообщение от Николай56

Зачем такие сигналы, если их ещё нужно АНАЛИЗИРОВАТЬ? Притом, сигналы приходят на 10 - 12 пар.

Извещение, но любой сигнал или аналитический материал в любом случае анализирую, тк в случае потери ответственность все же на мне, и не следует сигналы или аналитику воспринимать как истину, это просо подсказка в каком направлений мыслить.