Какая торговля более прибыльная, но имеется ввиду, что и менее рискованная? - Страница 15 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
animated-gif-3

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум трейдеров > Форекс не только трейдинг > Окружающий мир трейдера

Окружающий мир трейдера Влияние окружающих факторов на жизнь и работу трейдера

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.03.2013, 13:30   #141
Natash@
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Natash@
 
Регистрация: 17.12.2012
Сообщений: 5,442
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hiys Посмотреть сообщение
Как правило при использовании, при торговле на форекс, стратегии мартингейл, честно говоря не знаю, почему этот подход называется отдельной стратегией, это просто правила выставления обёмов лота при торговле. Уровень допустимых убытков, в 99 процентах это уровень стоп-аута или слива, как кому будет угодно
Согласна мартингейл в торговле очень рискованный торговый подход. Предполагаю что его использовать можно и достаточно эффективно но только профессионалом, который знает наиболее вероятные входы в рынок. В руках же новичка такая торговля приведет к закрытию сделок по стоп-ауту. Несмотря на рискованность завышения рисков многие все же используют в торговле такой подход а также усреднение.
Natash@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2013, 13:35   #142
FXol
Acrypto-Мастер
 
Аватар для FXol
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,858
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natash@ Посмотреть сообщение
Согласна мартингейл в торговле очень рискованный торговый подход. Предполагаю что его использовать можно и достаточно эффективно но только профессионалом, который знает наиболее вероятные входы в рынок. В руках же новичка такая торговля приведет к закрытию сделок по стоп-ауту. Несмотря на рискованность завышения рисков многие все же используют в торговле такой подход а также усреднение.
Даже супер профиссионал не может знать точные входы в рынок и так же как и остальные может ошибаться , но я сомневаюсь что профессионалы будут использовать такой вид торговли где нет стоп лосса и усреднения происходит вплоть до стоп аута . а то что многие используют это в больше степени от не знания и не понимания того что они делают , есть те у которых есть определенны четкие уровни для усреднения позиции но вместе стем и есть общий стоп когда набирает силу альтернативный сценарий - такой подход я еще понимаю .
FXol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2013, 14:24   #143
Natash@
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Natash@
 
Регистрация: 17.12.2012
Сообщений: 5,442
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FXol Посмотреть сообщение
Даже супер профиссионал не может знать точные входы в рынок и так же как и остальные может ошибаться , но я сомневаюсь что профессионалы будут использовать такой вид торговли где нет стоп лосса и усреднения происходит вплоть до стоп аута . а то что многие используют это в больше степени от не знания и не понимания того что они делают , есть те у которых есть определенны четкие уровни для усреднения позиции но вместе стем и есть общий стоп когда набирает силу альтернативный сценарий - такой подход я еще понимаю .
А почему мартингейл не подразумевает установку стоп-лосса? Это же не усреднение. Причем даже при усреднении некоторые устанавливают предел до которого они усредняются а после закрывают позиции или собственноручно или устанавливают изначально стоп-лоссы в позициях. А те кто еще малоопытен в торговле такими экспериментами набирают опыт, который очень важен в торговле.
Natash@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2013, 15:44   #144
FXol
Acrypto-Мастер
 
Аватар для FXol
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,858
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natash@ Посмотреть сообщение
А почему мартингейл не подразумевает установку стоп-лосса? Это же не усреднение. Причем даже при усреднении некоторые устанавливают предел до которого они усредняются а после закрывают позиции или собственноручно или устанавливают изначально стоп-лоссы в позициях. А те кто еще малоопытен в торговле такими экспериментами набирают опыт, который очень важен в торговле.
Мартин это тоже что и усреднения только в разы хуже так как система предполагает добавлять позиции да и мало того еще и удвоенным лотом что увеличивает в свою очередь риски , а стоп походу там не предусмотрен там где нормальные стратегии ставят стопы по мартину добавляют еще позицию и таким образом усугубляют положения хорошо если пара дернет немного и будет шанс закрыться а если нет ... что чаще и бывает .
FXol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2013, 15:59   #145
Natash@
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Natash@
 
Регистрация: 17.12.2012
Сообщений: 5,442
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FXol Посмотреть сообщение
Мартин это тоже что и усреднения только в разы хуже так как система предполагает добавлять позиции да и мало того еще и удвоенным лотом что увеличивает в свою очередь риски , а стоп походу там не предусмотрен там где нормальные стратегии ставят стопы по мартину добавляют еще позицию и таким образом усугубляют положения хорошо если пара дернет немного и будет шанс закрыться а если нет ... что чаще и бывает .
Не обязательно усредняться с использованием мартингейла. Можно просто после получению убытка по первой сделке (ордер стоп-лосс установлен!) в следующей сделке использовать торговый лот больше. То есть в первой сделке риск 1%, во-второй 2% и т.д. Если подобрать торговые сигналы без длительных серий убытков такая торговля может быть вполне прибыльной и просадки депо не более 30 %.
Natash@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2013, 16:21   #146
Фор
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Фор
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 5,606
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Автор темы По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natash@ Посмотреть сообщение
Не обязательно усредняться с использованием мартингейла. Можно просто после получению убытка по первой сделке (ордер стоп-лосс установлен!) в следующей сделке использовать торговый лот больше. То есть в первой сделке риск 1%, во-второй 2% и т.д. Если подобрать торговые сигналы без длительных серий убытков такая торговля может быть вполне прибыльной и просадки депо не более 30 %.
Это иннтересный вариант усреднения. Ведь два процента риск - это еще норма. Таким усреднением можно восстановить просадку и еще заработать. Это вполне нормальная схема торговли с такими параметрами. Так-что запоминайте и я возьму на вооружение, хотя я так и поступаю, только больше риск использую, полуагрессивнная торговля на мелких счетах. Когда-то надо будет уменьшить.
Фор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2013, 16:22   #147
FXol
Acrypto-Мастер
 
Аватар для FXol
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,858
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natash@ Посмотреть сообщение
Не обязательно усредняться с использованием мартингейла. Можно просто после получению убытка по первой сделке (ордер стоп-лосс установлен!) в следующей сделке использовать торговый лот больше. То есть в первой сделке риск 1%, во-второй 2% и т.д. Если подобрать торговые сигналы без длительных серий убытков такая торговля может быть вполне прибыльной и просадки депо не более 30 %.
Но в данном посте речь шла имено о системы по мартину , а так конечно можно усредняться но только по заранее определенным уровням усреднения а не как попало и при этом должен быть уровень после которого нужно резать лосей что бы не усугубить свое положения и не рисковать депозитом , у меня тоже иногда происходит набор позиций частями по заранее определенным уровнем но с общим стопом для всех .
FXol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2013, 18:16   #148
Natash@
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Natash@
 
Регистрация: 17.12.2012
Сообщений: 5,442
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FXol Посмотреть сообщение
Но в данном посте речь шла имено о системы по мартину , а так конечно можно усредняться но только по заранее определенным уровням усреднения а не как попало и при этом должен быть уровень после которого нужно резать лосей что бы не усугубить свое положения и не рисковать депозитом , у меня тоже иногда происходит набор позиций частями по заранее определенным уровнем но с общим стопом для всех .
Значит мы друг друга неправильно поняли. Просто изначально мартингейл был придуман для игры в рулетку, где после получения убытка удваивается ставка. То есть в нашем случае убыток - получение стоп-лосса, а далее вход по торговому сигналу удвоенным лотом. В торговле на форексе я удваивать не советую так как это очень большие риски а просто входить таким торговым лотом чтобы полученный убыток возвратить + 1% от депо. Но это можно вытворять когда отлично чувствуешь ситуацию и валютную пару.
Natash@ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2013, 18:33   #149
FXol
Acrypto-Мастер
 
Аватар для FXol
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,858
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natash@ Посмотреть сообщение
Значит мы друг друга неправильно поняли. Просто изначально мартингейл был придуман для игры в рулетку, где после получения убытка удваивается ставка. То есть в нашем случае убыток - получение стоп-лосса, а далее вход по торговому сигналу удвоенным лотом. В торговле на форексе я удваивать не советую так как это очень большие риски а просто входить таким торговым лотом чтобы полученный убыток возвратить + 1% от депо. Но это можно вытворять когда отлично чувствуешь ситуацию и валютную пару.
Вот в том то вся и суть что мартин это для рулетки но откровенно скажу что в рулетки он сливает не меньше чем на форексе на личном опыте убедилась пару лет назад когда еще были разрешены казино на рулетки удвоением проиграла кучу денег и после этого в азартные игры не играю .

По поводу того что вы описали так по мартину не принимают стопы насколько я знаю а просто к уже существующей позиции в убытке добавляют еще удвоенный лот . - вот о том я говорю что мало того что уже открыт ордер с ошибкой мартин предлагает утроить ошибку удвоением лота . Потому мартин никогда не будет безопасной и наиболее прибыльной стратегией .
FXol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2013, 18:35   #150
greutref
Любитель
 
Регистрация: 16.01.2013
Сообщений: 444
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natash@ Посмотреть сообщение
Согласна мартингейл в торговле очень рискованный торговый подход. Предполагаю что его использовать можно и достаточно эффективно но только профессионалом, который знает наиболее вероятные входы в рынок. В руках же новичка такая торговля приведет к закрытию сделок по стоп-ауту. Несмотря на рискованность завышения рисков многие все же используют в торговле такой подход а также усреднение.
Усреднения успользуют примерно такое же как и советник Илан.На форуме каком то даже ветка была - трейдер выставлял свои входы с мартингейловыми лотами.Приблизительно стратегия как у илана была но только он руками входил.И Илан же выставляет через определенное количество пунктов усреднение,какое у него в настройках написано, а он вставлял сам где ему думалось будет лучше.
greutref вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков