Самые эффективные настройки индикаторов форекс

[daffu36]

Сообщение от Гера

Действительно, очень важно учитывать какой в данный момент рынок спокойный или вот -вот взорвется. Да и в последнее время понедельники тоже бывают очень жаркими, особенно, если какие-то важные новости выходят. Так что как именно настраивать индикаторо это дело каждого и если вас у страивает индикатор с стандартными настройками, то зачем дальше что-то искать. Ну по МА 177 и 200 достаточно тяжелые уровни, что собственно они вам показывают?

МА 177 и 200 показывают тренды , которые итак уже очевидны . С такими МА вы будите явно запаздывать со входом , где то на середине тренда , а это уже как бы и не актуально , потому что пора уже начинать думать о выходе со сделки , а не о входе . Так что нужно работать на меньших машках и тогда будите раньше находить точки входов .

[Гера]

Сообщение от daffu36

МА 177 и 200 показывают тренды , которые итак уже очевидны . С такими МА вы будите явно запаздывать со входом , где то на середине тренда , а это уже как бы и не актуально , потому что пора уже начинать думать о выходе со сделки , а не о входе . Так что нужно работать на меньших машках и тогда будите раньше находить точки входов .

Ну вот я тоже так думаю, у меня стоит МА 200 , но чтоб я сказала, что она мне помогает, нет. Потому что цена все равно идут туда куда ей надо, а не куда показывает эта МА. Сигналов новых она мне не дает, а тренд я и без нее могу увидеть. Другое дело когда совмещаешь не одну МА и торгуешь по их пересечению.

[Valdemar]

Хотя даже и предлагают пользоваться индикаторами, с периодами по торсовой системе, все же многих не устраивают эти периоды, те же 200 машка 50, перепровбовал все что мог все периоды все что нравилось, и понял, что много предложений не дадут четкости и ясности, пока сам не возьмешь и не испробуешь стратегию, которую ты хочешь.

[hiys]

Сообщение от osieris

Я предлагаю поставить сдвиг назад и мы будем иметь более ранние точки входов на истории, а на практике так тут уж дейтсвительно не знаешь какие настройки лучше применить в машках для их продуктивности, или меньше период поставить, для частоты сделок, или больше, будет верней, но и сделки не такие частые, но шансов поболее

Скорее всего любые настройки хоть классических мувингов хоть других индикаторов, будут работать эффективней, если выбирать параметры, когда выполнение условий на сигнал для входа в сделку будет редким явлением, тогда и фильтровать от ложняка по-легче будет.

[osieris]

Сообщение от hiys

Скорее всего любые настройки хоть классических мувингов хоть других индикаторов, будут работать эффективней, если выбирать параметры, когда выполнение условий на сигнал для входа в сделку будет редким явлением, тогда и фильтровать от ложняка по-легче будет.

Да согласен, но и сделки то будут редки и не факт что прибыльные, предложил бы по таким параметрам применять какие нибудь скальп стратегии, то есть заходить очень крупным лотом и переводить в безубыток но это может просто разорвать депозит, и вообще остаться не с чем, а если выбирать поменьше, то и сделки будут почаще

[hiys]

Сообщение от osieris

Да согласен, но и сделки то будут редки и не факт что прибыльные, предложил бы по таким параметрам применять какие нибудь скальп стратегии, то есть заходить очень крупным лотом и переводить в безубыток но это может просто разорвать депозит, и вообще остаться не с чем, а если выбирать поменьше, то и сделки будут почаще

Ситуации всякие бывают, от них не застрахуешься. А по поводу, что сделки редкие будут, так моё мнение, а зачем спешить, деньги-то настоящие, терять желания нет, хочется зарабатывать. Вот и выбираются критерии наиболее близкие к надёжности торговли, а не скорости

[grizli]

Сообщение от hiys

Скорее всего любые настройки хоть классических мувингов хоть других индикаторов, будут работать эффективней, если выбирать параметры, когда выполнение условий на сигнал для входа в сделку будет редким явлением, тогда и фильтровать от ложняка по-легче будет.

Вроде как правильно,чем тяжелее тем мол сигнал надежнее,но не факт знаете почему?потому что если идет сильное движение то оно может перекрыть и завести в минус самые тяжелые настройки,у меня так с рси было,ставил я 24 так там по паре сигналов было парочку за весь год,будите ждать столько времени?

[hiys]

Сообщение от grizli

Вроде как правильно,чем тяжелее тем мол сигнал надежнее,но не факт знаете почему?потому что если идет сильное движение то оно может перекрыть и завести в минус самые тяжелые настройки,у меня так с рси было,ставил я 24 так там по паре сигналов было парочку за весь год,будите ждать столько времени?

А при чём тут буду ждать я или нет ? Посчитаю нужным и выгодным буду ждать. Каждый самостоятельно подходит к решению этого вопроса. Но остаюсь при своём мнении, чем реже происходит событие, то есть если настройки индикатора подразумевают небольшое количество сигналов, то качество торговли легче увеличить в положительную сторону.

[baksik]

Сообщение от Гера

Ну вот я тоже так думаю, у меня стоит МА 200 , но чтоб я сказала, что она мне помогает, нет. Потому что цена все равно идут туда куда ей надо, а не куда показывает эта МА. Сигналов новых она мне не дает, а тренд я и без нее могу увидеть. Другое дело когда совмещаешь не одну МА и торгуешь по их пересечению.

А почему вы тогда ее используйте если она по сути не чего вам недает, для чего она тогда нужна? Когда торговал МА на фонде еще ( на графиках до сих пор держу как дополнительное подтверждения то периоды стаят 5 и 14 скользящие по закрытию идут. цестно скажу на М5 часто ложные. От часа и выше довольно не плохие сигналы показывает

[osieris]

Сообщение от grizli

Вроде как правильно,чем тяжелее тем мол сигнал надежнее,но не факт знаете почему?потому что если идет сильное движение то оно может перекрыть и завести в минус самые тяжелые настройки,у меня так с рси было,ставил я 24 так там по паре сигналов было парочку за весь год,будите ждать столько времени?

да ка то долговато я о чем и говорю, что хоть есть и лажевые сигналы но иногда и тренд можно начать пораньше, и взять побольше, и даже возможно что прибыль покроет убытки от предыдущих сделок и с профитом будет тоже все нормально, а если ждать сделки по полгода, так и можно взять то пунктов десять и ими довольствоватся