Инвестирование без просадок (Миф или реальность)

[Kpixi]

Сообщение от КириллТакойОдин

Инвестирование без просадок возможзно, но только с консервативными инструментами или готовыми инструментами, по другому вряд ли получится, не на долгом промежутке времени может и с агрессорами такое может и произойдет, но потом просадка может сильно ударить по карману, и съесть всю заработанную прибыль до этого.

Лично мне вы некогда не докажете что возможно торговля без просадок. Такого просто не может быть, вы сами себе представьте такое) Ведь даже на консервативных счетах будут иногда просадки. Пускай не в этот период торговли так в другом точно будет. От нее некто не застрахован просадки везде найдут управляющих уж поверьте )

[Glory]

Сообщение от Kpixi

Лично мне вы некогда не докажете что возможно торговля без просадок. Такого просто не может быть, вы сами себе представьте такое) Ведь даже на консервативных счетах будут иногда просадки. Пускай не в этот период торговли так в другом точно будет. От нее некто не застрахован просадки везде найдут управляющих уж поверьте )

Всё, что возможно теоретически, возможно устроить и на практике. Другой вопрос заключается в том, о каком периоде инвестирования идёт речь. Если сравнивать инвестирование с тщательной работой над консервативным портфелем на протяжении, скажем, четырёх месяцев и двух лет, то конечно же шансы на просадку в портфеле за 2 года на порядок выше, чем шансы на просадку в течение 4 месяцев.

[Unicorn]

Сообщение от Kpixi

Можно конечно и так. Но еще же можно сделать проще. Создать портфель из пяти к примеру счетов 4 счета будут консервативные а один агрессивный и если же агрессивный счет уйдет в просадку тогда 4 консервативных счета выйдут из нее стабильно. Вот еще один из вариантов торговли. А как не крути просадки бывают у всех так что тут и обсуждать нечего.

Да вообще можно по всякому, главное что бы это не сильно сказывалось на капитале, то есть не было сплошных убытков и их спокойно можно было перекрыть прибылью, но к сожалению не все ПАММ-ы могут сочетаться, но еще хотелось бы добавить что в вашем варианте смущают все таки агрессоры.. с которыми некоторые инвесторы, такие как я, наотрез оказываются работать, потому можно спокойно вместо агрессоров взять несколько умеренных, тем более их просадки быстрее перекроюьтся нежели у агрессоров.

[MsWik]

Сообщение от maribor

Тоже отметил для себя именно эти портфели.Памм-фонд стабильный по прибыльности почти такой же как и консервативный ,но просадки там чуть поболее ощутимы как по мне.а так вкладывать в отдельных трейдеров останавливает в основном то,что думаешь что вложишь и сразу на просадку попадешь.

Мир жесток. В целом стабильный почти альтернатива консервативному. В любом случае по поводу просадок только фонды могут дать гарантии соизмеримые с инвестированием без просадок - в данном случае это страхование депозита в консервативном, ведь по суть 5% для инвестора на дистанции это и не просадка то вовсе.

[rakity]

Сообщение от Glordon

Я тоже считаю, что ставить перед собой такую цель, это лишнее. Нужно стремиться к общей прибыльности, а безпросадочного инвестирования, равно как и безубыточной торговли быть не может. Нужно придерживаться заранее выбранной тактики инвестирования и стремиться к правильному выбору управляющих, чтобы просадки не были постоянными.

Просто надо понять, что это по сути не главное в торговле, тут убытки будут, как и при езде на автомобиле, где для того чтобы добраться из одного места в другое нужно потратить бензин, так и в торговле, тут будут убытки, но главное убытки должны быть контроллируемыми трейдером, для того чтобы не терять слишком много денег инвесторов и своих денег управляющего в этом памм-счёте. Главное составить такой инвестиционный портфель чтобы в большинстве случае прибыль покрывала убытки.

[lukrom]

Без просадок можно инвестировать только какое-то время когда повезёт, или все управы будут получать прибыль. Их удачная торговля, какой-то срок может не давать для инвесторов никаких просадок, но известно точно, что это долго не бывает обычно, просадки бывают незначительными, и то инвестор должен так формировать портфель, чтобы была диверсификация и не смотря на убытки в итоге выходил плюс, вот что надо и необходимо делать каждому инвестору правильно диверсифицировать свои инвестиции.

[Kudzen]

Сообщение от Kpixi

Лично мне вы некогда не докажете что возможно торговля без просадок. Такого просто не может быть, вы сами себе представьте такое) Ведь даже на консервативных счетах будут иногда просадки. Пускай не в этот период торговли так в другом точно будет. От нее некто не застрахован просадки везде найдут управляющих уж поверьте )

А мне тут сразу на ум приходит совсем другой вопрос: какова вообще целесообразность поставленной цели? В психологии это как-то делится на 2 типа цели по мотивации достижения успеха: достижение успеха или избежание неудачи. Мы все начинаем заниматься инвестированием именно ради прибыли, так зачем зацикливаться на избежании получения просадки, если наша главная цель - получение прибыли в конечном итоге. Какая разница, были просадки на этом пути или нет, важно то, сколько мы заработали в итоге, а постановка цели в безубыточном инвестировании может испортить общие результаты.

[pvwv]

Для избежания просадок при инвестировании советую инвестировать только в памм-счета. В инвестфлоу можно составить несколько портфелей из 4-6 счетов, которые на длительном периоде порядка полугода не показывали просадок. А если составить портфель, подобный индексу прайз2, только из отдельных счетов, и если досрочно выводить при виде просадки, то тоже можно избежать просадок за весь период существования индекса.

[КириллТакойОдин]

Готовый инструмент может предоставить инвестирование без просадок, или с минимальными просадками, а это не всегда хорошо. а с готовым портфелем разгонять капитал долго прийдется, я бы не поменял бы процент от готовых инструментов, на портфель, который может приносить в два-три раза больше чем продукты компании, пусть даже риск будет больше.

[xzolegxz]

Сообщение от Anila

Согласна, ведь наша цель, как инвесторов, иметь постоянную, стабильную прибыль, чтобы деньги делали деньги. А с просадками они, или без, не так важно. Важнее то, как управляющий справляется с этими самыми просадками, чтобы в итоге обеспечить нам доход с денег. Ведь самые опытные трейдеры, которые приносят прибыль, не обходятся без просадок, это нереально, но все же приносят деньги.

Действительно, если посмотреть историю лучших из лучших трейдеров, то что мы там увидим? График по-любому будет с просадками, и их не избежать, так как мы просто люди с различными факторами, мы не совершенны, можем ошибатся, мы не в силах видеть будущее и прочее. Поэтому пока будет такой рынок, график будет меняться и просадок не избежать. Главное, как вы сказали, иметь прибыль)