Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[alien]

Сообщение от asirisa

Серьезные лицензии есть . простоих не выдают нашим брокерам . а только западным . а наши лицензии без государственного регулирования по большому счету не чего незначат и пока с лицинзированием просто замкнутый круг . вроде как лицензии есть . а вроде их и нет..Б так не имеют юридической силы.

Согласен что есть, но вот те условия торговли для трейдеров/инвесторов, те способы ввода/вывода, которые у них есть ну не как не могут устроить простого рядового гражданина СНГ. Вот нам и приходится работать как на минном поле , самим определяя кто лучше и честнее, и у кого какие лицензии что нибудь да означают.

[asirisa]

Сообщение от alien

Согласен что есть, но вот те условия торговли для трейдеров/инвесторов, те способы ввода/вывода, которые у них есть ну не как не могут устроить простого рядового гражданина СНГ. Вот нам и приходится работать как на минном поле , самим определяя кто лучше и честнее, и у кого какие лицензии что нибудь да означают.

Ну сейчас трейдоры и инвесторы серьезно не воспринимают лицензии и скорее ориентируются на общее мнение о площадки . пробуют инвестировать не большими суммами и убедится . что все в порядке и конечно один из главных показателей , сколько площадка работает на рынке. Так сказать смотрят на жизненные лицензии . которые называются общее мнение о площадке...))

[Натюрморт]

Думаю, наличие лицензии у брокера можно рассматривать как влияющий на репутацию фактор: компания, вкладывая средства в оформление лицензии, естественно рассчитывает их вернуть, привлекая все больше клиентов своей надежностью. Но, по сути, наличие лицензии не является гарантом для инвестора.

[zeher]

Сообщение от alien

Согласен что есть, но вот те условия торговли для трейдеров/инвесторов, те способы ввода/вывода, которые у них есть ну не как не могут устроить простого рядового гражданина СНГ. Вот нам и приходится работать как на минном поле , самим определяя кто лучше и честнее, и у кого какие лицензии что нибудь да означают.

Не понял, что именно не устроит гражданина СНГ у западных брокеров с хорошими лицензиями? Условия торговли, а что именно там по вашему может вас не устроить, то что лицензированный брокер вряд ли будет выбивать вас непонятной шпилькой с рынка или что еще? По условию вывода денег, так вообще не вижу никаких проблем которые могут напрягать.

[Glordon]

Сообщение от alien

Согласен что есть, но вот те условия торговли для трейдеров/инвесторов, те способы ввода/вывода, которые у них есть ну не как не могут устроить простого рядового гражданина СНГ. Вот нам и приходится работать как на минном поле , самим определяя кто лучше и честнее, и у кого какие лицензии что нибудь да означают.

Серьезный брокер будет создавать максимум удобств для своего клиента, поэтому чем дальше, тем больше такие брокеры "приближаются" к людям, т.е. к нам. Но Вы забыли о самом главном моменте - у западных брокеров с хорошими лицензиями, нет ПАММ счетов и соответственно инвестиций в них! Эти лицензии дают им право на предоставление брокерских услуг трейдерам, а по поводу ПАММов там ничего не предусмотрено.

[alien]

Сообщение от Glordon

Серьезный брокер будет создавать максимум удобств для своего клиента, поэтому чем дальше, тем больше такие брокеры "приближаются" к людям, т.е. к нам. Но Вы забыли о самом главном моменте - у западных брокеров с хорошими лицензиями, нет ПАММ счетов и соответственно инвестиций в них! Эти лицензии дают им право на предоставление брокерских услуг трейдерам, а по поводу ПАММов там ничего не предусмотрено.

Согласен,потому как Паммы сейчас трудно отнести к такому виду деятельности как торговля на биржевых и финансовых рынках. Для этого нужны совсем другие лицензии, те что регулируют всевозможные фонды(а это уже лицензии по серьезней), так как мы получается отдаем деньги в частные руки с целью их дальнейшего приумножения.

[zeher]

Сообщение от Glordon

Серьезный брокер будет создавать максимум удобств для своего клиента, поэтому чем дальше, тем больше такие брокеры "приближаются" к людям, т.е. к нам. Но Вы забыли о самом главном моменте - у западных брокеров с хорошими лицензиями, нет ПАММ счетов и соответственно инвестиций в них! Эти лицензии дают им право на предоставление брокерских услуг трейдерам, а по поводу ПАММов там ничего не предусмотрено.

но у них есть сервисы копирования, я думаю это вполне достаточно для инвестора. То есть я считаю что в сервисы копирования можно вполне полноценно инвестировать, часть средств оставить в наших памм площадках, а часть для диверсификации держать у западных, лицензированных брокеров, все таки памм площадка конечно комфортней для инвестора, на мой взгляд.

[Glordon]

Сообщение от alien

Согласен,потому как Паммы сейчас трудно отнести к такому виду деятельности как торговля на биржевых и финансовых рынках. Для этого нужны совсем другие лицензии, те что регулируют всевозможные фонды(а это уже лицензии по серьезней), так как мы получается отдаем деньги в частные руки с целью их дальнейшего приумножения.

Да, но эти лицензии выдаются только компаниям, а управляющие - частные лица. Кажется в этой теме один товарищ упоминал, что управление физическим лицом финансовыми средствами другого физического лица, является незаконным как минимум в России. По поводу других стран, я, честно говоря, не уверен уже, но думаю что этот вопрос мгновенно всплывет если дойдет до лицензирования ПАММ-инвестиций.

[martinish]

Сообщение от asirisa

Серьезные лицензии есть . простоих не выдают нашим брокерам . а только западным . а наши лицензии без государственного регулирования по большому счету не чего незначат и пока с лицинзированием просто замкнутый круг . вроде как лицензии есть . а вроде их и нет..Б так не имеют юридической силы.

А что за наши брокеры? Если бы были наши брокеры, то были бы у них и лицензии, но пока это не лицензируется, нет и наших брокеров. И западные лицензии что то и могут говорить о надежности, только нужно еще смотреть, та ли самая компания нам предоставляет услуги которая получила эту западную лицензию.

[Glordon]

Сообщение от zeher

но у них есть сервисы копирования, я думаю это вполне достаточно для инвестора. То есть я считаю что в сервисы копирования можно вполне полноценно инвестировать, часть средств оставить в наших памм площадках, а часть для диверсификации держать у западных, лицензированных брокеров, все таки памм площадка конечно комфортней для инвестора, на мой взгляд.

На сегодняшний день, сервисы копирования на западе развиваются не менее бурно нежели ПАММы у нас. Появляются целые площадки, позволяющие проанализировать того или иного управляющего-сигнальщика. Возможно Вы правы, в целях диверсификации вполне можно отобрать себе т.с. "страховочную" площадку с хорошей лицензией и сервисом копирования. Хорошая идея, спасибо, нужно проверить эту идею.