Анализ работы управляющего ПАММ-счета.

[Marinka]

Сообщение от Thundermen

Гелиос торгует классно, смотрите у него шкалу ровная прибыль, по сути он неделю торгует чтоб получить определенный доход, у многих кстати нет четкого плана сколько заработать за неделю у него видимо есть иначе бы настолько одинаковая прибыль не была, конечно когда получается когда нет но в целом результат виден. Снова 4 процента за неделю заработал.

знаете я просмотрела многие счета Пантеона и хочу сказать, что согласна с вами Гелиус как по мне лучший управляющий этой плоащадки, прибыль практически одинаковая стабильная, лишний раз в рынок не лезет, выжидает, просадки фиксирует, нет такого что если просадка начинается хаотичное открытие сделок и ожидания лучшего

[Kliakssa]

Сообщение от KiMaR

А мне нравится работа Доменика, на протяжении последних трех недель инвестировала в его однонедельный памм счет. Теперь решила также взять его второй счет вместо Ахмедоса, получается для меня тот же двухнедельный торговый период, но у Ахмедоса тяжело на мой взгляд идет работа последнее время. Присмотрелась и кажется, что больше прибыли с Доменика получу.

Наверное вы правы. Я инвестировала в Ахмедоса и Доменик счет 444, у Доменика получила прибыль +5.18%. Тем более надо учитывать, что торговый период всего одна неделя, это намного более удобно для инвестора. Я думаю, что много инвесторов перешло работать с молодыми счетами от ФхТренд, потому что они хоть и молодые, но очень грамотно и неплохо торгуют.

[Brainsdonor]

Сообщение от Redbird

У всех управляющих бывают промашки. Но если уж инвестируешь в такого, то нужно быть готовым потерять все, как в прочем и в любого другого управляющего. Пантеру сложно проанализировать, по этому не могу говорить о нем конкретно, так как сегодня может быть большой доход, а завтра просадки или слив. Ну 10 процентов от депозита в неё можно инвестировать.

что значит потерять всё? Я не готов, да и управляющие не готовы терять всё, у них риски намного выше, ведь у кого КИ гораздо больше КУ, можно в отрицательный баланс влететь и при просадке 15%, поэтому цена ошибки у управляющих высока, а те управляющие котоыре лезут большой лотностью и не фиксируют убытки - такие управы не по мне, та же Пантера пусть и показала сверх прибыли, но зная, что может так же просесть я инвестировать в неё не буду

[Гера]

Сообщение от Brainsdonor

что значит потерять всё? Я не готов, да и управляющие не готовы терять всё, у них риски намного выше, ведь у кого КИ гораздо больше КУ, можно в отрицательный баланс влететь и при просадке 15%, поэтому цена ошибки у управляющих высока, а те управляющие котоыре лезут большой лотностью и не фиксируют убытки - такие управы не по мне, та же Пантера пусть и показала сверх прибыли, но зная, что может так же просесть я инвестировать в неё не буду

Вы правы, Пантера может как и показать большие прибыли, так и может показать большие убытки это все видели на этой неделе. Я так поняла что у нее трендовая стратегия и во флете у нее совершенно все по другому торгует. Я не уверена что торгует она руками, скорее сделки открывает советник, а потом она руками может закрывать пофакту. 100% инвестору конечно впечатляет но и 100% минуса за 2 недели как было в вторник тоже )

[valvin1]

Сообщение от Гера

Вы правы, Пантера может как и показать большие прибыли, так и может показать большие убытки это все видели на этой неделе. Я так поняла что у нее трендовая стратегия и во флете у нее совершенно все по другому торгует. Я не уверена что торгует она руками, скорее сделки открывает советник, а потом она руками может закрывать пофакту. 100% инвестору конечно впечатляет но и 100% минуса за 2 недели как было в вторник тоже )

Таких больших как писали "качелей" ещё не приходилось встречать у управляющих. За такой короткий период времени 200% изменение результатов это очень много и очень рискованно. Это и пугает инвестировать в Пантеру, но с другой стороны её показатели намного больше дают надежду чем у того же Скальпера, который свои такие большие просадки не перекрывает.

[alien]

Сообщение от Форум

Таких больших как писали "качелей" ещё не приходилось встречать у управляющих. За такой короткий период времени 200% изменение результатов это очень много и очень рискованно. Это и пугает инвестировать в Пантеру, но с другой стороны её показатели намного больше дают надежду чем у того же Скальпера, который свои такие большие просадки не перекрывает.

Так Скальпер и не торговал на прошлой неделе вообще, видать переосмысливал свою стратегию или просто отдыхал от стресса. Может хоть на этой неделе выйдет на рынок, но если он так и дальше будет по 8% процентов набирать, то просадку в 80% он будет отрабатывать долгие месяца, что не очень то приятно для инвестора.

[Redbird]

Анализировать проще топовых управляющих, так как у них идет стабильная торговля и очень прибыльная. Сложнее всего проанализировать агрессоров. Как-то видел на площадке такого управляющего как Кенан, его счету тогда была всего одна неделя и за это время он сделал уже 135 процентов прибыли. Не могу поверить конечно что это возможно, но все таки.

[Гера]

Сообщение от Форум

Таких больших как писали "качелей" ещё не приходилось встречать у управляющих. За такой короткий период времени 200% изменение результатов это очень много и очень рискованно. Это и пугает инвестировать в Пантеру, но с другой стороны её показатели намного больше дают надежду чем у того же Скальпера, который свои такие большие просадки не перекрывает.

ЕЕ показатели гораздо лучше Скальпера, тот уже в просадке сидит ого-го сколько времени и разве его прибыль после просадки можно назвать агрессивной, вот просадку да, прибыль-нет. Сравнение пока в пользу скальпера только по сроку жизни, но например если Пантеру в индексы засунуть, то у нее доходность гораздо интереснее будет за счет постоянного притока капитала, это нужно учитывать- у Скальпера постоянная подпитка есть.

[Marinka]

Сообщение от Гера

ЕЕ показатели гораздо лучше Скальпера, тот уже в просадке сидит ого-го сколько времени и разве его прибыль после просадки можно назвать агрессивной, вот просадку да, прибыль-нет. Сравнение пока в пользу скальпера только по сроку жизни, но например если Пантеру в индексы засунуть, то у нее доходность гораздо интереснее будет за счет постоянного притока капитала, это нужно учитывать- у Скальпера постоянная подпитка есть.

я скальпера вообще не пойму 3 счёта, три минусовые КУ, на одном из ч посмотрела нужно 450 % чтобы выйти в плюс, тогда другой вопрос зачем ему это всё? Он счётом играет, ведь уже ничем не рискует и не выйдет из отрицательного КУ, потому что толком и не видно его торговую стратегию, просто завышает лотность и ждёт, но всё равно в индексах он исправно присутствует

[Demonchikkiev]

Сообщение от pvwv

Можете почитать тему Хьюго на форуме форекс-тренда, он там везде говорит, что его сделки это хлоднокровное исполнение сигналов его ТС. В зависимости от ситуации на рынке он может отрабатывать более слабые сигналы, но везде использует короткие стоп-лоссы. Это одна из причин, по которой ему доверяет так много инвесторов. Убытки обрезаются

Да, я знаю, что у него есть личная тема на форуме Форекс-Тренда, на ФастПамме находил ссылку и однажды заходил и читал его посты там, когда он пишет. Стоп-лоссы и в правду короткие, убытки он и в правду режет жестоко и это похвально, торгует он внутри дня, однозначно, половина сделок имеют длительность ниже часа даже, ну и прошлые его результаты пока что особо не заставляют вновь волноваться, я оставил его в своем портфеле.