Инвестирование-основной или дополнительный доход?

[Инвестор]

[QUOTE=Thundermen;199814]На мой взгляд инвестирование может быть и тем и тем, в начале это может быть дополнительный доход в дальнейшем основным, естественно при хороших результатов, так что однозначного ответа на этот вопрос нет и не будет, Всем нам надо стремится чтобы этот вид заработка стал для нас основным, всем желаю успехов![/QUOTE]

Это конечно так и к этому всем нужно стремиться, но чем больше источников дохода, думаю тем лучше для человека. Поэтому пусть инвестирование для кого-то будет основным источником, но главное чтобы не единственным. Иначе в случае серьезных потерь на форексе человек вообще может и без дохода остаться.

[Redmen]

[QUOTE=eryomenko;251625]А чем Вам индексы не угодили? Те же ПАММ счета только собраные по несколько в один индекс. Я знаю одного инвестора который сначала вкладывался в ПАММы, а затем перешел на индексы, и сейчас очень доволен что они есть. Инвестирует около 8000$, получает чуть больше 100$ в неделю, это пока и постепенно наращивает капитал. Но обратно переходить на ПАММы не собирается, ему больше индексы нравятся.

Когда инвестор формирует инвест-портфель, он ведь тоже разкидывает весь капитал по нескольким управляющим, это ведь тоже можно считать индексом, только сам инвестор его составляет для себя, а не выбирает из предложеных.[/QUOTE]

просто на индексах много денег просто простаивают и не приносят прибыли, когда к примеру даже в памм2.0 они бы в трое больше могли принести прибыли, и 400 баксов в месяц с 8000 баксов это мало, это получается 60% в год, когда на памм 2.0 можно так же стабильно выйти на уровень 120%-150% в год, но естественно под риском потерять половину, если разбирать индексы как основной доход, то сумма нужна большая для получения хорошей прибыли, да такой что бы не работать уже, я уже молчу про простой паам но там риски еще выше, и считать его основным доходом сложно так как нет стабильности)

[eryomenko]

[QUOTE=Redmen;251651]просто на индексах много денег просто простаивают и не приносят прибыли, когда к примеру даже в памм2.0 они бы в трое больше могли принести прибыли, и 400 баксов в месяц с 8000 баксов это мало, это получается 60% в год, когда на памм 2.0 можно так же стабильно выйти на уровень 120%-150% в год, но естественно под риском потерять половину, если разбирать индексы как основной доход, то сумма нужна большая для получения хорошей прибыли, да такой что бы не работать уже, я уже молчу про простой паам но там риски еще выше, и считать его основным доходом сложно так как нет стабильности)[/QUOTE]Вы сами сказали что 120-150% прибыли получить можно если риски будут выше. В индексах тоже мамое, вложите в "агресив" и риски увеличатся в разы, но и прибыль если повезет будет значительно больше.

400$ в месяц меня вполне устроили бы, по крайней мере на данном этапе, учитывая что не нужно целыми днями смотреть в терминал, а только иногда просматривать статистику.

ДУ меня не очень привлекает, может потому что я не вникал основательно с принцыпы их работы. На сегодня мне из всех вариантов мне нравится торговля индексами. Это мое мнение и другой человек может со мной соглашаться или не соглашаться, все зависит от количества знаний, кто то знает больше кто то меньше, хоть о ПАММах, хоть о ДУ.

Сколько человек столько и будет мнений и каждый будет по своему прав!

[Kuat1994]

Всем доброго времени суток. Я никогда серьёзно инвестированием не занимался. Мне он приносит не большой дополнительный доход. Это довольно хорошо мне хватает на единицы для телефона , платить за интернет и прочие небольшие расходы. Но это намного выгоднее чем кликать на сайтах или тому подобное...

[Харламов]

[QUOTE=martinish;251611]Конечно в том случае когда доход от инвестирования основной и капиталы уже не маленькие, то отдается предпочтение по большей части консерватором, но если счета предполагают полную защиту инвестиций, то есть все 100 % то почему бы часть средств и в эти счета не вложить? Разумеется тем не менее после тщательного анализа.[/QUOTE],Когда инвестирование стало основным источником вашего дохода , значит вы уже выработали для себя самые оптимальные методы инвестирования . Ведь согласитесь , просто так нельзя стать крупным инвестором и не иметь под собой грамотную почву из знаний и умений инвестирования , с постоянным самосовершенствованием .

[nicko5672]

[QUOTE=Харламов;251737],Когда инвестирование стало основным источником вашего дохода , значит вы уже выработали для себя самые оптимальные методы инвестирования . Ведь согласитесь , просто так нельзя стать крупным инвестором и не иметь под собой грамотную почву из знаний и умений инвестирования , с постоянным самосовершенствованием .[/QUOTE]

Не обязательно быть крупным инвестором,для того,что бы доход с него стал основным.Всё зависит от степени жизненных запросов,а как известно,у всех они разные.Но Вы абсолютно правы в том,что если прибыль от инвестирования рассматривать в качестве главного фин.дохода,то следует иметь определённый чёткий план действий,направленный на достижение поставленной цели.

[Харламов]

[QUOTE=nicko5672;251756]Не обязательно быть крупным инвестором,для того,что бы доход с него стал основным.Всё зависит от степени жизненных запросов,а как известно,у всех они разные.Но Вы абсолютно правы в том,что если прибыль от инвестирования рассматривать в качестве главного фин.дохода,то следует иметь определённый чёткий план действий,направленный на достижение поставленной цели.[/QUOTE]А у мелкого инвестора и доходы мелкие , по другому никак . Я говорил , что новичкам не стоит бежать перед поездом в попытке быстро и много заработать . Он ведь прекрасно понимает , что хороший доход бывает при более крупных инвестициях , но он не понимает , что для правильных прибыльных инвестиций нужны знания и опыт .

[nicko5672]

[QUOTE=Харламов;251767]А у мелкого инвестора и доходы мелкие , по другому никак . Я говорил , что новичкам не стоит бежать перед поездом в попытке быстро и много заработать . Он ведь прекрасно понимает , что хороший доход бывает при более крупных инвестициях , но он не понимает , что для правильных прибыльных инвестиций нужны знания и опыт .[/QUOTE]

На мой взгляд такой подход затрагивает только крайние точки(мелкие и крупные инвесторы).Давайте рассмотрим конкретный пример.Инвестицию в 10000$ нельзя назвать крупной,но и к разряду мелких тоже не отнесёшь.Если вложить её в консервативные счета под 4-5% ежемесячных,то средний доход составит 450$ в месяц.По данным Мин.Фин в Украине(где я живу) средняя заработная плата составляет 3304 гр. что эквивалентно примерно сумме в 400$.Исходя из этих результатов считаю,что в целом такой доход в качестве основного рассматривать вполне реально.

[Харламов]

[QUOTE=nicko5672;251791]На мой взгляд такой подход затрагивает только крайние точки(мелкие и крупные инвесторы).Давайте рассмотрим конкретный пример.Инвестицию в 10000$ нельзя назвать крупной,но и к разряду мелких тоже не отнесёшь.Если вложить её в консервативные счета под 4-5% ежемесячных,то средний доход составит 450$ в месяц.По данным Мин.Фин в Украине(где я живу) средняя заработная плата составляет 3304 гр. что эквивалентно примерно сумме в 400$.Исходя из этих результатов считаю,что в целом такой доход в качестве основного рассматривать вполне реально.[/QUOTE]А вы разделить забыли 10 000 на 400 , это получится 25 зарплат , так что 10 000 долларов для Украины это очень крупная сумма денет . Соответственно и доходы с этой суммы всегда будут основным источником доходов . При условии конечно же правильных инвестиций и стабильной прибыли в 5 процентов .

[FirstX]

[QUOTE=Харламов;251795]А вы разделить забыли 10 000 на 400 , это получится 25 зарплат , так что 10 000 долларов для Украины это очень крупная сумма денет . Соответственно и доходы с этой суммы всегда будут основным источником доходов . При условии конечно же правильных инвестиций и стабильной прибыли в 5 процентов .[/QUOTE]

Думаю что скопив 25 зарплат и вложить в PAMM счета может только очень рисковый человек, который доверяет рынку на все 200 процентов. Не зря люди работающие на рынке forex советуют относиться к инвистициям и трейдингу больше как к дополнительному доходу. Инвистиции хороши, когда они грамотно вложены, а также имеют минимальный процент возможной потери. Очень рад за тех людей, которые смогли найти себя в инвистициях и считают этот вид заработка основным, но сам я не смогу так вложиться, так как опасаюсь за такие инвистиции.