Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Dele]

Я думаю что оптимальный портфель это микс допустим консервативный памм фонд,умеренные индексы, чуть памм агрессоров для инвестиций на проступках

, а также стабильные паммы2.0

[WarnerDC]

Фонды это не копилка. Конечно, вы можете воспользоваться консервативными Индексами и радоваться тому, что там действует еженедельная и снимаемая прибыль+вклад, но просадки там зачастую либо равны прибыли, либо превышают их раза в полтора, два. Что говорить о доходных Индексах... где может быть просадка за просадкой или через неделю. Теперь же возьмите стабильный Фонд, он каждый месяц - начиная с сентября и заканчивая декабрем - приносил 5-6% инвесторам! Если брать консервативный Фонд, то он дает примерно 12-15% за квартал, можно ли сказать, что какой-либо консервативный Индекс(ы) принесет столько же за три месяцам даже с учетом реинвестирования?..

[lektor2010]

Сообщение от Dele

Я думаю что оптимальный портфель это микс допустим консервативный памм фонд,умеренные индексы, чуть памм агрессоров для инвестиций на проступках

, а также стабильные паммы2.0

Тоже так считаю. Конечно поначалу, когда ваш капитал маленького размера в любом случае придется выбирать что-то одно. Но по мере роста портфеля можно использовать практически все инструменты. Основой портфеля должны быть консервативные ПАММ счета, но для сбалансированости доходности а так же увеличения диверсификации стоит добавить для стабильности - фонды, для большей прибыли - агрессоры.

[ivis]

Сообщение от WarnerDC

Фонды это не копилка. Конечно, вы можете воспользоваться консервативными Индексами и радоваться тому, что там действует еженедельная и снимаемая прибыль+вклад, но просадки там зачастую либо равны прибыли, либо превышают их раза в полтора, два. Что говорить о доходных Индексах... где может быть просадка за просадкой или через неделю. Теперь же возьмите стабильный Фонд, он каждый месяц - начиная с сентября и заканчивая декабрем - приносил 5-6% инвесторам! Если брать консервативный Фонд, то он дает примерно 12-15% за квартал, можно ли сказать, что какой-либо консервативный Индекс(ы) принесет столько же за три месяцам даже с учетом реинвестирования?..

По фондам все таки еще маловато времени прошло, чтобы делать сравнение. А так мне кажется, что выбор инструмента больше зависит не так от доходности, а от стиля инвестирования инвестора. Естественно немалую роль тут играет опыт и наличие капитала. Те инвесторы, кто хочет пассивную прибыль выберут консервативный фонд и памм2 из топа. Те, кто работает агрессивнее, будут нацелены на работу с индексами.

[FirstX]

Сообщение от ivis

По фондам все таки еще маловато времени прошло, чтобы делать сравнение. А так мне кажется, что выбор инструмента больше зависит не так от доходности, а от стиля инвестирования инвестора. Естественно немалую роль тут играет опыт и наличие капитала. Те инвесторы, кто хочет пассивную прибыль выберут консервативный фонд и памм2 из топа. Те, кто работает агрессивнее, будут нацелены на работу с индексами.

А куда отнести тех, кто использовать будет PAMM 1.0? Сейчас я только в них нахожусь, Пока индексы не трогаю, а вот в фонд надо бы скоро войти, только пока не решил в какой. Всё-таки чем-то смущает ТП консервативного. А стиль инвестирования и правда выбирает каждый под себя. Ведь даже если взять некоторых новичков, которые появляются на форуме, то первое что они усваивают - инвестирование в фонды, кроме агрессивного, прибыльно, безопасно и знаний не нужно особых.

[Redmen]

Для новичков очень удобными будут индексы, так как там можно стабильно зарабатывать с минимальных сумм инвестирования, что не мало важно в сравнении к примеру с ПАММ2.0 где минимальный вход можеьт быть от 1000 долларов и выше. тем не менее индексы рочень просты и удобны для тех кто только только для себя открыл такую деятельность как инвестирование.

[asirisa]

Сообщение от WarnerDC

Фонды это не копилка. Конечно, вы можете воспользоваться консервативными Индексами и радоваться тому, что там действует еженедельная и снимаемая прибыль+вклад, но просадки там зачастую либо равны прибыли, либо превышают их раза в полтора, два. Что говорить о доходных Индексах... где может быть просадка за просадкой или через неделю. Теперь же возьмите стабильный Фонд, он каждый месяц - начиная с сентября и заканчивая декабрем - приносил 5-6% инвесторам! Если брать консервативный Фонд, то он дает примерно 12-15% за квартал, можно ли сказать, что какой-либо консервативный Индекс(ы) принесет столько же за три месяцам даже с учетом реинвестирования?..

Фонды конечно очень интересные и перспективные инструменты .но пока судить о них одназночно сложно. Самый лучший показатель -это время. И для того что бы фондам стали больше доверять и действительно вкладывать в них как в копилку -должно пройти как минимум год и если за это время будут хорошие торговые показатели . то фонды могут привлечь достаточно крупных инвесторов.

[Redmen]

Сообщение от asirisa

Фонды конечно очень интересные и перспективные инструменты .но пока судить о них одназночно сложно. Самый лучший показатель -это время. И для того что бы фондам стали больше доверять и действительно вкладывать в них как в копилку -должно пройти как минимум год и если за это время будут хорошие торговые показатели . то фонды могут привлечь достаточно крупных инвесторов.

В том то и дело что не каждый инвестор и сможет позволить себе инвестировать в фонды. Как правило новичков там нет, так как ни все предпочитают индексы, и риски приблизительно те же и срок совсем иной для инвестирования, ну а в фонды вложит такой инвестор которому инвестировать 100 000 не проблема, по этому фонды для новичков не особо то и подойдут

[Laborant]

Сообщение от lektor2010

Тоже так считаю. Конечно поначалу, когда ваш капитал маленького размера в любом случае придется выбирать что-то одно. Но по мере роста портфеля можно использовать практически все инструменты. Основой портфеля должны быть консервативные ПАММ счета, но для сбалансированости доходности а так же увеличения диверсификации стоит добавить для стабильности - фонды, для большей прибыли - агрессоры.

Пока капиталы маленькие , то лучше всего начать знакомиться с инвестированием инвестируя в ПАММ индексы и фонды . Там намного надежнее и даже если вы не разбираясь в инвестировании , то не наделаете фатальных ошибок . Ну а потом можно и потихоньку переходить на отдельные ПАММ счета .

[asirisa]

Сообщение от Laborant

Пока капиталы маленькие , то лучше всего начать знакомиться с инвестированием инвестируя в ПАММ индексы и фонды . Там намного надежнее и даже если вы не разбираясь в инвестировании , то не наделаете фатальных ошибок . Ну а потом можно и потихоньку переходить на отдельные ПАММ счета .

Знакомиться всегда лучше с более безопасных инвестирований. Даже маленький капитал надо увеличивать. а не терять. Новички должны изначально ориентироваться на консервативные инструменты. такой подход медленно . но стабильно увеличивает капитал любого инвестора в не зависимости. сколько времени в инвестировании.