Дельные советы начинающим инвесторам.

[serg dnepr]

Сообщение от Redmen

Хотелось бы дать совет потенциальным инвесторам, а именно не гнаться за высокой прибыльностью памм счета, прибыль в идеале не должна превышать 5% в месяц, там где она больше и риски соответственно больше, а значит вероятность остаться без своей инвестиции повышается, так же я бы выбирал памм счет в котором ведется торговля бкз принципа усреднения и со стопами, стоп он хоть и не приятен но дает гарантию того что при ошибке счет не улетит в глубокую просадку!

Такой подход максимально сможет обезопасить ,ведь мы знаем что такой процент смогут дать консерваторы ,а у них нет резких скачков прибыльности и просадки. Торговля с агрессорами требует большого опыта и знания особенностей работы управа при просадке. Во всяком случае новичкам на начальном этапе лучше не инвестировать в агрессоров

[Viktor1987]

Безусловно к агрессорам неопытным инвесторам соваться нет смысла. А вот в проверенные временем и отзывами, думаю стоит инвестировать и набираться необходимого опыта для серьёзных заработках на инвестициях. Процент конечно у них не велик, не более 10% в месяц, то что больше, риск неоправдан. Риск конечно есть при любых инвестициях, но таким образом он будет поменьше!

[WarnerDC]

Сообщение от Viktor1987

Безусловно к агрессорам неопытным инвесторам соваться нет смысла. А вот в проверенные временем и отзывами, думаю стоит инвестировать и набираться необходимого опыта для серьёзных заработках на инвестициях. Процент конечно у них не велик, не более 10% в месяц, то что больше, риск неоправдан. Риск конечно есть при любых инвестициях, но таким образом он будет поменьше!

Почему же нет смысла, есть смысл. И не только для того, чтобы научиться на своих ошибках, но и попробовать на "вкус" высокорисковые инвестиции, сопровождаемыми с краткросрочными инвестициями - приумножением капитала. У неопытных инвесторов, как правило, не большая сумма инвестиций, а учитывая большой мин. вход у консервативных управляющих, агрессоры своим удобоваримым мин. входом привлекают новичков, как никто другие.

Это не позиция, а оправдание тому, как неопытные инвесторы "тянутся" к агрессивным управляющим.

[martinish]

Сообщение от WarnerDC

Почему же нет смысла, есть смысл. И не только для того, чтобы научиться на своих ошибках, но и попробовать на "вкус" высокорисковые инвестиции, сопровождаемыми с краткросрочными инвестициями - приумножением капитала. У неопытных инвесторов, как правило, не большая сумма инвестиций, а учитывая большой мин. вход у консервативных управляющих, агрессоры своим удобоваримым мин. входом привлекают новичков, как никто другие.

Это не позиция, а оправдание тому, как неопытные инвесторы "тянутся" к агрессивным управляющим.

Ну почему тянутся это ясно, кто то по безграмотности, кому то поиграть хочется... К тому же нет таких критериев однозначных по которым можно разделить агрессоров и консерваторов. Если говорить о загрузке депозита, то тут еще имеет значение набор инструментов. Начинающим думаю имеет смысл постеречься слишком активного инвестирования когда памм портфель постоянно перебирают и начать уж точно с самых консерваторов.

[asirisa]

Сообщение от WarnerDC

Почему же нет смысла, есть смысл. И не только для того, чтобы научиться на своих ошибках, но и попробовать на "вкус" высокорисковые инвестиции, сопровождаемыми с краткросрочными инвестициями - приумножением капитала. У неопытных инвесторов, как правило, не большая сумма инвестиций, а учитывая большой мин. вход у консервативных управляющих, агрессоры своим удобоваримым мин. входом привлекают новичков, как никто другие.

Это не позиция, а оправдание тому, как неопытные инвесторы "тянутся" к агрессивным управляющим.

Зачем пробывать на вкус высокирисковые инвестиции. Если кто -то пришел поиграть как в Хайпах, тогда еще можно понять,но если инвестор хочет здесь работать и инвестировать долгое время. то в начале своего этапа в этом нет смысла. Опытные инвесторы многие воздерживаются от подобных инвестиций,так зачем такие инвестиции новичку- что бы получить отрицательный опыт и больше не становится инвестором. с агрессорами можно работать, когда у вас сформирован хороший портфель и за плечами много знаний и потери не очень сильно отразятся на дальнейшей работе.

[martinish]

Сообщение от asirisa

Зачем пробывать на вкус высокирисковые инвестиции. Если кто -то пришел поиграть как в Хайпах, тогда еще можно понять,но если инвестор хочет здесь работать и инвестировать долгое время. то в начале своего этапа в этом нет смысла. Опытные инвесторы многие воздерживаются от подобных инвестиций,так зачем такие инвестиции новичку- что бы получить отрицательный опыт и больше не становится инвестором. с агрессорами можно работать, когда у вас сформирован хороший портфель и за плечами много знаний и потери не очень сильно отразятся на дальнейшей работе.

Опытный и успешный ( одно ведь другое еще совсем не подразумевает ) разумеется не станет терять время на авантюры, если конечно поиграть там по какой то причине не захочется. И уж если ностальгия у кого по казино то следует взять за правило, оставлять агрессоорам не более нескольких процентов от всего капитала, предназначенного для инвестиций.

[asirisa]

Сообщение от martinish

Опытный и успешный ( одно ведь другое еще совсем не подразумевает ) разумеется не станет терять время на авантюры, если конечно поиграть там по какой то причине не захочется. И уж если ностальгия у кого по казино то следует взять за правило, оставлять агрессоорам не более нескольких процентов от всего капитала, предназначенного для инвестиций.

Я думаю каждый инвестор должен исходить из трехх основных пунктов для инвестирования.

- Какая начальная сумма для инвестиций

-какие знания есть в этой сфере

-какие цели хотите достич

Вот от этого и оталкиватся и ориентироватся . Анализировать опыт других инвесторов,которые начинали с таких же позиций.

[Shweps]

Сообщение от asirisa

Я думаю каждый инвестор должен исходить из трехх основных пунктов для инвестирования.

- Какая начальная сумма для инвестиций

-какие знания есть в этой сфере

-какие цели хотите достич

Вот от этого и оталкиватся и ориентироватся . Анализировать опыт других инвесторов,которые начинали с таких же позиций.

Да, с последним пунктом много вопросов возникает у многих. Ведь часто от инвестиций хотят довольно большой отдачи, которой в реальности бывает не так уж и много. И многим в силу первого пункта(Начальная сумма инвестиций) бывает недостаточно тех прибылей что могут дать инвестиции в ПАММ счета, именно в стабильные счета.

[vikvin]

Сообщение от martinish

Опытный и успешный ( одно ведь другое еще совсем не подразумевает ) разумеется не станет терять время на авантюры, если конечно поиграть там по какой то причине не захочется. И уж если ностальгия у кого по казино то следует взять за правило, оставлять агрессоорам не более нескольких процентов от всего капитала, предназначенного для инвестиций.

Совершенно верно. Если хочешь поиграть себе на нервах, вложи несколько процентов в агрессивные счета и ожидай. Или будет прибыль под размер вложенного или, что чаще бывает, депозит будет слит и ты останешься ни с чем. А если захочешь получать немного, тогда нужно ориентироваться на консервативные счета.

[martinish]

Сообщение от vikvin

Совершенно верно. Если хочешь поиграть себе на нервах, вложи несколько процентов в агрессивные счета и ожидай. Или будет прибыль под размер вложенного или, что чаще бывает, депозит будет слит и ты останешься ни с чем. А если захочешь получать немного, тогда нужно ориентироваться на консервативные счета.

Ну вот я и имел ввиду что многим, думаю даже и не новичкам инвесторам порою хочется поиграть. Так вместо того чтобы играть и соответственно неоправданно рисковать всем своим капиталом, уж лучше выделить для этого незначительную чатсь и потерять которую совсем не жалко, но и успех, если вдруг таковой будет порадует...