Безопасный уровень просадки

[valvin1]

Сообщение от serg1111

В зависимости от торговли управляющего можно определять безопасный уровень просадки счета. Вот если управляющий торгует консервативным способом, то больше десяти процентов будет не стоить допускать просадку, так как будет не легко с нее выходить. А вот агрессоры могут и 50 процентную просадку выдержать, конечно с трудом но может.

Просадка в 50% конечно уже достаточно многовато получается даже для агрессивного памм, ничего не остаётся для торговли в таком случае. Ведь управляющему необходимо её отрабатывать, а он после такой просадки лоты намного меньше может ставит потому что не пускает кредитное плечо. А ему необходимо наоборот лоты ставить по крупнее для компенсации убытков.

[Tatyr1988]

Сообщение от Форум

Просадка в 50% конечно уже достаточно многовато получается даже для агрессивного памм, ничего не остаётся для торговли в таком случае. Ведь управляющему необходимо её отрабатывать, а он после такой просадки лоты намного меньше может ставит потому что не пускает кредитное плечо. А ему необходимо наоборот лоты ставить по крупнее для компенсации убытков.

Многовато говорите , я бы такие ПАММ счета за километр обходил бы стороной , как можно инвестировать в ПАММ счет и постоянно думать о том , что вот вот этот ПАММ счет отберет у вас половину ваших в него инвестиций . Тем более что есть другие ПАММ счета с более надежной работой .

[Mihalina]

Сообщение от Форум

Просадка в 50% конечно уже достаточно многовато получается даже для агрессивного памм, ничего не остаётся для торговли в таком случае. Ведь управляющему необходимо её отрабатывать, а он после такой просадки лоты намного меньше может ставит потому что не пускает кредитное плечо. А ему необходимо наоборот лоты ставить по крупнее для компенсации убытков.

Это действительно правда 50%просадки это уж слишком много.Если Памм счёт допускает такую просадку то инвестору стоит задуматься насчёт дальнейшего сотрудничества с данным Памм счётом особенно если такая просадка повторяется часто.Если говорить о действительно приемлемом уровне просадки для инвестора то такой уровень не должен зашкаливать за пределы 10% и случатся такая просадка должна не реже 2-3 раз в месяц.

[WarnerDC]

Сообщение от Tatyr1988

Многовато говорите , я бы такие ПАММ счета за километр обходил бы стороной , как можно инвестировать в ПАММ счет и постоянно думать о том , что вот вот этот ПАММ счет отберет у вас половину ваших в него инвестиций . Тем более что есть другие ПАММ счета с более надежной работой .

Точно, я и сам обхожу стороной такие ПАММ-счета. Для агрессоров у меня стоит максимально допустимая просадка - 30%, если больше (35-40% или даже 50%), то сразу мимо! Какую бы прибыль не приносил агрессивный счет, а в основном они приносят 5-10% в неделю, просадка свыше 20-30% ставит под удар возможность инвестирования и получения профита. Есть агрессоры, которые дружат с ММ и не позволяют себе "жахать" на пол депо, например БестМенеджер и Мэд Вульф проседают не больше чем на -10% или -15%, а прибыль при этом примерно такая же.

[Tatyr1988]

Сообщение от Mihalina

Это действительно правда 50%просадки это уж слишком много.Если Памм счёт допускает такую просадку то инвестору стоит задуматься насчёт дальнейшего сотрудничества с данным Памм счётом особенно если такая просадка повторяется часто.Если говорить о действительно приемлемом уровне просадки для инвестора то такой уровень не должен зашкаливать за пределы 10% и случатся такая просадка должна не реже 2-3 раз в месяц.

Если такой ПАММ счет допустил просадку сегодня в 50 процентов , то завтра ему ничто не помешает полностью слить весь свой капитал и капитал инвесторов . Тогда для чего же доверять свои деньги такому не умелому управляющему , если он в любой момент может вас за это наказать .

[Фейрик]

Сообщение от Wadja

Хорошо инвестировал я в Памм счет в Пф торговля не агрессивная , свой собственный капитал у него был скажем так не маленький, просадок у него не было , но я не знаю что у него случилось но, просадка произошла более 95 процентов ,он тогда открыл сделки на золото из за них такое получилось , сейчас его капитал в минусе большом минусе боле 3000 тысяч , тогрует по новому но после того как потерял прибыль наверное он пересмотрел свою торговлю или просто желание отбилось заметю человек старше 30 год

Да это даже не просадка, это почти полный слив депозита. Тут, без вариантом, но в такого управляющего ни один хороший инвестор вкладываться не станет. Просадка в 95 процентов это даже не где-то рядом с безопасным уровнем. Управляющий может как-то вызывать доверие, если не превышает хотя бы 50 процентной просадки.

[FirstX]

Сообщение от Mihalina

Это действительно правда 50%просадки это уж слишком много.Если Памм счёт допускает такую просадку то инвестору стоит задуматься насчёт дальнейшего сотрудничества с данным Памм счётом особенно если такая просадка повторяется часто.Если говорить о действительно приемлемом уровне просадки для инвестора то такой уровень не должен зашкаливать за пределы 10% и случатся такая просадка должна не реже 2-3 раз в месяц.

Ну, наверно не не реже, а не чаще 2-3 месяца. Но даже если взять консервативный счёт с нормальной для них доходностью в 4% в месяц, то просаживаясь раз в 4 месяца на 10%, инвестору будут доставаться крохи и инвестирование не будет таким уж и прибыльным. Поэтому если и определять безопасную просадку, то нужно смотреть в общем на счёт на его доходность в том числе. И если его доходность устраивает, а просадки у него идут как обычно, то и просадку в 20% можно называть будет безопасной.

[Midas]

Сообщение от Tatyr1988

Если такой ПАММ счет допустил просадку сегодня в 50 процентов , то завтра ему ничто не помешает полностью слить весь свой капитал и капитал инвесторов . Тогда для чего же доверять свои деньги такому не умелому управляющему , если он в любой момент может вас за это наказать .

Согласен. Если просадка уже была 50% то не факт что управляющий будет дальше осторожно торговать просто напросто может рано или поздно тпревысить риски и просадка будет гораздо больше. О безопасности просадки можно говорить если управляющий больше 30% никогда не допускал. А если больше была особенно в ближайший год то просадка такая может повториться.

[ivis]

Сообщение от Midas

Согласен. Если просадка уже была 50% то не факт что управляющий будет дальше осторожно торговать просто напросто может рано или поздно тпревысить риски и просадка будет гораздо больше. О безопасности просадки можно говорить если управляющий больше 30% никогда не допускал. А если больше была особенно в ближайший год то просадка такая может повториться.

В реальности существуют паммы, у которыхпросадка не превышала 10%. Это сложно, но они есть . По моему это самый оптимальный вариант для инвестора. По вышеуказанным критериям пока что подходит памм МадВульфа. Конечно время жизни памма еще не столь долгое, но вариант, что памм удержится на плаву очень высокий. А те паммы, у которых просадка была повыше 40% - это уже экстрим какой-то...

[hufu]

Сообщение от ivis

В реальности существуют паммы, у которыхпросадка не превышала 10%. Это сложно, но они есть . По моему это самый оптимальный вариант для инвестора. По вышеуказанным критериям пока что подходит памм МадВульфа. Конечно время жизни памма еще не столь долгое, но вариант, что памм удержится на плаву очень высокий. А те паммы, у которых просадка была повыше 40% - это уже экстрим какой-то...

Но обычно те паммы которые достигли просадки в 40 процентов, это все было на начальных стадиях памма, если анализировать памм то надо смотреть несколько месяцев максимальную просадку за месяц или ТП, и делать выводи уже с последних данных. И даже консервативный памм не всех тех устроит у кого депозит мал, ведь и прибыль будет не ощутимой.