Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[pittt]

Вы лучше назовите хотя бы пару таких счетов в Пантеоне, которые полностью открыты и предоставляют независимый мониторинг. Лучше счета почему то закрывают информацию о себе, я имею ввиду торговлю, на ФТ хоть топы иногда выкладывают инвест пароль к терминалу, и то это хоть о чем то говорит. Но лишь единицы открывают свои счета на независимых мониторингах.

[Thundermen]

Сообщение от Гера

В любом случае лучше анализировать ПАММ счета при наличии большего количества информации. Чем больше дает рассмотреть брокер, тем лучше для инвесторов, в этом плане избытка информации никак не может быть. Опытный инвестор сможет использовать весь объем информации в своих целях, чтоб уменьшить риски, лучше отбросить , что не нужно , чем страдать от недостатка данных.

Согласен лучше чтоб была информация в достаточном объеме нежели все аскетично и по минимуму. Действительно чем опытней инвестор тем лучше он прочитает цифры и поймет что с этой информацией сделать максимально эффективно по возможности, чтоб уменьшить риски достаточно просто анализировать и инвестировать в консервативные памм счета, либо микс из консерваторов и умеренных трейдеров просто доля каждого должна быть такой чтоб портфель в целом при просадке оставался на плаву.

[Гера]

Сообщение от pittt

Вы лучше назовите хотя бы пару таких счетов в Пантеоне, которые полностью открыты и предоставляют независимый мониторинг. Лучше счета почему то закрывают информацию о себе, я имею ввиду торговлю, на ФТ хоть топы иногда выкладывают инвест пароль к терминалу, и то это хоть о чем то говорит. Но лишь единицы открывают свои счета на независимых мониторингах.

Понимаете. тут уже дело самих управляющих. мониториться, не мониториться, давать инвест пароль или не давать. Понятно что риски инвестора значительно снижаются, если управляющий максимально предоставляет информацию о своей торговле, но к сожалению не все желают это делать, причины никто не оглашает. Наиболее прозрачно сейчас в Пантеоне работают управляющие из школы управляющих.

[Dele]

Сообщение от Гера

Понимаете. тут уже дело самих управляющих. мониториться, не мониториться, давать инвест пароль или не давать. Понятно что риски инвестора значительно снижаются, если управляющий максимально предоставляет информацию о своей торговле, но к сожалению не все желают это делать, причины никто не оглашает. Наиболее прозрачно сейчас в Пантеоне работают управляющие из школы управляющих.

То что управляющие из школы управленцев более открыты это легко объяснить тем что они сделали себя сами, далеко пройдя в конкурсах, пройдя отбор. Я вообще не удивлюсь если года через 2 таких упраовов будет с десяток и тогда им откроют мониторинги. А вот первым управам фх-тренда это точно не сделают по одной простой причине, что наверняка результаты подрисовывали.

[FirstX]

Сообщение от Thundermen

Согласен лучше чтоб была информация в достаточном объеме нежели все аскетично и по минимуму. Действительно чем опытней инвестор тем лучше он прочитает цифры и поймет что с этой информацией сделать максимально эффективно по возможности, чтоб уменьшить риски достаточно просто анализировать и инвестировать в консервативные памм счета, либо микс из консерваторов и умеренных трейдеров просто доля каждого должна быть такой чтоб портфель в целом при просадке оставался на плаву.

Конечно, благодаря большей информации по счёту будет проще анализировать его работу и тем самым будет проще понимать риски, с которыми связано инвестирование в него. Кроме того, желательно не работать с достаточно молодыми управляющими, которые неизвестно на какие подвиги могут быть готовы, это точно может снизить риски потери средств. Ну и нельзя забывать про диверсификацию своего портфеля, чтобы большая часть просадок одних счетов могла перекрываться доходностью других счетов.

[ixion]

Сообщение от pittt

Вы лучше назовите хотя бы пару таких счетов в Пантеоне, которые полностью открыты и предоставляют независимый мониторинг. Лучше счета почему то закрывают информацию о себе, я имею ввиду торговлю, на ФТ хоть топы иногда выкладывают инвест пароль к терминалу, и то это хоть о чем то говорит. Но лишь единицы открывают свои счета на независимых мониторингах.

И я тоже это заметил, что о самых лучших и прибыльных ПАММ-счетах Форекс Тренд и Пантеон Финанс практически ничего не известно. Давно задавался вопросом, почему они скрывают мониторинг и информацию о своем управляющем и его ТС. Может они боятся что другие брокеры переманят их управляющих или кто-то раскроет все секреты их ТС?!

В любом случае прежде чем инвестировать в ПАММы нужно сначала хорошо проанализировать выбранные счета и узнать все что можно о управляющем и его ТС.

[valvin1]

Сообщение от Гера

Понимаете. тут уже дело самих управляющих. мониториться, не мониториться, давать инвест пароль или не давать. Понятно что риски инвестора значительно снижаются, если управляющий максимально предоставляет информацию о своей торговле, но к сожалению не все желают это делать, причины никто не оглашает. Наиболее прозрачно сейчас в Пантеоне работают управляющие из школы управляющих.

Хотя у некоторых из ФХ Тренда тоже не прочитаешь так просто описание их торговой системы, но не смотря на это туда инвестируют полным ходом. Конечно было бы удобнее и для инвестора спокойней если хотя бы в истории его торговли были видны ещё и цена по которой управляющий входил в рынок и какой был тф или сл.

[Dele]

Сообщение от ixion

И я тоже это заметил, что о самых лучших и прибыльных ПАММ-счетах Форекс Тренд и Пантеон Финанс практически ничего не известно. Давно задавался вопросом, почему они скрывают мониторинг и информацию о своем управляющем и его ТС. Может они боятся что другие брокеры переманят их управляющих или кто-то раскроет все секреты их ТС?!

В любом случае прежде чем инвестировать в ПАММы нужно сначала хорошо проанализировать выбранные счета и узнать все что можно о управляющем и его ТС.

Я считаю что первые счета фх-тренда это рисованные счета, именно поэтому такая большая доходность и минимум информации. Я уже мног раз писал что, если бы доходность была реальная её бы наоборот разместили на myfxbook, потому что даже в полуоткрытом состоянии такие счета привели бы огромные массы инвесторов-иностранцев, но имеем что имеем(((((

[Thundermen]

Сообщение от FirstX

Конечно, благодаря большей информации по счёту будет проще анализировать его работу и тем самым будет проще понимать риски, с которыми связано инвестирование в него. Кроме того, желательно не работать с достаточно молодыми управляющими, которые неизвестно на какие подвиги могут быть готовы, это точно может снизить риски потери средств. Ну и нельзя забывать про диверсификацию своего портфеля, чтобы большая часть просадок одних счетов могла перекрываться доходностью других счетов.

Действительно чтоб уменьшить риски надо работать только с проверенными временим управляющими, новички не очень подходят для того чтоб в них инвестировать по причине отсутствия статистики, можно доверить молодому памм счету во главе которого уже опытный управляющий который решил открыть еще один памм счет. Как например Максим или Вероника. В консерваторов вкладываем диверсифицируем риски и все будет отлично.

[ivis]

Сообщение от Dele

Я считаю что первые счета фх-тренда это рисованные счета, именно поэтому такая большая доходность и минимум информации. Я уже мног раз писал что, если бы доходность была реальная её бы наоборот разместили на myfxbook, потому что даже в полуоткрытом состоянии такие счета привели бы огромные массы инвесторов-иностранцев, но имеем что имеем(((((

А какие счета на фх-тренде вы считаете рисованные? Допустим свен дал инвестпароль. В анализе конечно очень бы помог мониторинг, но имеем то что имеем. Я предполагаю. что это специфика памм площадки. Ведь если бы был мониторинг, то можно долиться и в самом конце, перед закрытием прибыльной сделки. А как тогда работать управляющим? Вон к примеру, несколько управляющих отказались от работы с доступом к сделкам "он-лайн".