Важность экономических новостей при формировании инвестиционного портфеля

[alex0721]

Сообщение от Redbird

Немного с вами не согласен, по скольку управляющие не одни и те же. Есть агрессивные управляющие, которые торгуют исключительно на новостях и если вы умеете анализировать экономические новости и работу управляющего на той или иной новости по важности или содержанию её то легко сможете понять, нужен вам этот управляющий в инвестиционном портфеле или не нужен.

Какие конкретно агрессивные управляющие торгуют только на новостях и самый главный вопрос откуда лично вы об этом знаете? Мне не нужно следить за временем выхода новостей, содержанием и уровнем важности новости чтобы понять с какими управляющими стоит работать, а с какими нет, я при выборе управляющих использую только объективные факторы.

[nikaVika]

А вот задумывался ли кто-нибудь насчёт самих новостей? В том ракурсе, что пока новость дойдёт до зрителя, её уже успеют проанализировать, перед тем как выдать. То есть она вполне может успеть устареть за это время.Курсы валют-нет,их ЦБ на сутки держит. Но и сам этот курс кто-то узнаёт раньше,чем мы, и вот этот "кто-то" успевает воспользоваться новостями. А мы слышим уже не новость, а свершившееся событие. Так и как это нам поможет в формировании портфеля?

[KiMaR]

Как показывает практика важно управление активами и соблюдение риск менеджмента управляющим памм счетом, вроде и новостные ленты не пестрили, но например Хьюго слил свой КУ. Просто пошел тильт и новости тут не при чем. Поэтому инвесторы вообще могут не интересоваться новостями, а это время отвести на изучение работы различных управляющих и оценки их эффективности потенциальной на предстоящий торговый период.

[Фейрик]

Сообщение от alex0721

Вам сами агрессивные управляющие сказали что они балуются торговлей на новостях или вам подсказывает ваше воображение? Дело в том что вы совсем не правы в данном вопросе и торговля на новостях не является агрессивной и даже самый консервативный управляющий может торговать по стратегии основанной на новостях.

Вы не путайте стабильный управляющих, которые торгуют длительное время и дилетантов, которые недавно в рынке. Это, так называемая, стратегия торговли на новостях, для дилетантов, а хорошо подготовленные трейдеры такой ерундой, как открывание сделок перед выходом новостей, не занимаются. Консерватизм проявляется не только в маленьком объеме, а в умении длительное время стабильно торговать.

[maniac]

Сообщение от nikaVika

А вот задумывался ли кто-нибудь насчёт самих новостей? В том ракурсе, что пока новость дойдёт до зрителя, её уже успеют проанализировать, перед тем как выдать. То есть она вполне может успеть устареть за это время.Курсы валют-нет,их ЦБ на сутки держит. Но и сам этот курс кто-то узнаёт раньше,чем мы, и вот этот "кто-то" успевает воспользоваться новостями. А мы слышим уже не новость, а свершившееся событие. Так и как это нам поможет в формировании портфеля?

Если учесть что новости влияют на поведение населения, то основные изменения произойдут как раз таки после публичного показа материала. То что кто-то увидел информацию двумя часами ранее едва ли как-то отразится на графиках или работе управляющего.

[Redbird]

Сообщение от alex0721

Какие конкретно агрессивные управляющие торгуют только на новостях и самый главный вопрос откуда лично вы об этом знаете? Мне не нужно следить за временем выхода новостей, содержанием и уровнем важности новости чтобы понять с какими управляющими стоит работать, а с какими нет, я при выборе управляющих использую только объективные факторы.

Например Кенан, если он конечно еще не слился. За первую неделю своей торговли он заработал 135 процентов, что в свою очередь дает понять что управляющий в основном торгует на новостях, это можно даже на стейте увидеть по сути дела. Но в агрессоров я не рекомендую инвестировать, так как все знают чем это в итоге заканчивается.

[Фейрик]

Сообщение от Crosh

Окей пускай будет так. Вы выводите от 20 до 50% капитала с управляющего во время выхода новостей. Если он принесет убытки то вы будете иметь убытков меньше на 20-50%, но в то же время вы можете и недополучить прибыль. И если управляющий к примеру получил прибыль на новостях, но есть большой риск просадки по результам прибыльной торговли на протяжении длительного периода то после возвращения своих средств вы точно так же можете попасть на просадку. Но все это теория. Можете ли вы сказать какой управляющий работает на новостях и какй из них реально принес убытки во время их выхода?

Причем тут управляющие, которые, конкретно, торгуют на новостях? Для примера, ситуация с франком. Тогда убытки получили многие управляющие. Кто-то получил и прибыль хорошую, но многие были в минусах и даже те, кто не торгует на новостях. Также прошла недавно ситуация с новозеландцем и заседанием фрс. Хотя для вас это все, наверное, темный лес, поскольку вы этим не интересуетесь. А те инвесторы, которые в курсе всего этого, просто могли снизить риск получения минуса, выведя свои средства. Минуса у них бы не было, а то, что вы пишете про недополученную прибыль, так это из серии "а если бы..."

[Crosh]

Сообщение от Фейрик

Причем тут управляющие, которые, конкретно, торгуют на новостях? Для примера, ситуация с франком. Тогда убытки получили многие управляющие. Кто-то получил и прибыль хорошую, но многие были в минусах и даже те, кто не торгует на новостях. Также прошла недавно ситуация с новозеландцем и заседанием фрс. Хотя для вас это все, наверное, темный лес, поскольку вы этим не интересуетесь. А те инвесторы, которые в курсе всего этого, просто могли снизить риск получения минуса, выведя свои средства. Минуса у них бы не было, а то, что вы пишете про недополученную прибыль, так это из серии "а если бы..."

Да, действительно. Новости для меня как "тёмный лес" скрывать не стану. Я просто суду по тому как все были на взводе во время выборов в Греции кажись. А по сути все управляющие тогда получили приличную прибыль. А инвестора которые выводили свои инвестиции остались ни с чем.

[Саша Инвестор]

Сообщение от Crosh

Да, действительно. Новости для меня как "тёмный лес" скрывать не стану. Я просто суду по тому как все были на взводе во время выборов в Греции кажись. А по сути все управляющие тогда получили приличную прибыль. А инвестора которые выводили свои инвестиции остались ни с чем.

Такая же ситуация была в предновогодние праздники и в новогодние,во время так званного Тонкого Рынка,опытные инвестора которые инвестируют уже не первый год рекомендовали не инвестировать в этот период,а как оказалось нечего страшного не произошло.Я тогда что б подстраховаться доверил средства консерваторам.Тогда практически все отработали как обычно.

[tatas]

Сообщение от Саша Инвестор

Такая же ситуация была в предновогодние праздники и в новогодние,во время так званного Тонкого Рынка,опытные инвестора которые инвестируют уже не первый год рекомендовали не инвестировать в этот период,а как оказалось нечего страшного не произошло.Я тогда что б подстраховаться доверил средства консерваторам.Тогда практически все отработали как обычно.

Да, бывает такое, что все инвесторы и трейдеры ждут важных новостей, а ничего существенного на рынке не происходит, даже после их прохождения. Но вот предсказать это практически невозможно, особенно инвесторам. Главное, чтобы стратегия инвестирования не была агрессивной, тогда даже самые негативные движения рынка не повлияют существенным образом на портфель, при условии хорошей диверсификации.