Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[dimak22]

Сообщение от geg66geg

Если инвестор работает только с консерваторами,то одним из критериев это большой срок работы счета.Так зачем же следить изначально за новичком,когда можно проверить всю его работу после определенного периода,когда уже подходит по критерию и есть что анализировать.На мой взгляд это только потеря времени,так как иногда следишь несколько месяцев а потом счет просто исчезает.

Вы очень верно подметили.Большинство инвесторов,тратят на это уйму времени и откровенно говоря,не понятно зачем.Не вижу смысла следить определённый период времени за управляющим,если можно посмотреть всю его статистику по истечению 2-3 месяцев и сославшись на статистику определить,какого уровня и что из себя представляет тот или иной управляющий.

[Виктор10]

Сообщение от Anallisa

В большинстве случаев, инвесторы и вправду доверяют старым управляющим, которые уже доказали свою стабильность в работе. Но если же у инвестора и вправду, много средств, то стоит ли эксперементировать вообще?Не легче вложиться туда, где есть полная уверенность в прибыли и по пусту не рисковать)

Так и есть, в большинстве случаев - это те, кто грамотно разбираются в инвестировании и они знают цену как деньгам, а также времени. А желание быстрого и обогащения и жадность, провоцируют на инвестирование в новичков, потому что они, бывает показывают высокую доходность. Для того, чтобы такого не случалось, необходимо хорошо разбираться как в самом вложении, так и в самому себе.

[valvin1]

Сообщение от Виктор10

Так и есть, в большинстве случаев - это те, кто грамотно разбираются в инвестировании и они знают цену как деньгам, а также времени. А желание быстрого и обогащения и жадность, провоцируют на инвестирование в новичков, потому что они, бывает показывают высокую доходность. Для того, чтобы такого не случалось, необходимо хорошо разбираться как в самом вложении, так и в самому себе.

Не плохое привели объяснение того почему для кого то выбор управляющего стоит на втором месте и это как раз может быть ключевой ошибкой. Действительно кому то главное проценты прибыли которые показывает памм, а не то какой период времени это происходит. Молодые управляющие работают с небольшими депозитами и это намного проще чем когда дать ему размер депозита в десять раз больше.

[serg1111]

Сообщение от Виктор10

Так и есть, в большинстве случаев - это те, кто грамотно разбираются в инвестировании и они знают цену как деньгам, а также времени. А желание быстрого и обогащения и жадность, провоцируют на инвестирование в новичков, потому что они, бывает показывают высокую доходность. Для того, чтобы такого не случалось, необходимо хорошо разбираться как в самом вложении, так и в самому себе.

В новичков затягивает в основном таких же новичков инвесторов, которые желают получить прибыль по максимуму. Но если есть стоящий инвестиционный капитал то никогда не стоит так рисковать. А вот со старичками можно и пробовать заработать, да и по истории торговли можно выбрать лучшего управляющего, или создать с них свой прибыльный инвестиционный портфель.

[Oleg27]

Сообщение от serg1111

В новичков затягивает в основном таких же новичков инвесторов, которые желают получить прибыль по максимуму. Но если есть стоящий инвестиционный капитал то никогда не стоит так рисковать. А вот со старичками можно и пробовать заработать, да и по истории торговли можно выбрать лучшего управляющего, или создать с них свой прибыльный инвестиционный портфель.

Да,у новичков просто нет истории,которая бы показывала стабильность. Новички еще ничего не показали и не понятно,как они будут торговать. Поэтому вполне понятно почему инвесторы предпочитают вкладывать в старичков,те уже доказали на практике,что умеют торговать.

[MsWik]

Сообщение от serg1111

В новичков затягивает в основном таких же новичков инвесторов, которые желают получить прибыль по максимуму. Но если есть стоящий инвестиционный капитал то никогда не стоит так рисковать. А вот со старичками можно и пробовать заработать, да и по истории торговли можно выбрать лучшего управляющего, или создать с них свой прибыльный инвестиционный портфель.

Просто инвестирование в счет который еще молод - зачастую больше похожа на игру чем на инвестирование - так как мы заранее предугадать результат не можем а просто повезти может любому трейдеру несколько раз подряд. В любом случае для нас самое главное это стабильность нашего заработка а она зависит от истории которую имеет счет, счета же без истории стабильность не имеют, как правило - может конечно и выстрелит но скорее всего нет.

[geg66geg]

Сообщение от serg1111

В новичков затягивает в основном таких же новичков инвесторов, которые желают получить прибыль по максимуму. Но если есть стоящий инвестиционный капитал то никогда не стоит так рисковать. А вот со старичками можно и пробовать заработать, да и по истории торговли можно выбрать лучшего управляющего, или создать с них свой прибыльный инвестиционный портфель.

Это конечно так,но если смотреть по инвестициям которые собирают некоторые молодые памм счета,то не скажешь что это инвестиции только новичков,а это означает что довольно много и опытных инвесторов работают с молодыми счетами.Да я и сам иногда работаю с такими счетами,правда не часто,но пока результаты удовлетворяют.

[Pro100Trader]

Сообщение от Oleg27

Да,у новичков просто нет истории,которая бы показывала стабильность. Новички еще ничего не показали и не понятно,как они будут торговать. Поэтому вполне понятно почему инвесторы предпочитают вкладывать в старичков,те уже доказали на практике,что умеют торговать.

Все старички в свое время были новичками. Ничего страшного, что пока нет истории, это говорит только о том, что к новичкам нужно присматриваться и некоторых из них, особенно талантливых постоянно вести. Как только появится достаточный интервал времени что бы вы смогли их использовать - сразу включать в свой портфель. а не ждать когда вы об их истории узнаете на форуме.

[Moon]

Сообщение от MsWik

Да тут вы правы, так как важно очень то как управляющий будет вести себя в стрессовой ситуации, а крупная просадка это сильный стресс так как в счете и деньги управляющего так же есть, да и это потеря доверия от инвестора который просто может на следующем роле перекинуть деньги в другой счет. Да и не популярны те управы которые сливают у инвестора. Так что чем дольше время жизни тем лучше, благо тут таких счетов много.

Крупную просадку можно ведь и не допустить, не обязательно каждый новичок будет это делать, просто чтобы это узнать, если управляющий реально хороший, то и пройдет хотя бы 9 месяцев-год.Взять хотя бы топовых Кузнеца,Ахмедоса, Убунта, так счета еще не старички, но у них всего по 1-2 просадки.Это говорит, что только на таком периоде можно проверить стойкость управа относительно больших денег.

[geg66geg]

Сообщение от Moon

Крупную просадку можно ведь и не допустить, не обязательно каждый новичок будет это делать, просто чтобы это узнать, если управляющий реально хороший, то и пройдет хотя бы 9 месяцев-год.Взять хотя бы топовых Кузнеца,Ахмедоса, Убунта, так счета еще не старички, но у них всего по 1-2 просадки.Это говорит, что только на таком периоде можно проверить стойкость управа относительно больших денег.

Все правильно,ведь для инвестора очень важен тот фактор как управляющий справляется с просадками и как часто он в них заходит.А это можно посмотреть только если счет имеет достаточно информации для этого.На маленьком промежутке времени тоже ничего не увидишь,потому новичкам нужно дать время,для того чтоб они доказали свою состоятельность.Если инвестировать в новичка,то только по системе инвестирования в агрессоров,то есть небольшими суммами и на 1-2 периода.