Автоматические торговые системы. За и против

[osieris]

Сообщение от elda

Мне тоже не нравятся советники без стопов,я думаю это 100 процентов сливные советники,может быть они и будут приносить прибыль при хорошем для них положении на рынке,но ведь так будет не всегда для них и когда начнется сильное трендовое движения на рынке,то депозит просто не выдержит просадке,недостаток что со стопом возможно множество мелких убытков.

да особенно когда во флет попадаешь, то начинает только и закрывать по стопам, так как в основном мы ставим тейки в два раза больше, и на тренде советники такого типа не плохо себя показывают, хотя после попадания во флет едва сможешь восполнить убытки при возобновлении тренда и взятии профита, тут лучше сов отключать и пережидать

[Andrew88]

Сообщение от osieris

да особенно когда во флет попадаешь, то начинает только и закрывать по стопам, так как в основном мы ставим тейки в два раза больше, и на тренде советники такого типа не плохо себя показывают, хотя после попадания во флет едва сможешь восполнить убытки при возобновлении тренда и взятии профита, тут лучше сов отключать и пережидать

Вот смотрите какая интересная вещь получается, по статистике рынок бывает во флете 70 процентов своего времени , сказывается из этого что именно флетовые советники будут хорошо работать , но это полная ошибка , и флетовые советники сливают сразу как только наступает тренд , отсюда кажется что трендвые советники будут приносить прибыль , но и это выходит неверным потому что большая часть времени рынок находится во флете и убытки по флету не покрываются прибылью по тренду.

[Crosh]

Сообщение от Andrew88

Вот смотрите какая интересная вещь получается, по статистике рынок бывает во флете 70 процентов своего времени , сказывается из этого что именно флетовые советники будут хорошо работать , но это полная ошибка , и флетовые советники сливают сразу как только наступает тренд , отсюда кажется что трендвые советники будут приносить прибыль , но и это выходит неверным потому что большая часть времени рынок находится во флете и убытки по флету не покрываются прибылью по тренду.

Ну смотря что называть флетом) если флет рассматривать на дневном графике, то на четырёх часовом графике графике будет движение, а на часовом тем более будет трендовое движение. А если задаваться вопросом какие советники могут заработать больше, так это вопрос без ответа. И что в одних что в других есть как прибыльные случаи так и убыточные.

[Фор]

Сообщение от Crosh

Ну смотря что называть флетом) если флет рассматривать на дневном графике, то на четырёх часовом графике графике будет движение, а на часовом тем более будет трендовое движение. А если задаваться вопросом какие советники могут заработать больше, так это вопрос без ответа. И что в одних что в других есть как прибыльные случаи так и убыточные.

Если советник флэтовый, значит его надо применять во флэте. Надо знать на каком периоде должен быть флэт. Я сам торгую в основном во флэте, который образуется на Н4, Дейли. Мелкие консолидации не рассматриваю. Если четко знать в каком диапазоне надо использовать советник, тогда все будет нормальным в торговле флэтового советника. Дисциплина должна быть в применении советника. Не нужно применять советник там, где он сливает.

[ArtsiomL]

Сообщение от Andrew88

Вот смотрите какая интересная вещь получается, по статистике рынок бывает во флете 70 процентов своего времени , сказывается из этого что именно флетовые советники будут хорошо работать , но это полная ошибка , и флетовые советники сливают сразу как только наступает тренд , отсюда кажется что трендвые советники будут приносить прибыль , но и это выходит неверным потому что большая часть времени рынок находится во флете и убытки по флету не покрываются прибылью по тренду.

Ну именно по этому - считаю, что торговля советниками это второй этап в карьере "среднестатистического" трейдера, при переходе из ручной торговли интрадей (по причине малого депозита, до 20 - 100к) к торговле интрадей советниками. На первом этапе - наработка опыта, обучение правильному прогнозированию, потом, в целях увеличения интенсивности торговли - переход на советников, и уже торговля на прибыль (хотя можно и вручную), и, в перспективе - создание "нормального" депозита и переход на долгосрок, с большим количеством свободного времени.

[grizli]

Сообщение от Гера

Та ну это что за советник , что за 1 минуту слил весь депозит. Это вам по моему лапши на уши навешали. Такого быть не может, это какой у него депозит был, если у него есть деньги на платный сов, то явно не маленький, а такой за одну минуту не слить. Плюс если депозит с нормальным плечом был. да и вообще даже платный сов нужно тестировать и проверять, нельзя так уж доверять даже платным советникам. Умнее надо быть.

Ну сова гепард вроде как был,какой то там крутой очень,так 2 недели приносил прибыль такую что при ручной торговле бы никак не заработал,а потом такое,ну не 1 минута а 5-10 минут пошел покушал приходит а там ноль,кстати это было на тестировании,а если бы сова не слила и дальше так торговала наверное бы туда было закинуто 10000 не меньше,так что смотрите аккуратней.

[Terra]

Сообщение от Andrew88

Вот смотрите какая интересная вещь получается, по статистике рынок бывает во флете 70 процентов своего времени , сказывается из этого что именно флетовые советники будут хорошо работать , но это полная ошибка , и флетовые советники сливают сразу как только наступает тренд , отсюда кажется что трендвые советники будут приносить прибыль , но и это выходит неверным потому что большая часть времени рынок находится во флете и убытки по флету не покрываются прибылью по тренду.

Чтоб решить эту дилемму нужен опыт, без него как ни крути везде попадешь. Нужно хорошо знать , видеть, определять когда зарождается тренд и когда он умирает. Зная это, можно уже управлять своим советником. В зависимости под, что заточен советник, в неблагоприятное время его выключать. Конечно если есть опыт и знания, то можно все это заложить в советник и он просто не будет , тогда открывать ордера. Но пока такого умного советника нет, то лучше в самом деле его просто отключить в опасной зоне.

[Andrew88]

Сообщение от Crosh

Ну смотря что называть флетом) если флет рассматривать на дневном графике, то на четырёх часовом графике графике будет движение, а на часовом тем более будет трендовое движение. А если задаваться вопросом какие советники могут заработать больше, так это вопрос без ответа. И что в одних что в других есть как прибыльные случаи так и убыточные.

Я думаю что не нужно много умственных сил чтобы понять что я имею ввиду тот таймфрейм на котором торгуешь.А что касается прибыльности, так я и не говорю что советники не принесут Вам некую прибыль, моя мысль заключается в том что он рано или поздно сливает , а это уже делает его ненужным.

[Forexjan]

Сообщение от Andrew88

Я думаю что не нужно много умственных сил чтобы понять что я имею ввиду тот таймфрейм на котором торгуешь.А что касается прибыльности, так я и не говорю что советники не принесут Вам некую прибыль, моя мысль заключается в том что он рано или поздно сливает , а это уже делает его ненужным.

Я всегда говорил и буду говорить что советник бывает прибыльным в руках прибыльного трейдера, я например торгую советником довольно давно и он мне приносит неплохую прибыль , и как Вы мне прикажете Вам верить что все советники сливные когда я сам работаю в плюс, и причем довольно безопасно работаю.

[elda]

Сообщение от Forexjan

Я всегда говорил и буду говорить что советник бывает прибыльным в руках прибыльного трейдера, я например торгую советником довольно давно и он мне приносит неплохую прибыль , и как Вы мне прикажете Вам верить что все советники сливные когда я сам работаю в плюс, и причем довольно безопасно работаю.

Ну лично я думаю что советник у трейдера с большим опытом работы в ручной торговле не каких проблем не составит торговать с советником,ну конечно желательно что бы советник,по которому торговал трейдер был по той же торговой системе,по которой трейдер торговал в ручную,тогда намного легче будет трейдеру с советником так как свою систему знает хорошо,а значит справится и советником близким по его системе.