Локи, усреднения, мартингейл

[aviator]

Сообщение от Pro100Trader

В этом как раз у локов и заключается самая большая проблема, что рано или поздно, но сделок приносящих убыток будет больше, а дальше все развивается таким образом, постепенно суммарный лот приближается к критичесмкому по маржинальным требованиям счета с учетом плеча. И тогда уже возникает ситуация, когда не трейдер контролирует рынок. а рынок контролирует трейдера и что самое обидное, что трейдер вынужден пропускать много действительно хороших входов и сделок.

Это зависит от трейдера и его метода торговли,если следовать торговой системе то убыточные ордера не будут накапливаться,достаточно взять за правило только одна сделка в одну сторону и все будет в порядке.Если трейдер пытается ускорить процесс выхода из просадки путем добавления лотов то конечно это приведет к сливу,со временем объем убыточных ордеров пересечет дозволенную черту и депозит не выдержит.

[Тимоха]

Вот узнал на счет мартина что эта стратегия в любом случае приводит к сливу. Кто еще как думает?

[Максимус]

Сообщение от Тимоха

Вот узнал на счет мартина что эта стратегия в любом случае приводит к сливу. Кто еще как думает?

Также думаю, ибо мартин - это главный враг трейдера в принципе. Ведь он порождает жадность и ломает психологию трейдера, его систему. Я еще не видел успешных на протяжении времени мартинщиков. Конечно можно варьировать коэффициенты, но какой то золотой середины не найти, по-моему. На рынке должен выигрывать анализ текущей ситуации, а не просто математика.

[aviator]

Сообщение от Тимоха

Вот узнал на счет мартина что эта стратегия в любом случае приводит к сливу. Кто еще как думает?

Мартин это не стратегия,а одно из направлений управления капиталом и сам по себе без торговой стратегии он конечно сольет любой депозит как впрочем и любая бессистемная торговля только намного быстрее.Спору нет мартингейл в торговле нужно применять только имея опыт но у него так же есть и положительные стороны,с хорошей ТС он дает отличную прибыль и быстрее отбивает убыточные сделки НО это только в умелых руках.

[spartak]

Это очень печально ,конечно.когда из за невнимательности и не опытности.трейдер теряет хороший депо.Мартингейл,с усреднением при стандарте как его преподносят в советниках по умолчанию,это однозначный крах.Но если все же повозится с им.то есть шанс.что будет куда лучше чем без вмешательств.

Сообщение от aviator

Это зависит от трейдера и его метода торговли,если следовать торговой системе то убыточные ордера не будут накапливаться,достаточно взять за правило только одна сделка в одну сторону и все будет в порядке.Если трейдер пытается ускорить процесс выхода из просадки путем добавления лотов то конечно это приведет к сливу,со временем объем убыточных ордеров пересечет дозволенную черту и депозит не выдержит.

[aviator]

Сообщение от spartak

Это очень печально ,конечно.когда из за невнимательности и не опытности.трейдер теряет хороший депо.Мартингейл,с усреднением при стандарте как его преподносят в советниках по умолчанию,это однозначный крах.Но если все же повозится с им.то есть шанс.что будет куда лучше чем без вмешательств.

Как сказать,те же иланы и со стандартными настройками показывают интересные результаты и это при том,что советники выложены в общий доступ,а если над ними немного по колдовать то они приносят прибыль.Но за ними нужен контроль и иногда нужно выключать и ждать благоприятного рынка,а это уже зависит от трейдера,его опытности и умения выжидать.Торгуя руками у многих получается намного хуже чем у советников на основе мартина.

[Максимус]

Сообщение от aviator

Как сказать,те же иланы и со стандартными настройками показывают интересные результаты и это при том,что советники выложены в общий доступ,а если над ними немного по колдовать то они приносят прибыль.Но за ними нужен контроль и иногда нужно выключать и ждать благоприятного рынка,а это уже зависит от трейдера,его опытности и умения выжидать.Торгуя руками у многих получается намного хуже чем у советников на основе мартина.

ПО сути Илан - потенциальный сливатор. Трейдер также может ошибиться или его одолеет жадность фиксировать большой минус от робота, либо он просто сам завысит риски. Так что все вновь превращается в некую рулетку с возможностью провалиться в торговле буквально за одно значительное движение. А это я думаю просто абсурдная торговля.

[Pro100Trader]

Сообщение от Максимус

ПО сути Илан - потенциальный сливатор. Трейдер также может ошибиться или его одолеет жадность фиксировать большой минус от робота, либо он просто сам завысит риски. Так что все вновь превращается в некую рулетку с возможностью провалиться в торговле буквально за одно значительное движение. А это я думаю просто абсурдная торговля.

Он не потенциальный, а самый натуральный сливатор. Вы постарайтесь придумать алгоритм по которому нужно гарантированно как можно быстрее слить депозит, вы будите поражены но вам придется вернуться к усперднениям, что по сути и заложено в основу работы Илана. Так что трейдер выбирая его уже сам заведомо обрекает свой депозит на неоправданные риски.

[Максимус]

Сообщение от Pro100Trader

Он не потенциальный, а самый натуральный сливатор. Вы постарайтесь придумать алгоритм по которому нужно гарантированно как можно быстрее слить депозит, вы будите поражены но вам придется вернуться к усперднениям, что по сути и заложено в основу работы Илана. Так что трейдер выбирая его уже сам заведомо обрекает свой депозит на неоправданные риски.

Просто многими движет именно халтура, то бишь без затрачивания усилий все хотят просто косить деньги. Тут и попадаются. Мартингейловые советники - все без исключения имеют вероятность полного слива сразу после начала торговли. ТУт главное как настроил, а настраивают часто по жадности, а не по уму.

[Terra]

Сообщение от aviator

Как сказать,те же иланы и со стандартными настройками показывают интересные результаты и это при том,что советники выложены в общий доступ,а если над ними немного по колдовать то они приносят прибыль.Но за ними нужен контроль и иногда нужно выключать и ждать благоприятного рынка,а это уже зависит от трейдера,его опытности и умения выжидать.Торгуя руками у многих получается намного хуже чем у советников на основе мартина.

Многие колдуют, да вот что-то все равно мнение трейдеров, которые пробовали этот советник однозначный - сливатор. Понятно, что советник будет более эффективно торговать, чем трейдер используя мартингейл. Советнику все равно , хватит депозита на все сделки или нет, он просто исходя из математики, открывает новые с увеличением лота. Трейдер же будет думать, просчитывать, просматривать и пока думает может вход уже будет пропущен. При наличии большого депозита советник может что-то и наторгует, а вот трейдер не выдержит и закроется с убытками. Но это совершенно не говорит о том, что советники на мартине буду прибыльными.