|
|
Архив пользовательской аналитики Темы собравшие больше 100 страниц. Неактуальная аналитика. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
07.03.2016, 10:20 | #1531 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Не могу сказать, что есть какое-то сильное подтверждение тому, что действительно развивается нисходящий импульс в 3-волне, вместе с тем, основная идея - продавать на коррекции и строить пирамиду.
[attachment=270672:2016-03-07_131808.png] |
09.03.2016, 06:11 | #1532 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
На свежую голову, т.е. с бодуна, у меня мысли и в глобальном плане еще более медвежьи начали шевелиться.
Не исключено, что (IV)-волна окажется в конечном счете треугольником (возможно, не нейтральным, а подвижным) в котором развивается зигзаг в D-волне. [attachment=270686:2016-03-09_090625.png] При этом в зигзаге в D-волне завершена С-волна, оказавшаяся двойным зигзагом, и развивается [C]-волна. [attachment=270687:2016-03-09_090641.png][attachment=270688:2016-03-09_090650.png] |
10.03.2016, 09:36 | #1533 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Не исключено, что в рамках формирования (С)-волны зигзага в [X]-волне завершена 2-волна, и развивается нисходящий импульс в 3-волне. При этом на младшем волновом уровне завершена [ii]-волна, оказавшаяся плоскостью, и развивается нисходящий импульс в [iii]-волне в 3-волне.
[attachment=270702:2016-03-10_123320.png] |
15.03.2016, 08:44 | #1534 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Вообще, в большинстве случаев на старших волновых уровнях аналитики рисуют импульс или диагональ. Такой вариант не исключен, но я продолжаю придерживаться идеи с формированием нисходящего зигзага в [X]-волне.
[attachment=270719:2016-03-15_114058.png] В таком случае получаем завершенную (В)-волну в виде плоскости и развивающуюся (С)-волну, которая может оказаться и импульсом. При этом в (С)-волне, вероятно, завершена 2-волна, и развивается 3-волна, которая окажется нисходящим импульсом. [attachment=270720:2016-03-15_114112.png] |
16.03.2016, 06:33 | #1535 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
То, что цена не обновила вчера локальный минимум, дает основание помимо вчерашнего варианта разметки с формированием нисходящего импульса в 3-волне в (С)-волне:
[attachment=270730:2016-03-16_092641.png] рассматривать и другой вариант, на настоящий момент, как мне кажется, более вероятный: [attachment=270731:2016-03-16_092939.png] Согласно этому варианту только завершается 1-волна в (С)-волне, соответственно, вероятно формирование 2-волны, и только после этого последует нисходящий импульс в 3-волне. |
18.03.2016, 09:13 | #1536 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
По всей вероятности завершено формирование 1-волны в (С)-волне восходящего зигзага, и развивается нисходящая коррекция, формирующая 2-волну в виде двойного зигзага, в котором развивается [y]-волна младшего волнового уровня. В таком случае было бы логичным ожидать, что 2-волна растянется до величины от 38,2% длины 1-волны до 61,8% длины 1-волны (хотя, если уж подходить совсем формально, то просто до величины, меньшей, чем длина 1-волны). Походу, все по этому варианту сценария и движется. Но вот сама конструкция коррекции дает основание полагать, что она завершится каким-то таким образом, что длина 2-волны окажется примерно равной половине длины 1-волны.
[attachment=270749:2016-03-18_121106.png] |
20.03.2016, 11:05 | #1537 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Старшие волновые уровни.
О том, что (IV)-волна в глобальном нисходящем тренде мне представляется незавершенной, я твержу постоянно (уж слишком, в первую очередь по времени формирования, отличается от (II)-волны. Соответственно, и двойной зигзаг в этой (IV)-волне выглядит вполне уместно. [attachment=270764:2016-03-20_140247.png] Вот только [X]-волна в Y-волне, полагал, должна бы была растянуться пониже. Как-то так: [attachment=270765:2016-03-20_140257.png] Однако, судя по всему, в [X]-волне имеем усеченный зигзаг, соответственно, развивается (А)-волна зигзага в [Y]-волне: [attachment=270766:2016-03-20_140307.png] |
20.03.2016, 12:08 | #1538 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Ближайшие перспективы.
Но сначала еще один вариант сценария формирования [Y]-волны. Вариант существенно менее бычий. Не исключено, что в [Y]-волне завершена (В)-волна, и, соответственно, развивается (С)-волна. [attachment=270767:2016-03-20_150608.png] Тогда вполне вероятно продолжение нисходящей локальной коррекции, которая оформит зигзаг во 2-волне. [attachment=270768:2016-03-20_150619.png] |
21.03.2016, 07:03 | #1539 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Вероятно, нисходящая коррекция будет продолжена, и поскольку развивается на младшем волновом уровне некая пятиволновая структура (походу, импульс), могу предположить, что получим зигзаг, в котором развивается [a]-волна. В таком случае вполне вероятно растяжение 2-волны до классической длины, равной 50%-61,8% длины 1-волны.
[attachment=270783:2016-03-21_100207.png] |
22.03.2016, 05:32 | #1540 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Не исключено, что 2-волна оказалась достаточно мелким двойным зигзагом и завершена. Однако, мне представляется более вероятным формирование несколько более крупного зигзага, в котором завершена только [a]-волна. Такая форма позволит 2-волне растянуться до величины близкой к половине длины 1-волны.
[attachment=270793:2016-03-22_082900.png] |