Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[martinish]

Сообщение от antonull

Думаю, что безопасный процент определяется рисками в торговле, чем просадки по счету меньше, тем надёжнее вложение. Если у аваса максимальная просадка была всего 8%, то вложение в его памм можно считать безопасным, а средний процент дохода можно увидеть в уже длительной истории торговли управляющего, которая длится уже больше 2х лет.

Скорее не безопасным, а оправданным потенциальной прибылью. Сам процент прибыли , вы правы не определяет безопасеость, безопасность определяют только риски которые применяет в своей торговле управляющий. Ну и просадка соответственно тем больше, чем больше загрузка депозита.

[Vlados25]

Сообщение от Aster

Лично я инвестирую под 20% в месяц с управляющим работаю уже полгода, довольно не плохой прибыль получается в конце месяца, хотя бывают просадки в 4,5-6,5% однако сумма прибыли в месяц плюс минус стабильная. Просто нужно выбирать правильный порртфель и человека который знает что делает, тогда можно владаты и под 30-50%, главное не держать "все яйца в одной корзине"

Это крайне неверный подход. Ведь нельзя никогда исключать человеческий фактор. Возможно сейчас у управляющего дела идут хорошо, но ведь никто не застрахован от разных событий, которые могут негативно повлиять на его торговлю. И кто подстахует вашего управляющего если вы все деньги отдали ему? Нет, инвестировать в одного управляющего да и ещё агрессора это точно не путь к безопасным процентам и наращиванию капитала.

[IRON55]

Сообщение от Vlados25

Это крайне неверный подход. Ведь нельзя никогда исключать человеческий фактор. Возможно сейчас у управляющего дела идут хорошо, но ведь никто не застрахован от разных событий, которые могут негативно повлиять на его торговлю. И кто подстахует вашего управляющего если вы все деньги отдали ему? Нет, инвестировать в одного управляющего да и ещё агрессора это точно не путь к безопасным процентам и наращиванию капитала.

Соглашусь, даже если управляющего знаете лично, это не снижает ваши риски. Безусловно, надо стремиться к знакомству с управляющими, в счета которых инвестируете. Это поможет не инвестировать в счета с однотипной стратегией управления. Цель инвестора - получить максимальный доход с каждого счета. В таком случае и совокупный доход будет большим. Т.е. не стоит раздувать портфель и создавать иллюзию диверсификации. Поработайте тщательно с каждым приглянувшимся счетом и получите заметный результат.

[martinish]

Сообщение от Vlados25

Это крайне неверный подход. Ведь нельзя никогда исключать человеческий фактор. Возможно сейчас у управляющего дела идут хорошо, но ведь никто не застрахован от разных событий, которые могут негативно повлиять на его торговлю. И кто подстахует вашего управляющего если вы все деньги отдали ему? Нет, инвестировать в одного управляющего да и ещё агрессора это точно не путь к безопасным процентам и наращиванию капитала.

Тут и не в человеческом факторе дело. Такие проценты говорят только о том что пока везет, а это как известно до поры до времени. И заканчиваются такие инвестиции тем что на счете происходит полная потеря средств. Если даже инвестор и вывел более ста процентов, то потом то ведь он снова инвестирует в такой же счет...

[Nikolaich]

Я еще не видел ПАММ-счетов, просуществовавших год, и приносящих более-менее стабильно процентов 20 прибыли ежемесячно. Возможно, я просто плохо искал). Считаю, что достаточно надежно можно составить портфель ПАММ-счетов, приносящих 3-5 процентов в месяц, и то, рисков даже при такой доходности никто не отменял: стоит одному управу из этого портфеля угодить в мощную просадку, и потом можно долго ждать выхода из просадки. Так что - индексы - хорошая альтернатива консервативному портфелю, и ориентир по доходности - 5% в месяц.

[Александра А.]

Сообщение от Vlados25

Это крайне неверный подход. Ведь нельзя никогда исключать человеческий фактор. Возможно сейчас у управляющего дела идут хорошо, но ведь никто не застрахован от разных событий, которые могут негативно повлиять на его торговлю. И кто подстахует вашего управляющего если вы все деньги отдали ему? Нет, инвестировать в одного управляющего да и ещё агрессора это точно не путь к безопасным процентам и наращиванию капитала.

Это достаточно необдуманная будет инвестиция. Для долгосрока больше консерваторы подходят. Индексы можно под среднесрок использовать. А вот агрессоры только для краткосрока предназначены. Так что для сохранения и получения стабильной прибыли необходимо выбирать подходящие проценты консерваторов.

[Харламов]

Сообщение от Александра А.

Это достаточно необдуманная будет инвестиция. Для долгосрока больше консерваторы подходят. Индексы можно под среднесрок использовать. А вот агрессоры только для краткосрока предназначены. Так что для сохранения и получения стабильной прибыли необходимо выбирать подходящие проценты консерваторов.

Лично я никогда не связывался с агрессорами , потому и некому не советовал никогда связываться с ними . Лучше всегда придерживаться поговорки , тише едешь , дальше будешь , и поэтому придерживаясь ей , я не стараюсь инвестировать в памм счета с большими процентами прибыльности .

[asirisa]

Сообщение от gabrial

Для меня нормально, это хоть бы 10 процентов в месяц, ну никак не 1 процент в неделю. Интересно, а управляющие используют советников?Или им это запрещено? Просто может быть они жти проценты сами не делают, а вставят хорошего советника, который приносит по 10-15 процентов в месяц, и он торгует. Тем более если вы получаете 10 процентов в месяц, значит сам управляющий торгует под 20. Себе же что-то оставляет.

Каждый имеет право хотеть побольше процентов. Но желания и реальность не всегды выдает желаемый результат. Если инвестор хочет 10 процентов в месяц. то вы должны понимать все риски с связанные с таким процентом. Как многие здесь писали -если взять статистику. то вряд ли за год получится заработать больше тех кто имеет в месяц стабильно 4-5 процентов прибыли.

[Инвестор]

Вот-вот, я больше поверю в то, что управляющий настроил советник и получает 1 процент в неделю от его торговли. Нежели в то, что он сможет торговать в течении всего года стабильно под 20% прибыли (10% инвестору и 10% управляющему) в месяц без единой просадки. Хотя конечно каждый сам решает как рисковать своими средствами. Так что для кого-то вложение под 5% прибыли в месяц это уже риск, а для другого и под 10-20% это нормально.

[Midas]

Сообщение от martinish

Так ведь доходность инвестора, если еще и период не особо велик, мало что нам скажет о безопасности. Совсем не исключено, что счет показывающий 10 вместо 20 процентов прибыли, при этом имеет больше рисков, большую просадку. Вот по загрузке депозита можно объективно судить о безопасности.

Понятное дело, что нужно ПАММ счета сравнивать между собой, а не смотреть только на один процент и думать, раз счет дает инвестору 5%, значит на нем торгует супер управляющий, а ведь у него могут просадки иногда под 50%. Все познает в сравнении и процент безопасный только так можно вычислить.