Умеренные ПАММ-счета

[steczv]

Сообщение от Bazarchik

Так вот именно один день взлет на следующий день просадка с таким же успехом можно и в казино сходить и ничем отличаться не будет там тоже взлеты и падения.А когда инвестируешь деньги хочется прежде всего стабильности в заработке,хотя действительно есть управляющие хорошо работающие с агрессорами,но их единицы.

ну почему же не всегда так как вы говорите, иногда же получаться так что успех идет в ногу с вами и торговля получается даже на агрессивных счетах. И вот тогда уже можно смело с хорошим управляющим работать на агрессоре. Но лучше всего умеренные счета, прибыль отличная и проценты риска не велики и не много работы с ними,

[Pro100Trader]

Сообщение от lukrom

Моё мнение следующее если мы в качестве инвесторов хотим хорошо зарабатывать, то мы должны постоянно осуществлять контроль за состоянием нашего портфеля, или показатели нашей доходности от этого будут только страдать поэтому надо и следить за серьёзными просадками, в которые могут попасть умеренные памм-счета, которые обычно и должны присутствовать в инвестиционном портфеле, так как доход от них гораздо больше, чем от тех же консерваторов, но при этом риск там чуть выше.

Основу все таки должны составлять не умеренные счета, а консервативные. Последние обладают рисками, которые на порядок меньше чем у агрессивных счетах, и примерно на половину, чем в умеренных. Процентное распределение и баланс может существенно отличаться. Но в целом количество умеренных счетов должно быть не меньше чем половину меньше консерваторов. Точное соотношение лучше всего подстраивать в ходе практической работы.

[Kpixi]

Сообщение от sosok22

я думаю хорошие инвесторы нужны для каждого счета,неважно,будь то консерваторы!умеренные счета по проценту риска стали как консерваторы,плюс заработок выше,да,согласен,именно золотая середина!на сколько знаю,многие инвесторы стали работать именно с умеренными счетами в соло!надеюсь так и дальше нас будут радовать умеренные счета,и конечно стабильные управляющие,с которыми мы работаем!

Ну конечно же! Соглашусь с вами что умеренные-ПАММ-счета, всегда будут в приоритете, ведь они как между двух огней, но со своими плюсами. У них есть отличный подоходный процент, и риски снижены до минимальных, их так же можно мешать что с консерваторами что с агрессивными счетами что привет инвестора только к успеху в торговле.

[Skais]

Сообщение от ataman

Смотря какой агрессор, если он не завышает лотности, соблюдает правила ТС, то просадка глубже 30% не будет, но если это пример Потрошителя, то согласен с вами. Умеренные счета тоже могут заходить в глубокие просадки, и терять, как свои, так и инвестроские деньги, но в любом случае умереные счета лучше агрессивных счетов.

Да, большинству умеренные счета подходят по многим параметрам, согласна, что некоторые из них показывают довольно ощутимые просадки, но ведь агрессоры мало того, что могут попасть в глубокую просадку так они могут показывать двойные, непредсказуемые просадки, потом долгий период может быть хорошая прибыль, а умеренные имеют более стабильные убыточные и прибыльные периоды, непредсказуемые просадки- довольно редкие события.

[kolyagr]

лично мое мнение по поводу умеренных счетов положительное, основное их достоинство как было сказано выше относительно невысокий уровень просадки, что является немаловажным фактором, какой толк работать с агрессивным и быть довольно глубокой просадке и потом работать на просадку т.е. возвращать утерянное, а так получается есть своеобразная страховка

[Bazarchik]

Сообщение от steczv

ну почему же не всегда так как вы говорите, иногда же получаться так что успех идет в ногу с вами и торговля получается даже на агрессивных счетах. И вот тогда уже можно смело с хорошим управляющим работать на агрессоре. Но лучше всего умеренные счета, прибыль отличная и проценты риска не велики и не много работы с ними,

Да конечно можно заработать и на агрессорах,но уж очень это не стабильно и никто не сможет вам сказать что с большой долей вероятности вы получите прибыль.А вот консервативные и умеренные счета как раз таки и отличаются своей стабильностью.Пусть и с гораздо меньшем процентом прибыли,но зато знаешь что это прибыль будет.

[Vlladimir1]

Сообщение от Skais

Да, большинству умеренные счета подходят по многим параметрам, согласна, что некоторые из них показывают довольно ощутимые просадки, но ведь агрессоры мало того, что могут попасть в глубокую просадку так они могут показывать двойные, непредсказуемые просадки, потом долгий период может быть хорошая прибыль, а умеренные имеют более стабильные убыточные и прибыльные периоды, непредсказуемые просадки- довольно редкие события.

Двойные и непредсказуемые просадки может показать абсолютно любой счет - и консерватор, и агрессор.В данном случае разницей выступает только их размер.У умеренных счетов просадки умеренные, которые вы при желании и удачном стечении обстоятельств можете избежать, но прибыли получите больше, чем от консерваторов.Вот и весь принцип приоритетности умеренных счетов в портфелях инвесторов.

[Инвестор]

Не ну от двойных просадок ни застрахован ни один ПАММ. Не важно консервативный он или умеренный, такое может случиться с каждым. Другое дело, что в умеренных счетах такие просадки не приведут к потери практически всего депозита, как в агрессивных счетах. Да и с просадками в консервативных они тоже могут быть сопоставимы, а доходность умеренных при этом на порядок выше.

[Redbook]

Сообщение от Инвестор

Не ну от двойных просадок ни застрахован ни один ПАММ. Не важно консервативный он или умеренный, такое может случиться с каждым. Другое дело, что в умеренных счетах такие просадки не приведут к потери практически всего депозита, как в агрессивных счетах. Да и с просадками в консервативных они тоже могут быть сопоставимы, а доходность умеренных при этом на порядок выше.

В умеренных ПАММах просадки не приведут к потере депозита, но приведут к тому, что в следующий раз нужно быть намного внимательнее, потому что консерватору можно еще совершать убыточные сделки, а умеренным ПАММам нежелательно иметь их несколько кряду, так как потом придется совершать агрессивные сделки, чтобы выйти уже из приличной просадки.

[lukrom]

Сообщение от Skais

Да, большинству умеренные счета подходят по многим параметрам, согласна, что некоторые из них показывают довольно ощутимые просадки, но ведь агрессоры мало того, что могут попасть в глубокую просадку так они могут показывать двойные, непредсказуемые просадки, потом долгий период может быть хорошая прибыль, а умеренные имеют более стабильные убыточные и прибыльные периоды, непредсказуемые просадки- довольно редкие события.

Я тоже согласен на стабильность главное это чтобы инвестировать чаще в тех же консерваторов и умеренных и в основном из них мы должны создавать и формировать инвестиционные портфели, они основа стабильного получения дохода в инвестициях. Мне очень нравятся умеренные памм-счета всеми своими преимуществами, которыми они обладают, но я должен понимать при этом что не стоит пренебрегать консерваторами ни в коем случае. Потому что у тех и у других есть одно общее, это максимально сниженные риски.